[問卦] 為什麼抄襲爭議不發明新名詞解決？

Goldpaper 07/28 14:45量子糾纏啊

shark23peng 07/28 14:46類借鑑

tmacor1 07/28 14:46類原創

shark23peng 07/28 14:46類無限猴子定理

holyseraph 07/28 14:46超連結

omfg5487 07/28 14:46類創作

paul10404 07/28 14:46類原創

bill403777 07/28 14:47類引注

holyseraph 07/28 14:47超文本

babuarea 07/28 14:47政治抄襲不是抄襲，學術抄襲才是

onedaymor 07/28 14:47類著作

v7q4 07/28 14:47原文引用過來再創造 是原創

coopermonkey 07/28 14:47類抄創

v7q4 07/28 14:48我沒有完全複製貼上啊 我還有把來源拿掉

shengod 07/28 14:48粗暴著作

dark0224 07/28 14:48類碩士

luck9987 07/28 14:50類碩士

sept9048 07/28 14:50民進黨：我說原創就是原創嘛 這就是原

sept9048 07/28 14:50創！！ 無恥輪迴

aikopake 07/28 14:51推14樓

FLy60169 07/28 14:51就「原創」啊

RedLiam 07/28 14:52重新定義原創

revadios 07/28 14:521.5個碩士

Yahweh 07/28 14:54民主的論文 守住!

devidevi 07/28 14:54政治上是原創....

Dreality 07/28 14:54政治上原創

qweertyui891 07/28 14:54政治原創

CptHippo56 07/28 14:55政治上的原創

sergt 07/28 14:56類相似罷了！

iammi21 07/28 14:56二次創作

athome1 07/28 14:56論文共識 原創各表

coffee112 07/28 14:57類原創

applegoodeat 07/28 14:57政治上原創

jim543000 07/28 14:58不是抄襲 是心有靈犀 閉嘴

speedythief 07/28 14:59類原創其實是個不錯的新名詞

ilovemiao 07/28 14:59民主的引用

vigorhsieh 07/28 15:00參考

yao03911 07/28 15:05政治上原創

zhalao 07/28 15:07政治上原創

eeccms 07/28 15:10新台大模式

ElrosHsun 07/28 15:15不是抄襲 是超越

hw1 07/28 15:15類致敬 類參考

hw1 07/28 15:16類原創 政治上的原創

windowdoor 07/28 15:17民主的致敬

beachnote 07/28 15:22類臨摹

kiaia 07/28 15:26對岸叫：深度引用

hjchris 07/28 15:28寫完類論文當個類碩士就好啦！

yannicklatte 07/28 15:29有啊，政治原創啊

applerunning 07/28 15:45致敬或翻玩吧

kneo8899 07/28 15:46治肩新論

linlin110 07/28 15:47類引用

groundhog328 07/28 16:22這是跟學長默契好啦！

trchen 07/28 18:14平行世界的原創