Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲鄭運鵬

twelvethflor 發表於 2022/7/25 上午10:38:33

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲鄭運鵬作者

(渴了)時間Jul 25 10:38:33 2022推噓 9 推:10 噓:1 →:17

※ 引述《td821211 (notme)》之銘言
: 很簡單照林這個學店咖的思維推敲一下
: 如果真的林是原創余抄襲
: Dpp 哪有可能冒著黨內年輕政治明星被黑的風險
: 早就被抄襲仔拖出來祭旗了聲明一定大力譴責余
: 還能洗一波林的好感度
: 現在看林陳都出來各種支乎其詞問a答b
: 還他們形容他們口中的抄襲仔為認證的研究者
: 就知道在亂掰
: 反正死忠的會信就夠了

智堅悖論在學術圈主要的討論的點在於

智堅引用了余生的論文，而這個論文的原創是智堅。

等於是二年級的智堅引用了一年級的智堅。

這太不可思議了啊！

基本上二年級的智堅如果有認真學習，應該會學的比一年級多。

所以引用過去的自己其實大可不必。

除非……

智堅在二年級的時候發生過時空穿越，而且穿越到一年級，這樣他才會在一年級課都沒修完就開始寫畢業論文。

時空穿越體質的人很少，我懷疑智堅就是其中一個。

證據如下：

林智堅9年前當議員為「棒球場碎石」轟市府：怎驗收的。

智堅如果沒有穿越體質，怎麼那麼巧，9年前會知道棒球場碎石會傷害球員？

世界真是無奇不有啊，好了今天的討論就到這裡

最後夫人說：要是我穿越時空，台積電還不買爆？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.9.70 (臺灣)

推

wheat1130 07/25 10:39別著樣

推

qilar 07/25 10:39智堅跟余平分一個碩士計好了可以當0.5碩

推

reil 07/25 10:39自說自話的總裁

→

AGwet 07/25 10:40改變的勇氣很難嗎？

→

devidevi 07/25 10:40智堅跟余是同一人這樣，一個是未來的智

推

blue010679 07/25 10:41可能脖子上帶著時光器

→

ramirez 07/25 10:41這是什麼時空旅行悖論？

推

skygray2 07/25 10:44時間鉗形攻勢

推

ihfreud 07/25 10:48他其實要去的不是美國而是去朝聖1920年的

→

ihfreud 07/25 10:48美國！順便飛去英國拿個劍橋學位當所有人

→

ihfreud 07/25 10:48學長！

推

g1254501 07/25 10:49重考三次大學底子紮實啊！難怪碩ㄧ就可

→

g1254501 07/25 10:49以寫論文

→

iLeyaSin365 07/25 10:49我是原創的假論文

→

iLeyaSin365 07/25 10:51他是原創的真論文

→

iLeyaSin365 07/25 10:51我們都是原創

推

uless 07/25 10:51笑死穿越時空的質詢XD

→

g1254501 07/25 10:52聽說抄人用logistic 跑model 現場提問

→

g1254501 07/25 10:52一下odds ratio 的定義有沒有料就知道

→

g1254501 07/25 10:52惹

→

g1254501 07/25 10:53這個定義都不知道騙我論文自己寫哈哈

→

g1254501 07/25 10:53哈

噓

nennykkk 07/25 10:59承認不就沒事搞什麼穿越劇

推

hsuehhm 07/25 10:59參考別人模型做分析都遠強過直接文字複

→

hsuehhm 07/25 10:59製貼上侵犯智慧財產權剽竊他人原創

→

q123212 07/25 11:04嚴重懷疑他家有時光機的原型！居然不跟台

→

q123212 07/25 11:04灣人分享！太可惡了

推

erichang 07/25 12:43XD

同系列文章

Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲鄭運鵬

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥