[問卦] 其實只要這樣搞就知道誰抄誰了吧？

sxy67230 發表於 2022/7/29 上午2:05:46

看板Gossiping標題[問卦] 其實只要這樣搞就知道誰抄誰了吧？作者

(charlesgg)時間Jul 29 02:05:46 2022推噓 7 推:8 噓:1 →:9

阿肥外商碼農阿肥啦！

突然想起以前唸碩班，那個時候阿肥是在搞隱馬可夫跟消息論整合應用的啦！

想到以前鑽研隱馬可夫鏈包含emission probability、transition matrix 怎麼交互的，還有forward-backward algorithm、Viterbi Algorithm、Baum-Welch Algorithm再做參數估計，阿肥畢業快七八年現在這些基礎都馬還記得清清楚楚，還有HMM的性質這種根本一輩子都忘不了的。

那這樣阿肥就想既然阿堅跟阿余在論文裡面有做Logistic Regression跟Chi Square Test，考一下他們統計檢驗、邏輯回歸的問題加上當初使用的統計語言操作，如果是用R語言寫就考R的語法，題目都是以新竹選舉這個論文題目為靈活變化題。

如果真的論文都是自己寫的，我相信這種考試一定可以寫出一點言之有物的東西，即使是忘記公式也是能寫出一些當年研究Logistic regression 跟Chi Square Test怎麼套用公式研究的心得啦！

台大審委考試全程嚴格監控避免有人作弊找槍手，這樣是不是馬上就可以檢驗出來誰抄襲啦！

阿肥是不是很聰明？

卦有？

以上

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.229 (臺灣)

推

chioio 07/29 02:07你以為學店仔真的懂嗎？

推

dennistao 07/29 02:08會不會有某陣營的問你該怎麼做XD

推

superAchung 07/29 02:10除了死忠的，正常人心裡都有答案了

→

superAchung 07/29 02:10然後真的不要為難中華畢業的學生

推

kikujiro: 兩個都答不出來你要怎麼辦

101.136.191.71 07/29 02:13 不太可能啦！自己研究一兩年的東西，至少看到還是可以說出一點有深度的東西，除非教授都在放水，論文裡面既然有用到一些數學方法，連方法都沒研究到透徹當年是不怕口委心血來潮問一下直接讓你沒辦法畢業嗎？

噓

gankgf 07/29 02:22公三小講人話不要欺負文組

→

GN02209611 07/29 02:25會的話還需要打模糊仗==？

推

yukiinsummer 07/29 02:34會的話中華還要考2次？

推

lianpig5566 07/29 02:55這不能一刀斃命阿

→

leon80148 07/29 02:56太高估在職專班的實力

※ 編輯: sxy67230 (49.216.134.229 臺灣), 07/29/2022 02:57:44

→

AbukumaKai 07/29 03:13在職專班的都瞎雞巴亂寫吧

推

selvester 07/29 05:28在職專班，真心不騙你都不理它進度

→

selvester 07/29 05:28照樣自己會跑，但你也可以跟著好好學

推

s9815149 07/29 07:14老實說，一堆研究生統計能力廢到可笑。

→

s9815149 07/29 07:14請同儕或花錢請人幫忙跑得大有人在。但

→

s9815149 07/29 07:14這也不能說抄襲啊...

推

blue6308 07/29 07:17就算不記得東西，至少變項有哪些可以吧

→

s9815149 07/29 07:22考變項也好像有點太簡單，不是幾乎都寫

→

s9815149 07/29 07:23在題目上？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥