PTT推薦

[問卦] 學術倫理有沒有串證問題?

看板Gossiping標題[問卦] 學術倫理有沒有串證問題?作者
dodo52woman
(嘟嘟左右衛門)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

今天 A指導老師 B C 是論文作者

發生抄襲爭議 學校找人去談始末


C去了 全盤公布!


A B 死不去 不斷放話而已

C有新事證 A B 馬上修正說法

幹 這樣沒問題喔


不就等於串證了嗎?

話都他們在說

C的律師是不是有病 把底牌都打完

雖然B也有自爆啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.97.244 (臺灣)
PTT 網址

hydra6716 07/31 14:16啊台大也不是智障...吧

hydra6716 07/31 14:16就像你被告不去法院一直在媒體上放話

devidevi 07/31 14:17台大就是智障阿

hydra6716 07/31 14:17法院也不會管你啊

YuriLowell 07/31 14:18你又知道他們把底牌都打完了?

miture 07/31 14:19在媒體上放話能當證據嘛......

cisyong 07/31 14:24A是B的論文槍手,這就成立了

cisyong 07/31 14:25大家沒想過 教授是槍手吧

arsandbox 07/31 14:28你怎麼會傻傻的以為C手上只有這些牌