PTT推薦

[問卦] 看到引用的論文跟自己的一樣會有多驚訝?

看板Gossiping標題[問卦] 看到引用的論文跟自己的一樣會有多驚訝?作者
suichui
(宜納財)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:14

安安 大家好

寫論文的時候找有什麼好用的文獻

發現要引用的論文居然跟現在寫到一半的雷同甚多

甚至於連錯字想錯的地方都一模一樣

難不成腦電波創意被偷走了嗎?



這樣該怎麼要怎麼處理?

(1) 報告老師

(2) 裝沒看到,賭看寫的論文會不會過再說


有解嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.206.208 (臺灣)
PTT 網址

mk203125 08/01 14:09那就不用寫了啊

highyes 08/01 14:09當第一份論文不是自己寫的 就看不出來啊

mk203125 08/01 14:09直接複製貼上 很難?

Vassili242 08/01 14:093對自己的論文很不熟,根本沒看出來

ㄟ不是,寫到一半發現要引用的文章已經都抄走了 很恐怖耶

ymib 08/01 14:10你跟他都沒有抄襲。懂

dg01 08/01 14:10發一篇新題探討天能

不知道老高會怎麼解釋

ymib 08/01 14:10

supersonics 08/01 14:11你幫老闆處理文件,會管這份文件從

supersonics 08/01 14:11哪裡copy來的嗎?

※ 編輯: suichui (223.136.206.208 臺灣), 08/01/2022 14:11:44

p2p8ppp 08/01 14:11先指控未來審查委員會召集人未審先判

supersonics 08/01 14:11林智堅很明顯對作者是林智堅的這篇

ls4860 08/01 14:11你有沒有邏輯 誰引用論文會看全篇?咦?

supersonics 08/01 14:12論文很不熟。

gtcb 08/01 14:12林:我不知情

supersonics 08/01 14:12鄭運鵬都比他熟了

ststLiang 08/01 14:13真有這種奇蹟可以再寫一篇論文得諾貝

ststLiang 08/01 14:13爾獎

uless 08/01 14:14口委都同一個教授竟然看不出來

coeXist 08/01 14:15https://i.imgur.com/n1HWHcL.jpg

圖https://i.imgur.com/n1HWHcL.jpg?e=1666772079&s=U0sbYMGyLfd3KVTdunAlpA, 看到引用的論文跟自己的一樣會有多驚訝?

ziso 08/01 14:15沒差 反正手上這份也不是自己寫的!?

coffee112 08/01 14:23英雄所見 略懂

starwillow 08/01 14:28窩不知道

g1254501 08/01 14:37作者也看不出來 指導教授也看不出來?

mingdao 08/01 15:06趕快加入DDP就可以吃香喝辣了 全黨救一人

coffee112 08/01 15:09分靈體

oldman1975 08/01 15:22應該是遇到時間鉗形攻勢了

GingFreecss 08/01 15:33引用沒看出來實在說不過去啦

GingFreecss 08/01 15:33拜託勿挑戰正常人智商吧