PTT推薦

Re: [問卦] 余政煌是超神人 ?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 余政煌是超神人 ?作者
YumingHuang
(連鎖效應)
時間推噓49 推:50 噓:1 →:36

※ 引述《RichWomen ( 瘋狂愛 )》之銘言:
: 余政煌跟林智堅都是念產碩專班
: 也就是在職進修 也就是要用閒暇時間寫論文
: 余政煌更可憐 就是唸到一半 被要求換題目
: 我相信很多人都有經驗 換題目跟延畢幾乎劃等號
: 我就很好奇 要怎麼換題目 + 在職專班(半工半讀) + 準時畢業
: 所以結論就是 余政煌是國之棟樑 484 時間管理大師
: 建議換余政煌選桃園縣長 我覺得這種人才當調查局太可惜

是余正煌不是余政煌 ..

他也不是甚麼神人吧,
不過就是一個有碩士學位的公務員,
還在攻讀博士學位。

一個公務員,
博士論文的指導教授還是陳明通,
國安局長陳明通還是他職務上的上司,

反過來思考一下,
如果他真的抄林智堅的初稿,
那他有甚麼底氣敢站出來說自己沒有抄襲 ..

這樣一想的話,
檯面上這些人硬要栽贓一個小人物抄襲,
這嘴臉不是更可惡嗎。

指鹿為馬正在我們的社會上發生,
然後一堆人在質疑那些直言是鹿的人,
這是國家的悲哀。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.156.196 (臺灣)
PTT 網址

wt5566 08/09 23:03余的博士論文題目我幫他想好了,論文抄襲

wt5566 08/09 23:03對選舉影響,以桃園市長為例

superfunjog 08/09 23:03DPP最擅長烏賊戰,不是一定要贏,能

superfunjog 08/09 23:03贏最好,輸了只要不認,支持者能信就

superfunjog 08/09 23:03夠了

wonder007 08/09 23:04推一樓 神級論文

coffee112 08/09 23:05敢出來嘴一個警察檢調 各種單位都不希

coffee112 08/09 23:05望得罪的民進党 你還看過誰?很少了

pencil 08/09 23:06有底氣?他有提什麼證據嗎? 三個突兀點有解

forget3344 08/09 23:06推一樓

pencil 08/09 23:06釋清楚?

jecint1707 08/09 23:10一樓 笑死XD

turtledove 08/09 23:14推一樓

onstar 08/09 23:16他是不是就只是寫論文跟捍衛自己清白而已

listentowind 08/09 23:16一樓題目有人敢做的話 蠻佩服的

youtrue 08/09 23:17推一樓

onstar 08/09 23:18寫出個論文,莫名奇妙倒楣事上門

onstar 08/09 23:18綠色支持者,如果同樣的事發生在你身上呢

pippen2002 08/09 23:19https://i.imgur.com/6XUxnPu.jpeg

圖https://i.imgur.com/6XUxnPu.jpeg?e=1666753389&s=IRPYU-zGiEk8MuCkA58pAA, 余政煌是超神人 ?

p2p8ppp 08/09 23:19一樓不行啦 余用林的資料 菸粉會說抄襲

YumingHuang 08/09 23:20他的底氣就他明明沒抄襲硬被說抄襲

YumingHuang 08/09 23:20不爽啊,這解釋是最合理的啊..

hydralee 08/09 23:29余唯一是壞人的可能性就是他負責代筆但

hydralee 08/09 23:29沒職業道德,ㄧ稿兩吃

hydralee 08/09 23:30林也沒法自承找余當代筆,就被黑吃黑了

thepstar 08/09 23:42余看來還有點道德觀念 也多虧了他的律師

thepstar 08/09 23:42不畏強權

coffee112 08/09 23:43小智有底氣 支持小智開吉

Amiwen 08/09 23:45一樓的題目或許可以也給治肩寫一下啊!

alibuda2014 08/09 23:481樓XDDDDDDD

hughjetman 08/09 23:51幹原來小智用心良苦提前幫余想好博士

hughjetman 08/09 23:51論文題目了

waterydan 08/09 23:53現成的博士論文XDDDD

jim543000 08/09 23:53一樓說話真的很哭

waterydan 08/09 23:54論 論文抄襲事件對市長的選情影響與否

jt912129 08/09 23:54推一樓

waterydan 08/09 23:54一樓讚讚

starfishfish 08/09 23:54推一樓XDDDD

kamelot 08/09 23:56就是一樓了,未來博士生都可用這題目

alchemist106 08/09 23:59推一樓XDDD

kissmickey 08/10 00:02一樓搶屁搶 一堆人已經再寫了

m19issmart 08/10 00:09一樓笑死

cmcmcmcm2 08/10 00:11

cmcmcmcm2 08/10 00:111F神

loveadu 08/10 00:19靠腰列,一樓真神

a3300689 08/10 00:25一樓厲害哦

elwyn 08/10 00:319樓塔綠班

yao03911 08/10 00:37一樓笑死

daniel3658 08/10 00:48推一樓 但大概會被死忠仔暗殺XD

pudding86200 08/10 01:10一樓太神啦

MartinGo 08/10 01:18已經很悲哀了

candyzz 08/10 01:36

windcounter 08/10 01:37搞爛台灣所有事物的垃圾民進黨

milk4305059 08/10 01:37推一樓XDDD

vovzz 08/10 01:43一樓太猛

imkp 08/10 01:55推一樓

DavidFoster 08/10 02:45一樓神回覆

nanakosun 08/10 03:37推一樓,另外9樓:那三個突兀點根本不

nanakosun 08/10 03:37突兀

mimicwpe 08/10 04:25推1樓 XDDD

luwatis 08/10 04:40推一樓XD

yarnt 08/10 05:33推一樓

nalthax 08/10 05:58

Cactusman 08/10 06:07推一樓

papagono1 08/10 06:17一樓的建議可能救了全台,好想看看結果

papagono1 08/10 06:17是什麼?

small28 08/10 06:25推一樓

tbere2002 08/10 06:461樓你太優秀啦

Boris945 08/10 06:58就是這麼可惡,類文革搞到道德淪喪

limeazure 08/10 07:27真的,沒想到21世紀還有指鹿為馬

diguachi 08/10 07:32

Kaids 08/10 07:59大推一樓 XDDDDD

winner0213 08/10 08:03推一樓

HCG10G8bear 08/10 08:30垃圾民進黨

f230072828 08/10 08:44一樓神解

FFMay 08/10 08:491樓是指導教授@@?

goodice 08/10 08:55一樓XD

ppaauull 08/10 09:35國安局跟調查局有個屁關係,還上司哩

hugo123 08/10 09:49若有一樓的論文一定要讀一下

Ycosmos 08/10 10:09一樓笑死

shooter555 08/10 10:33新竹市長好嗎 桃園市還沒選到

ssccg 08/10 13:03一樓那篇很好,可是寫出來結果八成是沒啥影

ssccg 08/10 13:03響,還要再加分析媒體操作、選舉語言回應這

ssccg 08/10 13:04些因素才比較完整,差點忘了還有綠色信仰

TERIYAKI 08/10 14:24我覺得余這點很了不起 想必壓力砂鍋大

other9343 08/10 16:55真的 看過隔離島吧 當自己成為主角 細

other9343 08/10 16:55思極恐