PTT推薦

Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部

看板Gossiping標題Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部作者
SuLiaen
(蘇聯)
時間推噓 X 推:5 噓:10 →:30

教育部你回這個是要來參戰嗎?

《專科以上學校學術倫理案件處理原則》第11條:
學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密;受理檢舉、參與審議程序之人員就所接觸之資訊,應予保密。檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身分之資料,學校及本部應採取必要之保障措施,避免檢舉人之身分曝光。

條款怎麼看都是在保護評審和檢舉人,避免因為揭露資訊讓被檢舉者特定出評審、檢舉人而進行報復。

況且,台大公開的結論其實也就是說明
兩篇已經公開的論文有雷同(雷同屬於事實、不是評審意見吧)、然後建議撤銷學位。

今天你教育部卻拿來說台大不可以公開評審結論?我是不是在看官場現形記啊!

※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名:林曉雲
: 3.完整新聞標題:台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部:評審意見應保密
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文被控抄襲,台大今早臨時開記者會,說明認定林

: 堅論文抄襲,並撤銷其碩士學位,社會科學院院長蘇宏達在記者會中說明審定的部分內
: 。但教育部今晚回應表示,依「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第10點第3項規
: ,經認定違反學術倫理案件之處分,應以「書面密件」通知被檢舉人及其所屬學校或機
: (構),另依該原則第11點規定,學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關
: 料,應予保密。
: 教育部今晚亦證實,已收到台大撤銷林智堅碩士學位之公函副本。
: 台大校長管中閔在記者會一開始表示,台大不會含糊以對,調查完畢後即對外說明,以

: 公信。教務長丁詩同說明調查結果之後,由社科院院長蘇宏達逐一說明審定的部分內容
: 但教育部表示,依原則第11點規定,學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相
: 資料,應予保密。另,學校受理檢舉、參與審議程序之人員就所接觸之資訊,應予保密
: 檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身分之資料,學校及教育部應採取必要之保
: 措施,避免檢舉人之身分曝光。
: 而依教育部統計,105年迄今大專校院碩博士論文因涉及學術倫理,經學校依程序完成

: 議後撤銷學位共34案(一般大學21案、科技大學13案),但無恢復學位之統計。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4020027
: 6.備註: 教育部說,台大不是用"書面密件"私下通知被檢舉人
: 而是公開宣布處分結果,這樣是不是代表台大程序違法? 要台大撤銷重審的意


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.139.115 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 08/10 02:03勿忘卡管案 法條都任它解釋的

ivorysoap 08/10 02:03選出校長後送教育部核定都可以被解釋成

jjjjjjs 08/10 02:04讓小智當選

ivorysoap 08/10 02:04教育部有權力要不要給管爺過

jjjjjjs 08/10 02:04相信政府 相信小智

trywish 08/10 02:05那時換了超多教育部長,這次又有幾位部長

trywish 08/10 02:05想下台了。

johnbill 08/10 02:06綠能你不能

cabybara9120 08/10 02:06相信小智

ivorysoap 08/10 02:06沒看到教育部長這次超安靜的

ivorysoap 08/10 02:07校園大醜聞好像跟教育部無關似的

spzper 08/10 02:07官官相護

narcimeow 08/10 02:15我比較相信是記者為了護航斷章取義

※ 編輯: SuLiaen (39.9.139.115 臺灣), 08/10/2022 02:18:34

zxcv3147 08/10 02:15這抄襲不是什麼校園大醜聞拉 明通師才

zxcv3147 08/10 02:15算學校的醜聞吧

trywish 08/10 02:16看過管爺事件,你就知道這年代在扯都是有

trywish 08/10 02:16可能發生的,只要自己不尷尬,尷尬的就是

trywish 08/10 02:17別人。所以沒看到政府臉皮一位比一位厚。

lepeace 08/10 02:19因為這次對上的是台大

lepeace 08/10 02:19有多少「正統」校友在看這次事件

SuLiaen 08/10 02:19只要自己不尷尬,尷尬的就是別人嗎xD

talrasha 08/10 02:19沒人理中山

lepeace 08/10 02:19教育部再惡搞試試?

VOLK11 08/10 02:20教育部不能干預大學自治阿

VOLK11 08/10 02:21反正通通到法院去解決

VOLK11 08/10 02:21看看鬼島司法是不是公正的

trywish 08/10 02:21這次教育部出來是合理的,這些人已經毀壞

VOLK11 08/10 02:21奉勸這些塔綠班的人不要再消福報了

trywish 08/10 02:21台灣學術了,那兩人其中一個一定抄襲,認

VOLK11 08/10 02:22用執政優勢扭曲掩蓋事實

trywish 08/10 02:22同抄襲的教授也該處理。當然他不出聲就算

VOLK11 08/10 02:22干預大學自主公正影響學術倫理

trywish 08/10 02:22了,結果是跑出來被打臉?又想換部長?

VOLK11 08/10 02:22真的喔,已經很難形容尼們這些人

VOLK11 08/10 02:23去殘害無辜的人只是為了尼們的面子

VOLK11 08/10 02:23尼們黨主席下令全黨護一人

VOLK11 08/10 02:27全黨護一人到底是什麼梗

VOLK11 08/10 02:28而且還是幫忙詐欺

VOLK11 08/10 02:28為什麼我們台灣民主會淪落到這種地步

cauliflower 08/10 02:38易騙,難教

rainnawind 08/10 02:48補個血 豬油出品 可能真的是記者問題

nennykkk 08/10 03:09教育部哪時候標準統一過了?

dark0224 08/10 03:53都敢卡管了還有什麼蠢事做不出來 可恥

HarryHTC 08/10 06:05教育布.....學術界...期待什麼啊!

xoxiandy 08/10 06:52誇張不可忍