Re: [新聞] 德延後關閉兩座核能電廠至明年4月中 先
歐洲三強德英法
起碼領先台灣10年搞綠能
德法在電網共享的情況下
光一年內俄國天然氣限供+氣候變化就被幹倒
已經要跟大環境認錯 政策轉彎
英國獨立電網
手握煤礦、北海油田資源還是被督到電費井噴
台灣獨立電網+沒資源
綠能建設落後歐洲三強 風車技術是別人的
而且還在中等收入陷阱下求成長
起跑慢跑速也慢
我就不知道哪來的勇氣
要兼顧能源轉型+經濟成長下用電成長
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.6.26 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/IhzYGnB.jpg?e=1666722901&s=WRXxsFqgGEgpej43Zo24nQ, 德延後關閉兩座核能電廠至明年4月中 先](https://i.imgur.com/IhzYGnB.jpg?e=1666722901&s=WRXxsFqgGEgpej43Zo24nQ)
※ PTT 網址
推
在那叫什麼,用愛發電超英趕美
→
https://i.imgur.com/IhzYGnB.jpg英國早就廢止煤礦開採了
![圖https://i.imgur.com/IhzYGnB.jpg?e=1666722901&s=WRXxsFqgGEgpej43Zo24nQ, 德延後關閉兩座核能電廠至明年4月中 先](https://i.imgur.com/IhzYGnB.jpg?e=1666722901&s=WRXxsFqgGEgpej43Zo24nQ)
發電煤是停了 但煉鋼煤正在考慮開採
→
英國是國營事業民營化搞砸了一切
→
民營化失敗被全世界當教科書
推
※ 編輯: wang111283 (111.255.6.26 臺灣), 09/06/2022 11:44:44
還好啦,台灣就缺電高電價而已
→
台灣人四個不同意自己選的
→
結果台灣還有人想要電業民營化
推
梅克爾通俄啊 根本普丁的金牌臥底
推
更扯的是,台積電新廠用電大增,電還不
→
知從哪來,繼續燒煤跟天然氣吧!
→
水電這類必要民生用品,根本不能民營化
→
,不然一定有後遺症
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?爆
[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了大家可能不知道 所謂的再生能源(太陽能和風力) 對於電網的負擔是很大的 經濟部能源局 強化電網運轉彈性公共建設計劃爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。20
Re: [新聞] 熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐很多人不了解中國的電力政策 認為中國的限電跟台灣一樣 在中國電力裡最重要的反而是民生用電 所以去年東北限電一堆人因此下台或問責 因為影響到民生用電47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題12
Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長幾點簡單的電力知識: 1. 電網這種東西,必須維持輸出=消耗,才能維持 60Hz 供電過多或過少,偏差過大,電網會崩潰給你看 2. 電力組成結構: 核電,燃煤:這兩種發電『無法』隨著附載調整功率X
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣要解決封鎖的長久之計 其實是要發展綠能 因為你核能 中國還是可以封住 你看俄羅斯不就佔領了核能廠14
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW一個國家的能源比例 通常分成基載、中載、尖載三大部分 通常基載會佔過半,中載佔2至3成,剩下就完全看用電需求用尖載配合 比例多少就看兩種要素:國家本身的資源情況與國家的產業 基載就是指煤與核能