Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎:全身亂竄
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言:
: 我想請教一下這邊真的在這方面有研究的
: 高端當初就是標榜最安全的疫苗
: 但為什麼,打完高端後一週內死掉的人,數量怎麼有點多…
先不論mRNA疫苗(moderna、BNT)vector base疫苗(AZ) 蛋白質疫苗(novavax 、高端)的效果「細胞免疫、體液免疫(抗體)」誰好,哪一種比較能對付多變的RNA病毒。
就安全性來討論
白話來說,目前聽到所謂蛋白質疫苗比較安全的說法其實是要拆成兩個部份來看:
1. 生產方法及佐劑:因為蛋白質疫苗在發展的歷史悠久,所以有很好的方法可以預測用這個方法生產打進去的疫苗是否安全(例如是不是會有嚴重的過敏反應)指蛋白質疫苗比較安全指的就是這一部份。
2. 抗原本身:這部份就要看打進去的蛋白質是不是有什麼特殊的副作用決定。不是每一種蛋白質打進去都是安全的。
因此就上述的疫苗綜合來看,簡單來說除了生產方法不一樣(一類是叫自己的身體自己的細胞幫我們生產,一類是在體外生產再打到身體當疫苗),重要的是當作抗原的都是spike protein (每家有一些稍微不一樣的修飾)。因此只要是spike protein造成的副作用大家都會類似。即使是novavax 在臨床測試也有出現心肌炎的案例,也被要求加註警語。所以考慮安全性問題時不能一昧認為蛋白質疫苗就是一定安全的。當然打疫苗的好處用白話來說,他就是模擬考。如果你確定永遠不可能被感染,那根本不需要打疫苗。但是如果你被感染的機率很高,打疫苗就是讓你身體先模擬考,讓真正的病毒進來的時候你的身體可以很快速的反應。差別在你把疫苗想像成比靶機,病毒想像成戰鬥機。病毒對你身體照成的影響是疫苗的數十倍數百倍(光spike protein的表現量就差個n倍)。所以我自己是這樣說服自己的,如果我考模擬考都掛了,那真的病毒來的時候我一定也會掛掉。所以我就比較甘願去打了。以上純屬個人看法,互相交流一下,不要戰我。
--
問題是有些人就是不需要考試啊
不需要考試的一直叫他模擬考幹嘛
其實建議去看 工作細胞 就可以懂了
丹麥研究那篇就統計過了
丹麥研究:mRNA 疫苗未降低總體死亡
率
就是副作用特別嚴重 直接抵銷
正面作用
還在各打五十大板????
目前人類對付病毒的方法1. 自然淘汰 2. 疫
苗 3. 抗病毒藥 看要選哪一種就是自己的選
擇了。我的看法是我知道我不會被感冒選擇,
所以我不打流感疫苗。但是我不知道我會不會
被Covid-19 選擇,所以我打疫苗。
當然也許以後會有更好的方法,到時再說。
兩害取其輕。
流感跟感冒是完全不同疾病喔 不要混在一起
不過現在的變異株對年輕人的確沒太大殺傷
力 你去做研究一定會得出疫苗對年輕人沒
模擬考比喻現在不適用了
屁用的結論 但對老人就不是這樣結論了
簡單來說 原始株對年輕人還是有一定死亡率
武漢當年死了一些醫生跟護士 包含吹哨者
所以在當時 mRNA疫苗效果對各年齡都需要的
但現在 你如果不是高危群 愛打不打你家的
事 所以各國就算推新疫苗 也沒聽過任何一
國在要求新疫苗要打幾劑才能幹嘛的事了
因為傳染力太強,沒人可以不考試。
同意koster,以色列領先全球快速施打疫
苗的時候已經是alpha變種了!那時候的數
據就有很明顯的年齡與慢性病相關。而武
漢原始株就是連年輕人都扛不住,只能靠
隔離,疫苗速度其實沒跟上,第一線醫護
跟有辦法的權貴,疫苗才比較有用
49
三立 + 李秉穎 + 選舉... 我似乎看懂了什麼 接下來應該輪到1450和塔綠斑出場了 1450 + 塔綠斑: 你看 權威醫師李秉穎說mRNA疫苗有很嚴重的潛在問題 所以慈濟 郭董 台積電買mRNA疫苗是要害台灣人啊 他們是中共同路人啦10
我想請教一下這邊真的在這方面有研究的 高端當初就是標榜最安全的疫苗 但為什麼,打完高端後一週內死掉的人,數量怎麼有點多… -- Sent from nPTT on my iPhone 858
Novavax 疫苗的優缺點?蛋白質疫苗的關鍵技術! 相較於常聽到的 mRNA(如:莫德納)、腺病毒載體(如:牛津 AZ)、去活性(如:科興 )疫苗等,使用純粹的蛋白質做為疫苗,有下述優點 [3]: 使用歷史悠久:8
為什麼不早說? 害我先bnt兩劑 莫德納一劑 後面兩劑頭痛得要死 根本無法正常生活 為什麼你不早說?X
一堆人什麼都沒打 染疫症狀比打疫苗還輕 所以打疫苗到底是為了什麼? 賺一天疫苗假? -----1
到貨50萬。需求量2300萬 如果每週順利到貨50萬 也需要超過46周 也就是接近明年7月 才能讓全國人民都施打70
其實沒什麼國際認不認證 Clinical Trail就是已經有一套公開的標準 跑完以後數據和分析放到期刊上,大家審核自然就會認定這個數據對不對 常常大家在講"國際認證"聽到蠻頭痛的 基本上你數據和實驗內容放上來以後,WHO自然會去確認這個符不符合他們標準8
難怪打高端會被說是死忠的… 寧「死」也對党「忠」心, 挖不愧是綠共 不過我這樣更懷疑, 當初在媒體面前打高端的「高官」們,
XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。爆
Re: [寶寶] 新生兒沒打疫苗 如果染疫風險大嗎?大家好 我是家裡一個二歲 四歲孩子的爸 感染科醫師 因為我老婆一直也在問 說板上很多人問 因此想來分享一下爆
[爆卦]AlphaFold預測出地球上幾乎所有生物蛋白質媒體也沒報這個歷史性的時刻 AlphaFold團隊新聞稿 AlphaFold團隊針對這議題的影片98
[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧 我是持中立的想法 就想打就去打 不想打也沒差 就是聽到不打的說法有點多77
[問題] 棒球員很好的蛋白質是指什麼?江少慶一直在適應台灣的飲食習慣,平常要找很好的蛋白質食物,他坦言不是那麼容易, 「自己煮嗎?是可以,但比賽時間很晚,要一大早起來煮早餐真的太累了,運動員還是要 有足夠的睡眠時間讓身體恢復。」 請問國外的“好的蛋白質”是什麼 難道台灣的牛雞豬蛋是比較差的蛋白質嗎?45
[問卦] 不打疫苗的人有多自私?本肥至今沒打疫苗 不為什麼,就不知道有什麼好打的? 打了要擔副作用的風險 打完也不是免疫,還是很有可能染疫 甚至我看至今染疫的人大多數都有打疫苗9
Re: [新聞] 「我們在化療」血淚信曝光! 數千患者控造謠影射打疫苗後的未知副作用 是會得癌症 我是不知道這假訊息會不會引發民眾恐慌 可能還是要交給司法判斷一下 不過就現有的生物學知識可以知道1X
[心得] 兒童需要的是次蛋白疫苗 EUA由於MRNA的疫苖技術還不成熟 實在不宜用在孩童身上 我們的小孩需要的是次單白疫苗EUA 次蛋白疫苗是相對安全的疫苗 (若不知其安全性者, 可自行查詢)
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!85
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破48
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?88
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破71
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破76
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路82
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@56
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?63
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市90
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?55
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談56
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多55
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?