PTT推薦

Re: [新聞] 黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏不是贏」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏不是贏」作者
chopper594
(世界のももクロ No.1!!!)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:47

※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言:
: 其實我蠻好奇一件事的
: 就是如果另一個候選人答應33辯論
: 然後這位前指揮官繼續嘴砲
: 最後就33跟另一位候選人舉行辯論
: 最後焦點直接圍繞在這兩位身上
: 直接把前指揮官邊緣化
: 這樣484也不錯啊?
: 有沒有這方面的八卦?


你這個想太美了 兩個都不可能接球政見辯論

我要是是他們的幕僚團隊也不會要他們接受辯論

一個是自己的政見發表會提了什麼都不清楚

媒體提問還要現場的立委救援

另一個是提的每個政策幾乎都被臺北市政府打臉不可行

這兩個的共通點都是對現有臺北市政府做了什麼都不知道

都不做功課 然後都說臺北市停滯許久

別跟我說柯P一事無成所以他們講不出來

若真的啥都沒做那些選連任的藍綠議員就不會講自己爭取了XXX



所以這樣是要怎麼做政策辯論 傻了才去別人的主場

他們當然知道市民最想看的是政策牛肉及市政討論

但自己也知去接球穩露餡自己是草包 當然是繼續打口水戰最穩

若不是有公辦政見辯論一定得參加 我看他們根本就不想參加


套句黃珊珊說的話:

http://i.imgur.com/5pslPeS.jpg

圖https://i.imgur.com/5pslPeS.jpg?e=1666743474&s=HGY5fZ9JNdPmG5m_XWNg3A, 黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏不是贏」


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.82 (臺灣)
PTT 網址

naly0617 10/03 13:53這兩個人都很會閃.就看能不能閃到選完

monitor 10/03 13:54陳時中對市政就是個狀況外的外行人

S2aqua 10/03 13:54嗆回歸市政又不辯論市政

monitor 10/03 13:54當初應該派王世堅出來選才對

monitor 10/03 13:55如果是王世堅出來選的話,政策辯論

monitor 10/03 13:56就輕而易舉了

tozz 10/03 13:56反正多數選民根本不在意政見也不會繼續追蹤

tozz 10/03 13:56,只看顏色投,那幹嘛浪費錢跟時間辯論r?

aicassia 10/03 14:00這兩個男人也太爛了 之前說可以辯論現

aicassia 10/03 14:00在全縮了 到底是不是要為市民服務啊

tony711 10/03 14:01稍微理智一點的台北選民都知道要投黃珊

tony711 10/03 14:01珊吧?一個只是長的帥但說到市政完全沒

tony711 10/03 14:01料,另一個更慘連帥都沒有又沒料根本廢

tony711 10/03 14:02廢物一個

aicassia 10/03 14:02當年阿文被電假的 但至少敢給選民檢視

aicassia 10/03 14:02這個不敢面對人民的想選市長我呸

broken119 10/03 14:05膚淺 阿中上辯論穩贏好嗎

broken119 10/03 14:06各種話術端出來 左一句大可不必 有一句

broken119 10/03 14:06早說嘛 右*

jpg31415926 10/03 14:13平常都在講幹話習慣了怎可能會辯論

jpg31415926 10/03 14:14講幹話必要條件是要有地位差

jpg31415926 10/03 14:14現在大家都是候選人你講幹話就沒用了

MicroB 10/03 14:16萬安前幾天被問政見題直接要一旁的局長回

MicroB 10/03 14:17局長回完要把麥克風還給萬安 萬安也沒想到

MicroB 10/03 14:17也沒看到聽完下一題仍是政見題繼續讓局長

MicroB 10/03 14:18答 直到主持人說沒有政見題那我們進到時事

MicroB 10/03 14:18題 萬安立馬接過麥克風 XD --> 萬安是不是

MicroB 10/03 14:19只會答也只想打嘴砲? XD

口水戰最簡單了 看現在的新聞都是蔣萬安批XXX 蔣萬安酸XXX 蔣萬安回XXX 感覺現在是在選臺北市名嘴代表

※ 編輯: chopper594 (114.136.251.82 臺灣), 10/03/2022 14:22:35

willy751229 10/03 14:24不敢辯啦 兩個都沒東西是要辯什麼

f222051618 10/03 14:26綠共去死

MicroB 10/03 14:31其實萬安可能連打嘴砲都不行 那些議題可能

fowei 10/03 14:31基本上有SENSE也會投33. 但..沒SENSE..

MicroB 10/03 14:32是巧芯挑的還得幫萬安想要講啥 前陣子萬安

MicroB 10/03 14:33回應媒體的答案跟巧芯同時間的回應都頗接

MicroB 10/03 14:33近 巧芯也偶爾會說萬安啥啥回的有受鄉民喜

MicroB 10/03 14:34愛 XD 很可能是巧芯在幫萬安想梗挑題回而

MicroB 10/03 14:34已 在五 六月巧芯還沒幫萬安時 萬安回應是

MicroB 10/03 14:35連李明賢都說聽10分鐘不知道要幫他寫啥 XD

EddiePENG 10/03 14:36草包還在躲

EddiePENG 10/03 14:36https://i.imgur.com/x4OAyJ7.jpg

圖https://i.imgur.com/x4OAyJ7.jpg?e=1666735624&s=nZ09DTW4FwuIwcvozZ_9uQ, 黃珊珊揪辯論 陳時中:逞口舌之快「辯贏不是贏」

MicroB 10/03 14:36巧芯不要助紂為虐啊 健身舉重高手但是不當

MicroB 10/03 14:37一般兵還常打籃球的萬安就不懂市政還把

MicroB 10/03 14:37硬要抹黑MG149羅淑蕾找進團隊的咖啊

MicroB 10/03 14:38當初國民黨應要抹黑MG149柯貪 打器官買賣

MicroB 10/03 14:38跟現在民進黨硬要抹黑高虹安一個樣啊

pingwawa 10/03 14:40巧心快去叫萬安出來辯論

巧芯幫萬安加分超多 連朱學恆都曾經在專訪把蔣萬安問倒過 導致之後蔣萬安都要巧芯陪才敢去朱學恆的場子

※ 編輯: chopper594 (114.136.251.82 臺灣), 10/03/2022 14:46:35

EddiePENG 10/03 14:44出來辯論辣

blue010679 10/03 14:59我怎麼覺得雙北不同調 逞口舌之快辯贏

blue010679 10/03 15:00不是贏的佳龍

askewkimo 10/03 15:06https://youtu.be/VHwYtURj38I

askewkimo 10/03 15:07看這連結內容,誰會被完爆不是很清楚嗎

askewkimo 10/03 15:07

很清楚啊 我有針對這場回過文 你可以去看看

※ 編輯: chopper594 (114.136.251.82 臺灣), 10/03/2022 15:10:48

c28127450 10/03 15:12台北市政府打臉就是笑話 柯2014年的政

c28127450 10/03 15:12見也被打到歪頭 結果一上任幾乎都有辦

c28127450 10/03 15:12

那你倒是說說上面不通卻只靠廣設閘道怎麼解決內湖交通 以及沒事重建百齡橋跟為了拓寬通河東西街拆堤防建防洪牆在想什麼

※ 編輯: chopper594 (114.136.251.82 臺灣), 10/03/2022 15:22:59

newqazwsx 10/03 15:23世間都比屎中強

EddiePENG 10/03 15:38蟑螂好可憐

cyh2210 10/03 15:45兩根爛屌不敢對一個老熟女

brans 10/03 16:11反正現在選舉都大撒幣就好了啊 蹭聲量啊

brans 10/03 16:11政見市政什麼洨的 選民也不在乎啊

roberttony 10/03 16:2833這張怎麼有點好看

RAY1203 10/03 17:03民進黨把台灣人民當成低端中國狗在騙阿

guanaco 10/03 17:16白粉別急著黑,萬安寶寶說過有簽辯論同意

guanaco 10/03 17:16書,時鐘就沒聽說了

Kelvinchen 10/03 17:20兩個草包不敢出來辯阿,一辯就出包

a03520 10/03 17:29發重陽禮金、小黃補貼什麼補貼都發下去

a03520 10/03 17:29就開心當選了,辯論個屁

thebestone 10/03 18:47掛黨徽就有票進來了,阿姨我不想努力

thebestone 10/03 18:47

cerberi 10/03 19:09