Re: [新聞] 資策會比對 高虹安論文相似度破9成
※ 引述《henseneg (心存善念盡力而為)》之銘言:
: 都發表在國際期刊上
: 難道資策會要去追每個博士論文的
: 合理使用範圍和有沒有註明來源嗎?
可以追,但這絕對在合理使用範圍
: 國際上不合理使用的都抓出來告一告好了
: 這個根本是假議題
因為告不成,所以必須使用話術
正常人類看有沒有抄襲,是看全文相似度,分母是全文
但奉了綠色主子旨意的人看有沒有抄襲,是只看你引用的部分抄了多少
分母是引用的部分.............................
所以要是你今天寫了一億字的論文,中間引用了其他研究的十個字
甚至這其他研究還是你寫的......對正常人類來說這斷無抄襲可能
但是對自由民主偉大的綠色英女皇帝國來說,你引用了十個字
這引用的十個字還跟被引用的有100%相似
新聞就會狂打你的論文與抄襲的研究有100%相似
抄襲認證!
我每天都在看還有誰支持這種笑話
這已經是喪心病狂了
: 著作財產權跟學術引用根本是兩回事
: 硬要扯一起模糊焦點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.49.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
遺憾的是絕對有30%以上的人支持這種笑話
才30%? 你真可愛
→
30%,1F真保守
推
支持資策會追查自家公費留學的論文
推
更扯的是這笑話是資策會講出來的
推
沒有30% 相信的我猜不到10%只是有另10%不
→
管有沒有抄 意識形態"喊喊"抗中保台比較重
→
要 但不想被藍綠綁架的越來越多了 剩下那
→
10%偏綠但不相信也會覺得民進黨這樣睜眼說
→
瞎話那難保民進黨喊的抗中保台不也是瞎話
→
樓上也太小看只看三民自的受眾了
→
那群人絕對破20%,還有人認為高有抄襲
→
※ 編輯: shamanlin (1.160.49.111 臺灣), 10/08/2022 13:37:40
只是更討厭民進黨,所以支持高虹安的
推
這無聊的事情已經不想看了,比連續劇還難
→
看,反正就dpp在搞事
噓
你要確定欸
→
發表期刊 期刊會要求著作權轉讓給出版社
→
所以基本上著作權在出版社那不 在資策會
2X
以林智堅為例 同樣的標準 八卦板4%打算什麼時候要求高虹安退選? 再順道提醒 高虹安現在是「帶職參選」哦9
影射殺傷力最大啦 為了經費被摸頭改口的資策會英犬 既然高虹安抄襲這麼大 不趕快告還在那邊放話?? 是沒懶趴還是作賊心虛?7
那個 我們先不要管資策會要不要告啦 阿農委會是告張善政了沒?? 多過多久了 阿是告了沒 敢不敢告?? 我一直在等 宏碁律師團 vs dpp的大場面阿 ※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言:6
都發表在國際期刊上 難道資策會要去追每個博士論文的 合理使用範圍和有沒有註明來源嗎? 國際上不合理使用的都抓出來告一告好了 這個根本是假議題5
身為一個曾經支持柯文哲的人 看到民眾黨如此墮落,真是讓人感慨萬分 高虹安竟然敢抄襲論文 這大概是除了國小連絡簿未簽名、進幼兒園前尿床以外 人生第三大的汙點86
沒有特別政治立場的正常人,看見這些新聞鍥而不捨地出現,會生氣很正常。 但用鬥嘴的方式發洩怒氣的社會輿論是沒有力量的。「去跟辛辛那提說」、「 去跟法官說」,這種回應正中媒體與鬧事者下懷,正好把生氣的人與非理性的 標籤連結起來,再義正嚴辭地教訓你。 要非常清楚知道自己為何生氣。是因為執政黨操作媒體的話語權,企圖改變一
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[問卦] 被引用超過4000次的論文是啥等級?最近強者我同學論文被狂粉說抄襲 只好找學校學倫會 結果學倫會已經認證不構成抄襲 但狂粉還是死咬不放 我好奇查一下78
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭非常常見啊。 一堆人都嘛寫論文前後順便投個國科會/科技部計畫,邊寫論文邊賺點零用錢。 阿不然就是一進研究所,老闆直接分派給某計畫,在做的同時順便生論文。 我只能說打這點真的是騙騙沒讀研究所,不,甚至是沒讀大學的人啦。這麼常見的做法現 在竟然被人說是抄襲XD 快笑死,這些人是在玩火。9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理68
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。29
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶10
Re: [新聞] 資策會改口了!比對高虹安論文有8成引用這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師:博論113頁,資策會論文僅6頁
爆
[地震] 地震89
[問卦] 共軍若開進我12海浬範圍 真的能射他們嗎61
[問卦] 只有我會投訴潮州副站長嗎??爆
[爆卦] 星艦Starship第四次試射LIVE爆
Re: [問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了?37
[問卦] 怎樣才能停止階級複製的現象31
[問卦] 捷運紅線怎麼了30
[問卦] 有沒有漢聲小百科當年有多撈的卦?爆
[問卦] 蔡阿嘎的心腹大將蘿拉怎麼了?28
[問卦] 沒人發現台灣這代沒白手起家的創業家嗎!29
[問卦] 魏德聖..我已放棄。還能期待哪個台灣導演27
[問卦] 哪一種人會吃麥香魚?27
[問卦] 老黃黃仁勳完蛋了27
[問卦] 安心亞什麼時候走下坡的?26
[問卦] 廣末涼子最經典的作品是什麼?24
[問卦] 喬治瑪莉當初害死多少人?23
[問卦] 六必居的砂鍋粥好吃嗎?23
[問卦] 副站長年薪110多萬欸21
[問卦] 所以到底誰是蘿拉啊?16
[問卦] 北部6000元紓壓排毒選擇66
[問卦] 黃仁勳說臺灣電力令人擔憂 要被出征了嗎20
[問卦] 有人聽過摩爾多瓦這個國家嗎!!!31
[問卦] 副站長一直刪留言是不是走火入魔了31
[問卦] 消失的歌手團體,你們希望誰合體?15
[問卦] 其實不太懂為何台鐵會允許員工上班拍片16
[問卦] 關羽威震華夏 真的很屌喔?16
[問卦] 黃仁勳宣布參選總統 得票率會?14
[問卦] 脆上的女生是不是容易有點病?33
[問卦] 為什麼年輕人特愛23坪左右小房的卦?13
[問卦] 為什麼微軟過氣那麼久了 居然還比蘋果高?