Re: [新聞] 資策會比對 高虹安論文相似度破9成
那個 我們先不要管資策會要不要告啦
阿農委會是告張善政了沒??
多過多久了 阿是告了沒 敢不敢告??
我一直在等 宏碁律師團 vs dpp的大場面阿
※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言:
: 資策會比對 高虹安論文相似度破9成
: 自由時報 記者陳政宇/台北報導
: https://i.imgur.com/t5vDxua.jpg
: 第一次比對高達九十一%的內容被高虹安「不合理使用」。(資料來源:立院民進黨團): 第二次比對也高達87%
: 資策會日前證實,民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文,經比對引用
: 資策會研究論文逾八成。不過,根據資策會提供的兩次比對分析結果,第一次九十一%、第
: 二次八十七%的內容被高虹安「不合理使用」。
: 立院民進黨團要求資策會提供高虹安博士論文的比對結果,經原創性比對系統檢視,高虹安
: 引用資策會研究論文的部分,第一次分析高達九十一%相似度指數,第二次為八十七%。資
: 策會執行長卓政宏日前說,資策會正準備循三步驟處理,首先會請高虹安公開說明,接著發
: 文知會辛辛那提大學,若前兩步驟未獲適度處理或沒達成和解,就會尋求法律途徑。
: 賴瑞隆批高侵犯智財權
: 立院經濟委員會召委賴瑞隆受訪指出,資策會的研究成果歸國家所有,高虹安未依規範處理
: 、還刻意隱匿,若她遲遲不願說明溝通,資策會應該「硬起來」捍衛國家權利,並向外界說
: 明解決方案的時間點。
: 針對高虹安辦公室聲明,高的博論屬於非營利性目的,且引用篇幅佔全文比例極低,賴瑞隆
: 直呼,這是混淆視聽,高虹安引用資策會研究內容高達八、九成,當然要明確引注,否則就
: 是侵犯智慧財產權。
: 立院民進黨團總召柯建銘受訪表示,高虹安的最大危機就是「她本身就是危機製造機」,編
: 造一個又一個謊言,自己走入死胡同、自掘墳墓,高不證明自己清白,只會指控別人抹黑欺
: 壓。
: 關於著作權的部分,民進黨團副書記長吳玉琴六日舉出經濟部「科學技術研究發展成果歸屬
: 及運用辦法」第六條說明,執行單位執行科技計畫所產生之研發成果,除另有規定者外,歸
: 屬各該執行單位所有。意即,如果是資策會所執行的研究計畫,該智慧財產權就屬於資策會
: 。
: 吳玉琴進一步指出,經濟部對科技研發專案創新前瞻計畫的契約書上,也清楚規範研發成果
: 歸屬及運用,本計畫的研發成果是歸屬乙方(資策會),乙方要將本計畫研究成果授權讓與
: 或信託第三人,應與第三人契約約定。高虹安的博士論文既未取得授權,引用內容與資策會
: 研究論文的相似度也超過合理使用範圍。
: https://reurl.cc/yM3e4D
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.195.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說要告都不告XDD影射也沒罪
→
垃圾是原諒的顏色
→
超想看血流成河
推
黨的三大選舉套路 造謠抹黑影射
推
會叫的狗不咬人
→
接下來第一個被正式提告的我看是小智
→
影射的殺傷力最大,這種抹的提告不見
推
都敢講九成了還要先等高虹安公開說明,接
→
得能贏好嗎
→
著發文知會辛辛那提大學,沒出來才告?根
→
本就跟核四沒兩樣阿… 有弊案會爆炸要調
→
查,結果現在呢?有人出來負責嗎?
→
辛辛納提已得出結果了剩資策會在演ww
推
超過一個月了還沒提告
→
中山、台大、中華給一個月早就審完了
推
九成有人會信?哈哈哈哈哈哈哈
→
我就說造謠罰300萬呢?
推
9.9成吧 0.1成是名字嗎? 塔綠班~
推
影射殺傷力最大,垃圾黨名言
→
是文字有9成一樣啦,文字組成句子就
→
不同了,滋廁會不敢講啦
2X
以林智堅為例 同樣的標準 八卦板4%打算什麼時候要求高虹安退選? 再順道提醒 高虹安現在是「帶職參選」哦9
影射殺傷力最大啦 為了經費被摸頭改口的資策會英犬 既然高虹安抄襲這麼大 不趕快告還在那邊放話?? 是沒懶趴還是作賊心虛?6
都發表在國際期刊上 難道資策會要去追每個博士論文的 合理使用範圍和有沒有註明來源嗎? 國際上不合理使用的都抓出來告一告好了 這個根本是假議題5
身為一個曾經支持柯文哲的人 看到民眾黨如此墮落,真是讓人感慨萬分 高虹安竟然敢抄襲論文 這大概是除了國小連絡簿未簽名、進幼兒園前尿床以外 人生第三大的汙點4
可以追,但這絕對在合理使用範圍 : 國際上不合理使用的都抓出來告一告好了 : 這個根本是假議題 因為告不成,所以必須使用話術 正常人類看有沒有抄襲,是看全文相似度,分母是全文86
沒有特別政治立場的正常人,看見這些新聞鍥而不捨地出現,會生氣很正常。 但用鬥嘴的方式發洩怒氣的社會輿論是沒有力量的。「去跟辛辛那提說」、「 去跟法官說」,這種回應正中媒體與鬧事者下懷,正好把生氣的人與非理性的 標籤連結起來,再義正嚴辭地教訓你。 要非常清楚知道自己為何生氣。是因為執政黨操作媒體的話語權,企圖改變一
爆
[爆卦] 陳吉仲農委會研究案被爆大量抄襲!白喬茵剛剛爆料 農委會主委陳吉仲 101年拿農委會的補助的研究案 出現大量抄襲爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回573很多人搞不清什麼叫商業研究報告 什麼叫學術論文 報告是報告產業現狀 論文是做學術研究才有學術倫理可言 學術研究需要產出自己的東西,23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守20
[討論] 要張善政拿出報告的是不是沒工作過?推文陸陸續續有看到不曉得哪來的風向 說張善政怎麼不敢把報告公開是不是心虛 這份報告是張在宏碁工作時標案的成果 就不談農委會宏碁的合約問題 就問一下14
[討論] 農委會把宏碁拖下水是步壞棋乳題 黨最近可能需要轉移焦點或是一個戰果 本來每天刺一下張,不亦樂乎 G仲保密條款一事被狠打臉後 為了反擊,迫不得已把宏碁跟善哥綁在一起13
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政阿就很單純甲乙方的問題 還能抹成這樣也不簡單XD 農委會覺得有問題 那就行文給宏碁請宏碁說明阿 當初簽約是跟宏碁簽,又不是跟張個人簽11
Re: [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲看起來就是資策會的6頁報告,有8成被高虹安拿來作為博士論文, 而高虹安的博士論文有113頁,先暫且不論授權需不需要引用。 昨天自由時報的新聞: 高虹安論文相似度8成 資策會擬提告9
[討論] 農委會什麼時候告宏碁?想看血流成河!張善政抄襲 農委會怎麼審核? 審核機制有沒有問題?? 過去的報告呢??? 農委會似乎都無視這些問題? 請農委會告宏碁!!!!!!!?7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎? 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應?3
[討論] 應該是DPP 告宏碁 宏碁告張善政才對就法律面來看,錢是宏碁收走的,DPP應該要先告宏碁把錢吐回來,如果宏碁敗訴退錢, 再由宏碁控告張善政,這樣才符合法律程序吧。 --
爆
[爆卦] 愛台國外網紅嘲笑立院打架被出征爆
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案爆
[爆卦] 賴清德國宴落漆 外賓沒酒第一時間沒得補爆
[爆卦] 立法院開始裝備了爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了爆
[問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
[問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容92
[問卦] 阿北走錯哪一步爆
Re: [問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?96
[爆卦] PUMA:第一次抗爭不熟悉別起衝突(請廣傳)92
[問卦]男子挫屎搭小黃被載去派出所 爆網友論戰76
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案82
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容79
[問卦] 法律系畢業沒考上律師能幹嘛67
[問卦] 各位期待明天看到什麼表演?63
[問卦] 沒人發現台灣已經是民主社會卻還一直強調爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容58
[問卦] 五星上將麥克阿瑟到底說過什麼?50
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容53
[問卦] 所以所謂的黑箱到底黑在哪54
[問卦] 先生/小姐以外,比較中性的說法?47
Re: [問卦] 亡國感越來越重91
[問卦] 台南雞腿飯100這樣OK嗎?46
[問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?49
[問卦] 台股今天大漲13點代表什麼?爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容