[討論] 農委會什麼時候告宏碁?想看血流成河!
張善政抄襲 農委會怎麼審核?
審核機制有沒有問題??
過去的報告呢???
農委會似乎都無視這些問題?
請農委會告宏碁!!!!!!!?
我們想看到藍綠血流成河
你看看阿中又在見笑了
再看看搞笑的月月鳥新政策
一對漏洞百出政策到底是怎麼想出來的
民進黨加油!!!!
#鋼鐵鍾粉
#塔綠班
#54088
#817
#1450
#側翼
#公關公司
https://i.imgur.com/6FEBjqO.jpg
https://imgur.io/HToIaaO
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
公開出來,大家看
農委會該吉了吧
笑死,現在選桃園市長的是張善政還是宏碁?一直扯宏碁
有事嗎?
張善政開記者會一次說明很難嗎?
民進黨只是要拉張善正 沒有真的要為難宏碁好嗎
那就叫農委會去吉啊,這場面還能看到綠粉崩潰也太好
笑了
幹嘛告 直接做出行政處分就好
這不就是共產黨會做的事???? 事情根本不夠具體 之前有沒有農委會沒有說 這不是民主的行為吧?
看你農委會要吉宏碁還是去吉張都
可以啊,笑你農委會不敢
支持快點告宏碁
還在扯宏碁,宏碁應該告張善政損害商譽
簽約的就是宏碁不扯宏碁要扯誰XD
民進黨大型副本上線囉
要告的人是宏碁好嗎 應該去告張善政
對啊,宏碁應該要去告他們的獨立董事
好啊 請宏碁去告啊 笑死 沒告不就代表宏碁認為沒問題
4%整天忽略行政程序只想別人告 可悲
行政程序?笑死 連私法精神都搞不清楚
談什麼行政程序
等宏碁出來為維護自己商譽發聲之後側翼就會開打了
事主本來就是宏碁和農委會,這有什麼好疑慮的?難道案子
張自己接的嗎?這個不是很好笑?如果有問題,那宏碁也應
找張麻煩啊,會吉他的不會只有農委會,這種行政不中立的
爛單位,DPP一路過來就越讓人不齒,可憐那
不要把台灣人當成小粉紅小粉綠爛咖等級污辱好嗎?DPP
看不出干離職員工屁事
農委會找宏碁 宏碁再去找張 直接找離職的說明很酷欸
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒10
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委陳明通也說小智沒抄襲,還發了幾千字,我請問大家你們信嗎? 我是不信所以小智退選了。 現在時任當時農委會的官員也出來說這是烏龍,我想說妳們信嗎? 如果小智是抄襲,那讓他畢業的陳明通有沒有問題? 如果善政抄襲拿5千多萬,那時任農委會的官員有沒有問題?10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb10
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:農委會若真的定義違約,那依當初簽的契約是要跟宏碁解約哦。 這時就觸發政府採購法101條拒絕往來廠商條款, 「因可歸責廠商之事由,致解除或中止契約」。 依法宏碁要被停權1年。 而且該標案又是已驗收標案,那就有公務員涉嫌圖利廠商之虞,6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明7
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政有夠智障 當初發標的是誰? 農委會 得標的是誰? 宏碁 誰做研究工作? 一群團隊不是張善政單人 5700萬花去哪裡? 彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關E化等科技應用情形、借鏡國外實際執行方式及結果、導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID、WSN等)、舉辦研討會及座談會7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎? 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應?X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政農委會的聲明其實早就定性了,智庫諮詢 所以對農委會一方沒有損失的問題 有問題的是當初的合約有規定你引用資料等等都要合規範 再來農委會的立場是 "民間反應有問題,所以我找當年的事主們回來諮詢、 協助回答公眾疑問"
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」69
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法67
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?34
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵32
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?9
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了19
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍?24
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意5
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了,應該會哭吧。19
[討論] 我有繳稅不能拿喔 這句話是不是無敵?21
[討論] threads已經被黑手介入,開始淪陷了18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆21
Re: [黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!14
[舊聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌17
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣