Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供

snow3804 11/02 22:57請問你要告哪個林智堅

stewartqq 11/02 22:57你聽過綠共嗎?就這麼簡單

lucifiel1618 11/02 22:58寫這篇論文的這個林智堅啊

snow3804 11/02 22:58就像全台灣有一大堆金城武

lucifiel1618 11/02 22:59叫林智堅的再多這篇論文的作者也只

lucifiel1618 11/02 22:59有一個啊

snow3804 11/02 22:59所以是哪一個

cisyong 11/02 22:59在路上喊林智堅，會有幾百個人回頭

lucifiel1618 11/02 23:00對啊就算姓名出生年月日相片戶籍都

lucifiel1618 11/02 23:00一樣也不能確定是同一個人不是嗎

godog 11/02 23:001F的跳針術有夠奇葩

lucifiel1618 11/02 23:01你們這神邏輯真好用欸

lucifiel1618 11/02 23:03當事人是誰跟他住哪裡路上有幾個人

lucifiel1618 11/02 23:03叫這個名字到底有什麼關係，講話有

lucifiel1618 11/02 23:03點邏輯好不好

lucifiel1618 11/02 23:04確認犯罪當事人不是叫你押著他到法

lucifiel1618 11/02 23:04庭上做身份驗證欸

pttxo 11/02 23:05全台灣讀過台大碩被撤學位叫林智堅只一個吧

olaqe 11/02 23:052016-22新竹市長/DPP黨員/台大撤銷碩士=?

suhaw 11/02 23:15法官可能是質疑林智堅用假名 假地址做市長

suhaw 11/02 23:15法官也許是質疑林智堅偽造身分做新竹市長

suhaw 11/02 23:16法官也許把台灣人當作白癡

firose 11/02 23:24確認林智堅是真名；跟確認林智堅是哪一個

firose 11/02 23:24林智堅？是不一樣的問題。前者是真假的問

firose 11/02 23:24題；後者是確定哪一位的問題，但法官說的

firose 11/02 23:24說法似乎是朝向前者，那就好笑了

firose 11/02 23:25結論：不要耍花招

firose 11/02 23:28就算有一百個林智堅，他還是林智堅無誤，

firose 11/02 23:28只是不確定是哪一個，但如果法官是說，他

firose 11/02 23:28可能不是叫林智堅，那問題就大了，他已經

firose 11/02 23:28用這個名字擔任公職市長 8 年，可以用假

firose 11/02 23:28的來玩嗎？不用追究責任嗎？！

olaqe 11/02 23:30總之就是程序擱置 等選完林也出國了啦

shihho 11/02 23:33論文都會做假。說不定抄跑堅用假名

EOMing 11/02 23:35姓名條例第10條1項3款，因執行公務之必要

EOMing 11/02 23:35，應更改姓名。加上之前爆說本來要到美國

EOMing 11/02 23:35去，不由得跟法官一樣，懷疑智堅的真實身

EOMing 11/02 23:35分，可能比在美軍俱樂部打工過的辣個男人

EOMing 11/02 23:35，還要神秘，甚至更接近美國權力核心...

lyleselena 11/03 00:00這篇廢文竟然吸引一堆無知柯粉取暖

zzoohh 11/03 00:06你的邏輯比較可憐，都多少人講過那是自訴

zzoohh 11/03 00:06的流程，你用公訴就不用了

mazinger 11/03 00:09例行公事

bdong 11/03 06:54這年頭之政治人物都有藝名了？