Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力
我投不同意有兩個原因
1.去年民進黨喊反對公投綁大選
今年在綁三小
喔別再說法源不同性質不同有的沒的
公投就是公投,缺電就是缺電
別在那邊走私變超買、客運變類火車,幹你娘
2.我18歲時是死忠綠粉、反核仔
我這票是投給過去愚蠢的我的
--
遵循台灣人的共識 四個不同意台灣更有力
反對+1 理由同第1個
從頭到尾都不是公投,是複決
黨也沒力推這條要給他過啊
複決公投,你要嘛改名,不然就提別的理由
當初禁止公投綁大選,不就是怕仇恨影響投
票結果,這次剛好證明有這現象不是?
跟你第一點一樣
只代表看懂題目的人 真的很少
拒領非法票
竟然到現在 才在喊公投綁大選
沒呀,公投綁大選從DPP在野時代就在喊了
喊到上次說,公投綁大選不好,會造成仇恨
投票,然後DPP不信邪綁看看,結果就被不
其實就是党知道現在年輕人不太挺他們了,才
爽DPP的投不同意。合理呀。當初別綁不就
確實 請尊重上次公投結果 不能綁大選
沒有強推,說不定還暗中使絆子;那些以為党
對阿 所以看題目的人 真的很少
真的有什麼進步價值的人可以死心了
沒事了?綁了被反對,怪誰。
先去看看公投的題目好嗎?藍綠贊成與反對
的理由都有過度衍伸解釋的問題。
看的懂題目不代表不能反對呀。哪怕只是仇
希望18歲仍像個智障的只剩我一個
恨投票也一樣。
這次藍綠沒啥人反對啦,倒不如說不少人反
對的理由,就是原PO第二點。
反對ok,但不要用明顯不對的理由反對。
希望人家不要仇恨投票,然後賽高仇恨值的候
選人,做高仇恨值的事說高仇恨值的幹話,然
別在那邊假啦 騙誰
後又綁在一起,你說党真的有想讓這條過?可
悲一堆崩潰仔到現在還看不清楚党的真意,拼
命怪那些投不同意的人
看得懂題目 還用看不懂的說詞說也很厲害
用2 我還懂 用1就只是看不懂題目
投不同意只是表明立場啦 有時間罵老人檔
1就很明顯仇恨投票而已,就上次公投宣傳
的內容,你綁大選,你不爽DPP,那你當然
年輕人 不如早點去說服400萬連理都不想理
有權力投反對。需要管內容?這不就是當時
的人去投同意
公投敘述的東西。所以是誰才看不懂題目。
如果不懂,該看的不是"這次公投",而是上
次公投內容。講難聽點,就算今天公投改母
投,你不爽DPP你一樣能在母投上投不同意
去看看只有正方的意見發表會
看不到一半我秒想投反對票了
這時候就怪人家看不懂題目了,上次四個不同
意的時候怎麼不說看不懂?投不同意的人真的
都知道題目在幹嘛,還是党說不同意就不同意
,笑死,不如你們的意就說選民素質差不看題
目
就是再說你們上次的題目看不懂啊
複決「公投」,文字遊戲?
年輕人被當操作議題的棋子而已
好險國民黨沒上當
所以大家都不懂,只有你懂?眾人皆醉你獨
醒?真清高。當時反對公投的說法,其中一
點就是避免"仇恨投票"。連這都不懂,無解
反正你很清高,完全沒仇恨。當然不能理解
這次1的原因。
你也知道是說法 而不是題目喔
說法也很重要,就像萊豬公投一樣,當時有
說可以加入國際貿易組織或協定,現在呢?
這些東西不會寫出來,不寫就沒有履行的義
務,這不就是詐術的一種?
公投過了都能當不存在,沒過也能硬上
核四公投也說,沒過也能查弊案,當時正方
說法是,重啟有弊案就不要用,抓人。反方
說,沒過也能查弊案。現在呢?
黨說公投結果只是參考 謝謝
3個公投案,說的全部都沒做,這不叫詐欺
叫什麼?
過去經驗,就知道過不過都不會執行
確實
所以題目一點都不重要 好喔
如果只談題目,那很多公投都不會過。所以
公投才需要辯論。這次公投就是找不到反方
對題目內容無所謂 甚至會支持
浪費時間
題目才是一切 其他東西都是附加的
,卻忽略了一堆中年人都是18被DPP騙大的
我就問修憲過了,台灣會增加邦交國嗎?
卻沒人在看題目 懂了
因為非DPP不當反方 所以就沒辦法複決了嗎?
附加也很重要呀。辯論就是討論那些"附加"
但 就不爽 複決 公投 結果都是投票
的東西,結果你現在說附加東西沒寫在題目
所以複決也要玩反親中賣台囉?笑死
哩,所以不用執行。那你說怎推的過。
上次反對綁投票的理由 完全都還在
這次就是缺乏辯論,所以附加東西出不來。
單看題目會變成,你認為18歲夠不夠資格投
所以只要上次公投的效力還在 誰推 我就
票而已。沒其他但書,一堆人認為沒資格就
投反對面
反對了。有但書,至少還能"討論"。
辯論就是要有正反方詰問才能比較
反對的可以1.投反對 2.讓該投票無效化
另外題目喔,你看福食公投?呵呵
福食公投很簡單吧,時效過了就...
不過我覺得更失敗的是找那個張育萌
我也是…以前沒出社會 很容易被洗腦
複決條件人數門檻看一下,不然以後都不要
複決啦
有501萬人用反對 像我則是直接讓他無效
複決就是公民投票的一種 有長知識了
嗎 小朋友
反對啊 我就是為反對而反對 民主的一部分
看新竹女中投票結果 你就又不覺得愚蠢了?
我跟你一樣XD
同意你第二點18歲的時候我周遭同儕一堆
這種人
+1
顏色來分就是最差的邏輯 你還沒跳脫這點
還有死忠仔在題目? 還不知怎麼輸的
就你聰明,笑死
繞了半天什麼都沒講 就是不願意看看自己
死忠仔真的好笑
同意是民主反對也是民主不讓自決就別開放投
這次就是證明綁大選一定會變成藍綠對決
沒人在乎公投內容到底是什麼
...
9
不是啊 用LP想就知道不可能會過 講難聽點 本身投票設計就有問題了 不講遠的 拿2020公投來看就知道2
從成案到投票,有哪個政黨、單位或團體出來好好的告訴大家, 要複決的內容是甚麼? 為什麼重要? 為什麼要同意嗎? 有嗎? 有嗎? 連要辦個說明辯論會,都沒有人願意出來演一下反方, 讓正方電一下,好好說明宣傳一下。3
拿國外的制度來跟台灣比根本沒道理 西方是高中就要你自立自強的社會 台灣是高中連選文理組都沒有教你怎麼做選擇的填鴨式教育社會 根本不能類比 多的是上大學後被大學學生會被騙一次會費1
竹中竹女都被出征了 代表啥? 代表這件事是下個禮拜五的規則 所以黨不給過 董? 因為說A做B是黨的標準行為 上次 全台中人欠+long一個道歉4
關社會險惡啥事情 以台灣來說 18歲-刑法上算成年人 18歲-民法也是成年人(112年後實施) 所以以法律來說 112年後 18歲之後都有法律上所有責任 義務 權利 但是這些成年人卻沒有投票權的權利??6
主要是讓這些年輕仔 有投票權,對大家有什麼好處 完全想不出來 單方面讓利 沒任何好處的東西,根本起不出動力 而且現在年輕人, 一堆閃兵仔,替代的替代 沒當兵的沒當兵 還要中老年人回去教召, 保護年輕仔 這些年輕人自己都不盡自己義務了 , 只想爽 只想靠別人保護22
其實看推文就可略知一二了。 1.民進黨(or國民黨)的爛招,拒投(or投不同意)。 整天藍綠一樣爛或某黨很爛, 但是公投這種公民最直接意志的展現還是跳脫不出藍綠思維。 你管人家民進黨或國民黨的政客說什麼,2
臺灣會很荒謬嗎? 那美國18歲前可以買槍 21歲才能喝酒 你覺得荒謬嗎? --1
我覺得 應該也要 不設縣市長跟總統參選年齡門檻才對 這樣才合理 沒道理盡了義務
10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果1
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?18歲公民 這議題本身沒意見 但想到四大公投裡 公投不能綁大選的各種理由 套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣 說好選議題和選人要分開4
[問卦] R: 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力美國學者根本不知道 公投結果在台灣算個屁 台灣大部份人是看顏色投同意不同意 明明上次公投已經不同意公投綁大選 這次還有公投就讓人很賭爛3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了! 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了3
Re: [問卦] R: 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力再次體現了一個道理 「什麼制度是其次,重點是人」 極權一定慘嗎? 看看新加坡從黑暗時期給李家經營到今天 民主就一定很棒嗎?
爆
[地震]地震爆
[問卦] 被哪支手機氣到才換iPhone?爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了94
[問卦] 笑死!有沒有三星摺疊機保固的八卦95
[問卦] 若有人對您說「您是小草嗎?」會如何?85
[問卦] 兒童與狗禁止進入的餐廳越來越多不太好吧爆
[問卦] 有真的超好吃又超健康的食物嗎?55
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只72
[問卦] 7年級同事認為當年5566比Energy 紅爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了73
[問卦] 教哪一科的老師 最雞掰?56
[爆卦] 中國雲南醫院砍人2死21傷59
[問卦] 公務員 簡任13等 算大官嗎?83
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了48
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只51
[問卦] 以前的線上遊戲真的可以賺錢嗎??47
[問卦] 30歲男建議做什麼體檢項目?49
[問卦] 有人可以開貨車幫我載ubike回家嗎?44
[問卦] 完全不懂捷運的詩48
[問卦] 現在4不4每個人都在得癌症。。。。48
[問卦] 北車二樓要吃什麼48
[問卦] 鹹酥雞基本盤是哪三樣???37
[問卦] 糖尿病 洗腎 愛滋病哪個比較慘?29
[問卦] 主管說五年後要我接課長該答應嗎?33
[問卦] 法國財長:非常歡迎中國汽車工業來設廠33
[問卦] 樂高蝙蝠俠76271好大一盒的八卦27
Re: [新聞] 快新聞/鍾小平揭柯文哲第4弊案「魚果市29
[問卦] 國小數學 50%雙氧水 要變成 3% 3公升27
Re: [新聞] 獨家/狠心殺女師...惡煞更四審逆轉逃死72
[問卦] 兩岸如果和平交流會怎樣