Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力
從成案到投票，有哪個政黨、單位或團體出來好好的告訴大家，
要複決的內容是甚麼? 為什麼重要? 為什麼要同意嗎?
有嗎? 有嗎?
連要辦個說明辯論會，都沒有人願意出來演一下反方，
讓正方電一下，好好說明宣傳一下。
以往一直被說行政不中立的選委會，出來拍了一個領領投，
你我都是投手的宣傳廣告，
這次倒是很中立了，只提醒大家要投，不敢告訴大家要同意或是不同意。
連提案的政黨都很低調的沒有大力宣傳了，
變相地告訴大家投不投不重要，同不同意沒關係，
如此的結果意外嗎?
結論是，不是阻力很大，而是幾乎沒有推力啊!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.180.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真正的反方就是人民啊
→
尤其是低端
→
路上兩個人就有一個是反方 好意思罵人?
噓
樓上是高端仔，笑死！
噓
沒有推力？？？？？
→
誰白目要演反方，選舉不玩了嗎
→
不管藍綠，都把18歲公民權綁自己政見，
→
這叫沒推力？
推
反方?誰沒事要當壞人
推
沒人想當壞人 公投就玩不動了
→
不是綁政見就叫有推，去問問有做選務的人
→
有多少老人家到現場還不知道有公投?
推
說個笑話，全國政黨都支持修憲，結果一
→
半以上的人背骨，還失智一直說民進黨會
→
洗腦18-20的國民，誰的鍋不明顯嗎？
→
有啊黃士修出來當反方啦，但他支持直接修法
→
問題是辯論的正方講的很爛，爛到我覺的該投不
→
笑死 前兩年民進黨力推的時候 是認為年輕
→
票支持自己, 18歲投票權對自己有利
→
結果這兩年民進黨風向大變, 陳時中年輕支持
→
度竟然最低, 民進黨當然是冷處理
→
同意 執政黨根本就沒在推公投同意
9
不是啊 用LP想就知道不可能會過 講難聽點 本身投票設計就有問題了 不講遠的 拿2020公投來看就知道3
拿國外的制度來跟台灣比根本沒道理 西方是高中就要你自立自強的社會 台灣是高中連選文理組都沒有教你怎麼做選擇的填鴨式教育社會 根本不能類比 多的是上大學後被大學學生會被騙一次會費1
竹中竹女都被出征了 代表啥? 代表這件事是下個禮拜五的規則 所以黨不給過 董? 因為說A做B是黨的標準行為 上次 全台中人欠+long一個道歉4
關社會險惡啥事情 以台灣來說 18歲-刑法上算成年人 18歲-民法也是成年人(112年後實施) 所以以法律來說 112年後 18歲之後都有法律上所有責任 義務 權利 但是這些成年人卻沒有投票權的權利??6
主要是讓這些年輕仔 有投票權，對大家有什麼好處 完全想不出來 單方面讓利 沒任何好處的東西，根本起不出動力 而且現在年輕人， 一堆閃兵仔，替代的替代 沒當兵的沒當兵 還要中老年人回去教召， 保護年輕仔 這些年輕人自己都不盡自己義務了 ， 只想爽 只想靠別人保護22
其實看推文就可略知一二了。 1.民進黨(or國民黨)的爛招，拒投(or投不同意)。 整天藍綠一樣爛或某黨很爛， 但是公投這種公民最直接意志的展現還是跳脫不出藍綠思維。 你管人家民進黨或國民黨的政客說什麼，2
臺灣會很荒謬嗎? 那美國18歲前可以買槍 21歲才能喝酒 你覺得荒謬嗎? --1
我覺得 應該也要 不設縣市長跟總統參選年齡門檻才對 這樣才合理 沒道理盡了義務6
投票當天晚上剛好和朋友聚餐， 兩位朋友都是24-25左右年輕人， 然後我問他們贊不贊成以及投什同意或不同意， 另外意外的是他們兩個都不同意， 理由是他們決定年紀太輕，
爆
[問卦] 核四公投應該不會過了工程師都直接跟你說他們亂蓋的 這下正常大腦的人誰敢投同意 結論是 不管藍綠都不可能重啟啦 假議題一個爆
[討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???我是支持18歲公民權的 可是這次公投 有380萬人投反對票 讓我有點驚訝 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線![[討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???](https://i.imgur.com/4EFZScOb.jpg "[討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???")
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決![[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻](https://i.imgur.com/7MjKQkcb.jpg "[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻")
爆
[問卦] 修憲案484也算涼了18歲公民權 好像檯面上沒人反對 但剛剛看開票結果 同意440萬 不同意也有380萬 投票率大概算一下 要同意過962萬![[問卦] 修憲案484也算涼了](https://i.imgur.com/6Q4lmxyb.jpg "[問卦] 修憲案484也算涼了")
54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎？看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關XX
[心得] 四個不同意，外資看到了什麼 ?上週六公投結果出爐，四個公投都是不同意票比較多 一群所謂的專家都在說股市即將大漲。。。 可是今天股市吃了大跌，外資賣超194億 外資是看到了什麼才會如此的大量賣出呢？ 一、供電成為極大隱憂![[心得] 四個不同意，外資看到了什麼 ?](https://i.imgur.com/OpgdxMgb.jpg "[心得] 四個不同意，外資看到了什麼 ?")
45
[問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧這週的公民複決投票，怎麼想都不會過啊 投票同意票數要九百多萬票欸 一半的選民要同意 這怎麼想都不會過啊 等到18歲公投沒過，是不是又可以操弄說28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好，最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方：(基本上就是核四有問題就調查，沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查，不同意只會讓弊案石沉大海![[問卦] 核四公投要投同意還是不同意](https://i.imgur.com/zvfawiOb.jpg "[問卦] 核四公投要投同意還是不同意")
32
[討論] 18歲公民權票數分布這一次修憲沒過很正常， 同意票整體高於反對票６％， 這篇文章下面的數字是簡單抓萬位數來算， 所以不代表實際數字， 但是大約比例是看得出來的。29
[問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎就是我啦！ 從有話好說看到公投辯論，認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向 不同意護藻礁和同意重啟核四，就是為了讓台灣有充足的電力供應來發展工商業，尤其半 導體業只會越來越吃電，而天然氣有美國廉價的頁岩油供應，核四則是未來必要的核電供 應（我不認同非核家園，能源政策裡需有核電的位置），所以兩個都該作，相信台電31
[討論] 18歲公民權 同意和不同意55開中選會的18歲公民權投票 目前開到900萬票 同意452萬:不同意394萬:廢票53萬 比率大概是50:44:6 先不考慮全國50%同意要961萬票這件事 只看同意跟不同意的比率![[討論] 18歲公民權 同意和不同意55開](https://i.imgur.com/0yeoz5Zb.png "[討論] 18歲公民權 同意和不同意55開")
20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果![Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上](https://i.imgur.com/IconDvwb.png "Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上")
19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機，把"18歲公民權"公投綁大選，喔不，是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨，讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到，有些候選人連旗子都印了 結果，選舉剩下2個月了，18歲公民權的議題靜悄悄，一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了，和四個不同意簡直天壤之別![[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了](https://i.imgur.com/EqotnyEb.jpg "[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了")
19
[問卦] 公投結果來看台灣人是不是被洗腦的很誇張看了一下票數大概感覺的出來 去投票的要嘛四個同意 要嘛四個不同意 完全被兩個政黨的口號及宣傳洗腦 幾乎不去管這次到底要投哪四個議題 反正無腦四個同意跟不同意就對了![[問卦] 公投結果來看台灣人是不是被洗腦的很誇張](https://i.imgur.com/TnFJhIPb.jpg "[問卦] 公投結果來看台灣人是不是被洗腦的很誇張")
16
[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票黃創夏在yt震傳媒上說民進黨對付高虹安就是權力的傲慢： 又說到民進黨想藉著宣傳18歲公民權進而促使年輕人出來投票順便投dpp 就是政治計算就是陽謀 這會讓45~63歲的中年人非常不開心,因為他們是保守的,![[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票](https://img.youtube.com/vi/RvnW-HZQE8c/mqdefault.jpg "[討論] 黃創夏:700萬憤怒的中間選民不投票")
X
[灑花] 請支持18歲公民權！公投票不算選罷法所以可以拉票 開票前最後催票 各地都發生 沒給公投票給民眾的情況 門檻很高（需要同意票>961萬）![[灑花] 請支持18歲公民權！](https://i.imgur.com/h8GrloZb.jpg "[灑花] 請支持18歲公民權！")
10
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話？ 所以在台灣的民主制度， 在行政、立法一黨獨大下， 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣，3
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻先說魯宅我一毛政黨髒錢都沒拿，我是前柯粉現在是33粉，還有跟33合照過^^Y本人好親 民 有讀過高中公民的都知道「修憲」難到靠北，如果只有執政黨要推，根本走不出立法院到 「公民複決」選民覆議的階段 必須幫藍白說話，當時這案子一票都沒跑掉，在立院的「全數同意票」才在立法院通過，14
[討論] 大家覺得18歲公民權公投會過嗎？縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對12
[問題] 罷韓案是中選會定投票日 還是高雄選委會?是中選會定投票日嗎 還是高雄選委會呢 照新聞看4/17會公布罷韓成案 4/27 前韓要提出答辯書 也只剩兩個禮拜 韓國瑜不知道想好答辯書了沒 還是 該不會整篇高雄發大財... 接著要辦 辯論會 除非罷免方、被罷免人都同意不辦才可以不辦9
[問卦] 為什麼宣傳四個不同意>>>>其他最近在生活中， 看到超多四個不同意的宣傳， 四個同意的也不是沒有， 不過比較起來真的少很多， 從媒體、廣告、網路、youtube、![[問卦] 為什麼宣傳四個不同意>>>>其他](https://i.imgur.com/Z5k0emJb.jpg "[問卦] 為什麼宣傳四個不同意>>>>其他")
10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果11
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我的年紀應該跟原po一樣（？） 這幾個月看一些參加學盟的朋友們為了18歲公民權到處宣傳+呼籲大家投同意票（甚至還到外縣市 真的是滿滿的respect！ 身邊的家人、老師大部分都同意18歲公民權 我阿公阿嬤也都超支持的耶9
[問卦] 說明政策跟不同意票有什麼關係？有不少人質疑用政府資源宣傳公投方向違反行政中立。 銓敘部說行政機關公務人員宣傳政策不違法。 欸不是阿 你可以宣傳三接好棒棒，核四不要蓋。 但是你一定要加上四個不同意嗎？9
[問卦] 四個(不)同意是不是把別人當智障安 如題啦 小妹學校的學生會即將舉辦投票活動 而同意派與反對派的宣傳文宣只會跟你說 你投4個同意/4個不同意就對了9
[問卦] 四個公投都同意或不同意是不是有邏輯問題17您是否同意核四啟封商轉發電？ 18你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺 之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？ 19你是否同意公民投票案公告成立後半年內 若該期間內遇有全國性選舉時7
[問卦] 現在好多小發財車在宣傳四個不同意如題 剛從公司客戶那邊處理完事情回到公司 大概15分鐘的車程 路上就看到4台小發財車掛著喇叭在宣傳四個不同意 喇叭喊著 四個不同意 台灣更有力 四個都同意 中國很得意 還有在馬路路口看到人拿著看板 上面也寫著 四個不同意 台灣更有力 讓大家一起愛台灣![[問卦] 現在好多小發財車在宣傳四個不同意](https://i.imgur.com/5s1nAPFb.jpg "[問卦] 現在好多小發財車在宣傳四個不同意")
2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿？: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選8
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百關於這次年底的公投，大家除了投什麼選項以外， 還有個最重要的問題，就是政府是否願意執行。 公投就是討論做出直接民主的一個過程。 所以最重要的不是投票， 而是前期的溝通與討論。6
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？這次只投公投綁大選不同意 幹 這個會投同意不知道在想什麼 這次沒綁大選 都可以投得像藍綠對決了 有夠可撥 通過結果跟政黨的支持選項完全吻合 到時候綁大選之後每次公投8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主，不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯，那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!2
[問卦] 朋友的腦袋結構怎麼了？本魯5年前在新北重陽重劃區買了房子 從高譚市市民成為新北市民 本魯有個女性友人說她非常熱愛台灣 此生絕對不投國民黨 投國民黨的人腦袋都壞掉6
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果老實說，我看到這個結果某種程度上是很高興的，這個下修投票權到18歲的議題基本上所有主要政黨都不反對，甚至大部分還相當支持，結果要找個反方都找不到，也就是說，以政黨政治的角度來看，這應該是一個社會共識了吧？畢竟所有政黨都挺。 結果投出來卻是55波，贊成的陣營並沒有獲得壓倒性優勢，而且很多縣市反對的還比贊成得多。 也就是說，這個案子的投票結果大多是由人民的自主意識來決定反對這個提案，而不是盲從於政黨說什麼就是什麼，根本不管內容，很多人還是經由自己的思考而做了決定，這某種長度上算是一種相當大的進步 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.6
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方奇怪？這有很難嗎？可能是因為這次是全新的修憲程序啦！大家不熟 立法院提修憲案，所以是當然正方，而且已知各黨都同意，難得的國民黨與民進黨共識， 照理說憲法這部五院權力來源的根本大法被挑戰，各院都應護衛來當反方，但現在要選舉，那麼會選舉的綠色行政院當然不可能跳出來當壞人， 現況是各院都認為憲法這條爛，連應捍衛執行法律不用選舉，但在人民不信任度高達八成的司法院也覺得爛， 不想當反方護衛，情有可原，因為全世界都知道中華民國憲法搞笑用的，根本亂套在台灣上，5
Re: [討論] 游盈隆2022/10民調政黨傾向(10/10-11)18歲公民權 當初是朝野立委一致通過的 Dpp每次造勢 最後必談18歲公民權 請大家投票 藍白當初立法院投同意票 黨主席也是說支持 代表這是全民共識6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異4
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意不同意有其道理 根據民眾黨原本的解釋是 公投跟大選綁在一起會被政黨操作 變成人民不在意公投題目 只會跟政黨告訴大家的投3
Re: [新聞] 總統：公投4個不同意 台灣才有保護力其實不管藍綠 我很討厭以政黨立場去影響公投 這真的讓公投性質變了調 公民投票本意 是讓國民直接表決攸關國民重大事件 但我發現很多人連公投內容是什麼都 不知道 支持政黨說怎麼投就投 某個程度根本就是在選你支持哪一黨 而不是透過投票來3
[討論] 沒人在乎18歲公民權公投吧？早上看到一個民進黨的縣議員的宣傳旗幟 他的名字底下加了一排文字「請投18歲公民權」 不知道是因為這是黨中央有補助規定的， 還是這個縣議員比較細心一點，有在 follow 黨中央在幹嘛， 要不然說真的，5
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方版? : 史上首次，18歲公民權修憲案由立院提出，再交由公民複決，但下個月即將舉行的電視 辯 : 論會，行政、立法兩院都搶著當正方，找不到「反方」的情況下，辯論會可能走鐘，成 了1
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百恕刪... : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : 6.備註: : 民眾黨要走上街頭，把民主戰車開回來，但後續發展如何還有待觀察，畢竟民眾黨的![Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百")
2
Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投我是覺得以後應該公告不得以政黨力介入公投， 今天台灣已經有民選民意代表了， 公投本質上就是人民對民意代表的不作為表達意見， 那為何還要縱容政黨力量介入呢？ 如果要放任政黨導向怎麼投，不如立法院投一投算了。![Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投](https://i.imgur.com/p2futqeb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」？柯文哲：公投")
X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的4
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方以往的辯論會都是雙方人馬互嗆 嗆到一個不可開交的地步就說 阿不然來辯論啊 然後才有辯論 這次連反方都沒有
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方沒有人當反方可以找我啊 直接舉反例啊 看看太陽花 就是一堆屁孩大學生 挾帶人數優勢4
Re: [新聞] ET民調／18歲公民權修憲案 四成三民眾會不會過啦，965萬張同意票ㄟ 台灣人就儒家文化重，覺得屁孩腦包好操弄的印象就是刻在DNA裡，不分藍綠 怎麼可能同意放寬投票年齡 然後這個議題對已有投票權的人根本無感，有本事修憲改國土變或國名阿 左膠整天情勒說歐美怎樣怎樣，台灣不跟上就是落後4
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？當然是反對阿 現在18歲以下都是抖音世代 被中國滲透的很厲害 雖然人數不是很多 但也有二三十萬吧![Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？](https://i.imgur.com/e5qnVfWb.jpg "Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看？")
2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1：修憲複決公投是什麼？ A1：修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後，於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2：修憲複決公投本質是什麼？ A2：本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證，故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3：上次公投結果不是公投不能綁大選嗎？2
[轉錄] 犀利檢座 投下18歲公民權同意票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 犀利檢座 投下18歲公民權同意票](https://i.imgur.com/N8wHmEMb.jpeg "[轉錄] 犀利檢座 投下18歲公民權同意票")
1
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果這次結果就幾個問題 1.投票率低:基礎投票率低的時候 這種公投就很難過 中選會主委李進勇說，直轄市長選舉投票率為59.86％、縣（市）長選舉投票率為64.20％ ，全部開票作業於26日晚間11時40分完成，而「18歲公民權」修憲公民複決投票率為![Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果](https://i.imgur.com/au8wqG5b.jpg "Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果")
1
Re: [爆卦] 公投各縣市得票統計這次公投單純用同意/不同意來算政黨支持度會有一個大盲點 就是若是平常的選舉,不管支持藍或綠的民眾 想要讓自己喜歡的換選人當選,都得親自去投票蓋章 所以雙方的立足基準點是相同的 但是公投雙方勝利的基準點不同3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況3
Re: [新聞] 尷尬！18歲公民權電視辯論會找嘸反方這有什麼難的就叫行政院出來當反方 說不支持18歲公民權 但是支持16歲公民權 然後來一陣魔法大戰魔法 我同意你的論點再再加碼1
Re: [轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :2
Re: [新聞] 99%選民不知18歲修憲公投包含被選舉權？四個黨都有自己的政治盤算 但公投跟大選脫鉤不就去年的投票結果？ 連去年的公投結果都無視了要說服我現在的公投是有意義的？ 尤其去年網路鋪天蓋地宣傳公投應該跟大選脫鉤的政黨 是有多看不起聽你們話去投票的選民？
[討論] 黨484很後悔提18歲公民權綁大選當初黨提18歲公民權綁大選 很明顯就是為了要衝投票率 可是後來眼見風向不對 反綠的聲浪太大 完全蓋過死忠護航的 於是就開始各種限制確診者不可出來投票![[討論] 黨484很後悔提18歲公民權綁大選](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/0da2321d-6647-47a7-a29a-1854aa9f69cc.jpg "[討論] 黨484很後悔提18歲公民權綁大選")
3
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對在野不無腦為反而反其實算是進步的表現啊。 照過去硬要反對的做法 比如說四大公投，除了核電，以前的立場和現在完全相反，都能掰出理由為何要同意或是為何要不同意。 那如果這次公投沒過，我倒是比較好奇，將來換執政黨的話，再推18歲投票權公投，民進黨會想出什麼理由來反對？ -----2
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果我們可以更簡單的看這次的結果，就是沒宣傳跟民眾普遍保守。 這次連辯論都沒人想當反方，連吵都吵不起來，當然沒新聞。 再加上立院內一致通過，不分黨派，各黨都認為沒必要廣告。 但是在資訊的接收上，這些立院內的立委們跟工作中的老百姓落差太大了。 所以造成立院內的常識，對一般人來說，有些是需要消化才能吸收的知識。1
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???拿刑法護航的真的超搞笑 刑事責任關投票權什麼屁事啊 外國人在台灣也要守刑法，也要負刑事責任 所以要因此外國人投票權嗎？！ 莫名其妙欸X
Re: [問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎獨立思考很重要， 喊四個不同意的愚忠支持者， 跟喊四個同意教訓塔綠班， 其實背後都是隱含著不想思考的屁股 事實上公投議題本來就是該捨棄立場，X
[轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表雖然大部分的政黑鄉民不太在乎這個 18歲公民權修憲案的複決公投 但是中選會仍然得依照法律規定進行公投前準備 照公民投票法的規定應該是要舉辦正反方的發表會或辯論會 但是這個尷尬的點在於，X
Re: [新聞] 韓國瑜表態了！支持18歲公民權 「一起投肥宅我支持18公民權喇 最好延伸到小學生 就能投票 但公投我肯定不投喇 因為根本沒強制力![Re: [新聞] 韓國瑜表態了！支持18歲公民權 「一起投](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/10/24/20221024190405-509e580d.jpg "Re: [新聞] 韓國瑜表態了！支持18歲公民權 「一起投")
2
Re: [問卦] 公投是不是民主價值的展現？請問但書條款是什麼呢 這麼多反對的真的很意外 跟本沒有人敢政治不正確的公開反對啊 而且門檻這麼高 我覺得很多不敢反對的跟本就是要等投票看笑話 以前公投綁大選我記得是投完大選後再領票投公投 但規定不綁大選後 這次先不知為啥又綁了大選2
Re: [討論] 修憲門檻太高了，永遠都不可能修憲。啊不是啊 你看看這次公投複決的結果，問題根本不是票不夠耶，問題是有將近一半的人投反對票耶(我也投反對)，阿快一半的人投反對票就表示這個議題根本就沒有形成共識。 你要修的是憲法，本來門檻就應該要比較高，至少要形成高度共識的議題，結果這次有將近一半的人反對，這憲法能改嗎？ 這件事情最大的問題是所有政黨都跟民意脫節，幾乎所有政黨都不反對的議題，投出來有將近一半的人在反對，阿不是與民意脫節是什麼？ 今天這個議題簡單清楚，人民完全能透過自己的自我意識去決定，比之前那幾個被政黨綁架的議題，我覺得反而是很好的示範1
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生公投綁年底大選意外嗎？驚喜嗎？ 2018公投綁大選 公投的投票人數大概是1,100萬 同意票最多的是降低火力發電案 同意票最多是795萬1
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦推 CrossroadMEI: 不會投同意 明明就反對綁大選 結果還硬綁大選 噁心 11/25 22:51 推 abcde2048: 這是憲法修正案複決 又不是公投 11/25 22:52 → chihcsck: 割這是修憲不是一般公投== 11/25 22:52 → CrossroadMEI: 媽的 投票通知單上面就寫「公民投票」還硬凹是複決 11/25 22:53 → CrossroadMEI: 勒 11/25 22:53
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上你不要講得好像這次修憲複決通過了就象徵以後可以鬆動修憲的門檻或者心態 公投複決案的前一步是四分之三的立委出席，出席者之中的四分之三要同意修憲 比如這次18歲公民權，就有109個立委同意，0票反對，幾乎是113席全數同意了 請問一下，如果是會侵害到藍綠利益的事情 藍綠立委、黨意代表們有可能會同意修憲讓你複決嗎?
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???公投? 台灣的政治就是只管選舉人有選上就好了 真的有在關心議題？ 標題就打一個同意18歲公民權？ 詳細內容跟配套
![[問卦] 核四公投應該不會過了](https://i.imgur.com/jpEAaJyb.png223.141.187.129 "[問卦] 核四公投應該不會過了")
![[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎？](https://i.imgur.com/ns6CBVMb.jpg133.159.152.168 "[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎？")
爆
[爆卦] 川普：確定由盧比歐擔任美國國務卿！![[爆卦] 川普：確定由盧比歐擔任美國國務卿！](https://i.imgur.com/lPRlJUlb.jpeg "[爆卦] 川普：確定由盧比歐擔任美國國務卿！")
爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛![Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛](https://img.youtube.com/vi/SzVsfVXDlMw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛")
57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了？![[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了？](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了？")
42
[問卦] 慟！麥當勞鬆餅堡現場要等一小時![[問卦] 慟！麥當勞鬆餅堡現場要等一小時](https://i.imgur.com/ZzsXuEqb.jpeg "[問卦] 慟！麥當勞鬆餅堡現場要等一小時")
48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣？46
[問卦] 沖繩來回機票5000，誰要去墾丁？![[問卦] 沖繩來回機票5000，誰要去墾丁？](https://i.imgur.com/hdV9cjwb.jpeg "[問卦] 沖繩來回機票5000，誰要去墾丁？")
40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首？![[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首？](https://i.imgur.com/S3yxQxmb.jpeg "[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首？")
36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆：盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?![[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?](https://i.imgur.com/GZpbjECb.jpeg "[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?")
30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了？![[問卦] 拜登是不是不演了？](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[問卦] 拜登是不是不演了？")
60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌？27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思![[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思](https://i.imgur.com/MkJU3oHb.png "[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思")
26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了![[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了](https://i.imgur.com/DaiCYVCb.gif "[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了")
22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎？19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊![[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊](https://i.imgur.com/Wl315PGb.jpeg "[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊")
48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人？![Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人？](https://img.youtube.com/vi/4P6QfkRRVrY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人？")
12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼？15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國？18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普？10
Re: [問卦] 美國新國防部長：中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了？![[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了？](https://i.imgur.com/ivhLQelb.jpeg "[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了？")
9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國？14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!2
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負！雲林爸闖國小「一記猛11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同？![[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同？](https://i.imgur.com/yXOfjjXb.jpeg "[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同？")
12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕
![[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣？](https://i.imgur.com/K3HNXElb.jpg118.171.198.236 "[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣？")