[討論] 18歲公民權票數分布
這一次修憲沒過很正常,
同意票整體高於反對票6%,
這篇文章下面的數字是簡單抓萬位數來算,
所以不代表實際數字,
但是大約比例是看得出來的。
雙北基地區 166萬:152萬
整體來說同意略大於反對約4%,
其中主力的反對區很集中在
文山新店與永和,各自多了一萬票左右。
松山深坑大安中和信義則是反方略多於正方500票到3000票,
基隆則是另外一個反對較多的地區。
除此之外的地方
如內湖南港同意略大於反對。
板橋新莊三重則是同意的主力,
三個地方同意都多於反對約2萬票,
而大同士林北投蘆洲則大概正方多反方1萬票。
當然主要原因是這邊本來人就多。
總之溪北贊成而溪南反對的趨勢。
...................
桃竹苗 84萬:87萬
北桃園同意 南桃園反對
不知道與客家有沒有關係。
新竹縣市
其中新竹市區所有地方同意略大於反對,
而新竹縣區除了竹北之外全部反對多於同意。
苗栗的話除了沿海鄉鎮外,幾乎清一色反對多於贊成。
整體來說,桃竹苗可能是西部地區反對力道最明顯的地方,
而贊成較多的地方如新竹市或竹北竹南,
受到竹科的影響比較多。
....................
台中地區 105萬:102萬
台中地區剛好是五五波,
即便是反對較多的地區,
票數也可能多不到一千票,
比較明顯差異的地方是北屯,
但由於北屯人口數多,
接近13萬的票數只差3000其實很少。
在比例上唯一極端反對的只有和平區,
2189VS3197
彰化地區
雖然有幾個鄉鎮反對多於贊成,
但差距只有幾百票,
大部分則贊成略高於反對。
南投地區
南投整體反對多贊成百分之5,
是西部地區另一個主力反對18歲公民權的區域。
尤其仁愛與信義是壓倒性的比數。
單就數字來說,中彰投地區是正反方持平的地方,
但在全國比例來看,中彰投天秤比較偏反方。
.....................
雲嘉南高高屏 186萬:127萬
其實可以直接講,
這邊就是同意方的主力區,
正方與反方大概在6:4,
而且反方多於正方的鄉鎮市區都是山區,
.....................
宜花東
宜蘭的狀況跟南部很像,
12萬:9萬。
花東則是反方拉開差距
9萬6千:13萬。
可能花東的爸媽不信任孩子吧。
.....................
澎湖金門馬祖
澎湖的比例跟台北蠻像的,
2.2VS2.0
同意略高於反對5%左右。
金馬地區是台灣反方比例最高的縣市,
1.5 萬VS 3.3萬,同意不到反對的一半。
...........................
最後從同意票與反對票的比例來看,
整個台灣來說,
呈現的狀況是
北北基同意略多於反對,
桃竹苗反對略多於贊同,
中部同意反對五五波,
南部與宜蘭同意遠多於反對,
花東金馬同意遠低於反對。
其中客家人或原住民比重較高的區域,
反對票的比例較高一些,
大概是這樣。
--
我問我認識的,才知道反對的人比想像多
客家人是怎樣 沒18歲過嗎?
別扯客家人,同意也才多6%
反對也有五百萬了
閩南人也是一堆反對的
我之前胡亂歸納出一個奇怪結論,說台語的地區同意>
反對
跟18年 反同 有部分重疊
18能投跟20才投其實也才少投一次而已啦
我投反對,因為投票所排隊已經夠了,不要再拉長
20歲後一直投到上西天,有的是讓你投的機會,何必執
執著這兩歲之差
這篇要存起來 等之後有人想洗記憶可以拿出來打臉
18歲根本不是重點好嗎 是這案子根本不該出現 反對
有多少是堵爛票 笑死
要找戰犯找到老人去也太有趣
這篇要當精華區的文,以後一定會有人改口唬爛,就像同婚
公投時一樣XD
反對不要找理由勇敢一點啦
我閩南人我反對啊 DPP支持的我都反對
我也投反對啊,我都老實講的
修憲是公民複決權本來就不該出現在公投裡面了還虧
民進黨裡面一堆法律系畢業的兩個位階根本不一樣結果
湊在一起變撒尿牛丸
這到底有什麼好反對的...
就民進黨自己沒有勇氣提修憲投票只能用公投方式包
裝結果被打臉連主力區都沒有優勢
重點是開放18歲被選舉權而不是選舉權
藍的應該跟綠的一起推動這個議題才會過
投票人數有達門檻就是宣傳不夠
一盤好棋被民進黨自己玩到死棋結果也沒什麼在宣傳18
歲投票政論節目三餐都在問候高虹安笑死
18歲被選舉權 又怎樣 現在20歲有怎樣嗎?
年輕人就是選不太上阿 有差?
18歲投票既然提了就認真一點說服人民投結果自己提了
只有選前推幾隻網路影片有哪幾個綠營民代上政論節
目有宣傳過的自己都不在意了只想用來騙騙年輕票
是你只看你想看的八...藍綠都在推
簡單的議題腦補一堆政治腦
反對喔 很多就是因為這是DPP推的所以我反對阿 XDD
沒有什麼學理
18歲本來就沒機會過 900萬欸 那是當初修憲的問題
如果是實際投票數大於五成還有機會
這到底有什麼好不反對的?
我個人覺得還在跟爸媽伸手要錢的都沒資格投票啦 就算28歲
也一樣
沒出社會 被家裡跟學校保護的好好的 只會活在理想世界裡
變左膠,不知道現實社會是怎樣。
雲嘉南高高屏 186萬:127萬,主力區有優勢了啦
理由很多啦 只是剛好藍的同意少 綠的同意多
18歲哪有被選舉 規定不是23歲以上才能參選?
表面上告訴自己同意/反對的正當理由 實際上還是希望自己
支持的政黨能多選幾席
覺得可以降到14歲
反對理由很簡單吧 因為反對公投綁大選 要表達一種態度
誰管投票內容是什麼 如果反對只比同意少6% 那一定會有政
黨要進來沾點政治利益 但沒有政黨想反對此議題內容
有吧 國民黨不是嗎
當然不是啊 都跑出來說遺憾沒通過了XD
沒過就賴給KMT 笑死
817萬票票同意 投不出來 牽拖別人
不就民進黨大敗,公投順便下去嗎?國民黨贏那麼多票有沒有
宣傳到公投,大家自己知道
看數據 投DPP的也是有人蓋反對
DPP自己推的 宣傳的 都有人不同意了
反對的這麼多,大家都反不是嗎= =
18歲這個就莫名其妙阿 沒共識瞎推
我也投反對,為什麼要贊成十八歲有公民權?我想不出來
合理的解釋,說民法和刑法訂十八歲是成年人,說國外大
部份國家的國人十八歲有公民權,為什麼台灣不能跟進。
我的答案是跟進沒有任何實質上的好處,國外不會因為我
們台灣將公民權下放到十八歲,就承認台灣主權,參與國
際活動時可以主動地讓我們掛上台灣或中華民國的名字。
美豬進口到這邊,也兩年了,執政黨當初口口聲聲說只要
能開放美豬萊豬進口,就能加入CPTPP,結果呢?沒有半個
影子。
我討厭隨波逐流的台灣政府,討厭那個看國外怎麼樣台灣
就應該怎麼樣的台灣政府,所以我這個八一七,投反對公
民權下放十八歲。
民進党提就是失敗的原因
永和他媽就賤畜大本營
我投同意
公投就是要問大家意見 不要問完意見後 再來罵意見不同的
18歲公民權就2018公投的翻版,柯韓粉大集結
陳文茜提鳥籠公投,這個18歲又是哪個女的提出來的?
18公民權應該是沒有爭議的 卻有人反對
沒過很正常,意外的是反對票這麼高
就一句 黨政軍退出校園
很平常 深藍選民其實都認定年輕人已經被洗腦了 只會反中抗
中 不想跟大陸統一 給18歲投票權 2024也是投給DPP 哪有送
票給敵人的道理
爆
[問卦] 公投不同意票漸超車 恐只剩反萊豬過關?如題 剛看各大民調機構報導 前幾個月四案支持都大於不支持 後來核四重啟已確定反對票超車支持票 公投及藻礁的反對票也越來越多爆
[問卦] 如果14票都是反對票會怎麼樣?如題啦 身為公開透明的專家小組 本該向大眾說明重要會議的結果 假設有個平行時空的專家 一致不同意疫苗的保護力69
[閒聊] 黃捷告急!國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論:出來投反對票就對了! 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷!爆
[問卦] 修憲案484也算涼了18歲公民權 好像檯面上沒人反對 但剛剛看開票結果 同意440萬 不同意也有380萬 投票率大概算一下 要同意過962萬63
Re: [新聞] 趙少康稱高雄決定全台灣人吃萊豬 趙天麟這種似是而非的二分法言論,最能煽動支持者,但也最能造成分裂。 什麼叫做高雄決定全台灣? 今天高雄市在萊豬案也投下了397990票同意, 而台北市也投下472147票的不同意,難道這些投下不同意的47萬台北市民也都是高雄上來 的嗎?78
[爆卦] 在俄國散佈俄軍假新聞要坐15年牢!俄羅斯國家杜馬(相當於立法院)以410票贊成、0票反對、0票棄權(100%同意)通新立法: 1.散佈俄軍假新聞最高15年監禁 2.鼓勵國際制裁俄羅斯最高3年監禁 3.公開反對俄軍使用武力最高5年監禁73
[情報] 大聯盟回來了The players union accepts the deal and once owners agree, which is a formality, it’s official. Opening Day is April 7 根據消息 球員工會投票接受了大聯盟的提議 若雙方細節都談妥 預計4月7日正式開打例行賽47
[討論] bezbol 笑死贊成核四不到四分之一?少在那造謠→ bezbol: teeo 邏輯在哪裡,好歹雙北是台灣本島連在一起,雖然我是 06/19 15:20 → bezbol: 支持南部自己獨立啦,愛用天然氣南部自己去用,還我們北部 06/19 15:20 → bezbol: 核能電廠 06/19 15:20 → DELETE001: 看俄烏戰爭就知道了 每個城市和鄉村都是很重要的 06/19 15:20 → kuninaka: 你們北部去年公投贊成核四的不到1/4 06/19 15:2145
[問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧這週的公民複決投票,怎麼想都不會過啊 投票同意票數要九百多萬票欸 一半的選民要同意 這怎麼想都不會過啊 等到18歲公投沒過,是不是又可以操弄說27
Re: [新聞] 趙少康稱高雄決定全台灣人吃萊豬 趙天麟首先,絕對贊成少數服從多數,這是肯定的 但四大公投都是「全國性議題」,不是地方性議題 核四、三接雖然跟新北與桃園地區有關 但畢竟攸關全國能源政策 所以還是全國性議題 公投綁大選跟萊豬就更不用說了45
Re: Fw: [新聞] 6/6罷韓倒數!韓國瑜晚間首次發出聲明首先,記得出來投票 還在猶豫的人,拜託,出來投票 韓總機的蓋牌手法 表示他已知道不同意票要高於同意 太難39
[問卦] 恭喜台灣加入 CPTPP ~~??很明顯開票到現在 18案 反萊豬 開票數 同意 1374806票 不同意 1558208票 代表台灣人不反對吃萊豬,21
[問卦] 為什麼台中人反對核四啟用?您是否同意核四啟封商轉發電? 同意 474,423 不同意 500,786 四項公投案中 核四案是台中票數差最多的案子 台中人到底對中火態度是怎樣? 反對核四 綠能又還銜接不上來30
[問卦] 公投四同意蟑螂很爆氣看到蟑螂爆氣超開心的 只要看到投同意的文章 馬上洗!!!!! 一直爆氣也太可憐了吧 支持找紅共買的天然氣28
Re: [新聞] 公民割草篩檢10萬份有效連署 將分裝併入造冊藉這個標題稍微解釋一下第三階段 1."同意票"至少有總選舉人口25%人數(約58萬) 2.同意票數量要"多於"不同意票數量 達成這兩個條件就可成功罷免 所以同意罷免票趕快衝高最重要!!!!27
[爆卦] 陳柏惟罷免同意票突破73744乳題,3Q總部剛剛公佈已經突破罷免門檻惹 我們要恭喜陳柏惟當選台中/高雄市市民了嗎 跟反對票差距差不多維持在3-4K 以後真的不要再選覺青當官了好爆 --26
Re: [新聞] 趙少康竟扯高雄人逼全台吃萊豬 侯友宜:趙少康是老人痴呆了還是阿丹嘛恐固力了? 就算高雄的「不同意票」是 0 票 第18案 反萊豬 也一樣被否決 因為第18案的「同意票」才393萬票,根本就沒過 25% (495萬6367票)的門檻 來幫趙少康上一下公投課24
[爆卦] 公投案各縣市同意不同意票數因為四大案看起來幾乎都是四票都蓋同意或都蓋反對 所以挑有效票最多的第19案來看 和其他三案的票數都相差不遠 正的就是加減後同意票多的縣市 負的是不同意票數較多的縣市 台北市 +737258
Re: [問卦] 今天公投四個同意權全滅?其實點開中選會各縣市投票分佈,各縣市差距都不大,藍綠縣市各有小輸贏,除了 台南高雄,反方光這兩縣市就贏了至少三十多萬,左右了整個結果。 並不是什麼八卦同溫層的問題,明顯民進黨幾千萬資金的政黨動員催票大成功。 --14
[討論] 中二&罷昶 轉播區中二選區 顏:70397 票 林:76289 票 ============= 罷昶(台北第五選區)14
[討論] 大家覺得18歲公民權公投會過嗎?縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對9
[黑特] 公投這幾個縣市居然反對>同意!!基隆市 金門縣 連江縣 桃園市 新竹縣 苗栗縣 南投縣 花蓮縣 台東縣 這幾個縣市公投票居然反對>同意! 仔細想想10
Fw: [罷免板主] iOS板主joeyen0546同意/反對罷免者資格為:上站次數超過 200 次、文章數超過 200 篇。 本罷免案通過門檻為有效支持票大於 50 票且有效支持票大於有效反對票的兩倍。 請至#1XZxXyNM (ComGame-New) 進行投票 罷免理由詳見 #1XZxVKxA (ComGame-Plan) 作者: ParkChanWook 看板: ComGame-New10
Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記→ Gavatzky: 南部人反對北部蓋核四啊....四個不同意,南部人忘了嗎 06/26 14:38 北部人也反對核四阿 同意票,沒達到門檻 然後你嘴裡的四個不同意,包含不同意三接遷離喔 你同意三接遷離想幹嘛?一邊抗議電廠,一邊抗議沒電8
[問卦] 自己改的選罷法在喊人家報復性罷免?最近某山Q的罷免炒得沸沸揚揚 小弟去查了一下相關資料 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 「過去由於《選罷法》門檻限制過高,外界質疑罷免法是「看得到吃不到」的公民權利,立法院內政委員會4月時排審討論《選罷法》下修連署與投票門檻,初審時,通過下修罷免提議人比例,由選舉人總數2%降至1%;連署人比例則從13%降到10%。9
[問卦] 其實台灣罷免難度還是很高吧?目前罷免還是很難吧? 事前準備流程一大堆 又很複雜 尤其是雙重門檻 連署階段就不一定不過了10
[問卦] 新北跟桃園的票數分布也太詭異了吧?目前持續關注中選會的開票過程 發現台北市的票數呈現拉鋸狀態 但新北市的票數,居然同意票<不同意票?? 而同意票與不同意票的比例大概是6:79
Re: [新聞] 賴士葆揭罷免後遺症:台灣將遍地烽火欸欸~ 問一下喔~ 有關這個罷免案啊 假設高雄投票人口100萬人 1. 同意罷免20萬票 反對罷免1萬票9
[問卦] 四個(不)同意是不是把別人當智障安 如題啦 小妹學校的學生會即將舉辦投票活動 而同意派與反對派的宣傳文宣只會跟你說 你投4個同意/4個不同意就對了7
[問卦] 看到四個不同意會有多爽?超爽的 就真的超爽的啦 到底有多久了啊 整天看4%網軍在那邊推文帶風向 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 殊不知啊8
Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!: 說真的 有沒有人想提案公投案 你是否同意各級政府需嚴格執行打房政策? 明年是可以公投的奇數年 有興趣的人可以提案看看 我也很好奇8
Re: [新聞] 罷免案倒數11天!蔡英文可能下台中挺陳柏前 : : 、現任主席江啟臣、朱立倫都到台中助講,加上近來刪Q陣營幾乎一天一話題,雙方 交? : : 熱度升高。外界關心,國民黨主席朱立倫已出手,民進黨主席蔡英文是否會現身支持 陳8
Re: [問卦] 公投不同意票漸超車 恐只剩反萊豬過關?一場公投,實際上是一場大型民調 核四重啟同意票數量,大概就等於KMT的鐵票 反萊豬的不同意票數量,大概就等於DPP的鐵票 藻礁同意票,大概接近核四重啟同意票 藻礁不同意票,大概接近核四不同意票7
Re: [新聞] 調高囤房稅法定上限、全國總歸戶?全台我倒是好奇為什麼表決會有這麼懸殊的比例 台北市同意調高 vs 全部縣市都反對 房價高的地方也不只有北市而已 六都基本上都噴起來了 照理來說調高持有成本對政府稅收應該是有好處7
Re: [閒聊] 發錢才是振興經濟的王道!φ( ̄▽ ̄"La Liga為了籌措財源,經過投票同意了CVC的27億歐元注資方案 只有皇馬,巴薩,畢爾包與一家西乙球團投下反對票 ==5
Re: [問卦] 罷免案最佳策略不是冷處理嗎?冷處理在50%門檻年代可以這樣做。 現在25%的年代,就要是鼓勵支持者站出來投下反對票。 這樣才是對的。 其實看看票數,如果不是3Q本身最近一些奇怪的發言, 例如台語質詢邱國正,罷免會不會過真的很難說。6
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決人 : 民行使罷免權及其結果,但國民黨傾全黨之力,以不具正當性的理由,亂鬥僅有一席立 委 : 的台灣基進黨,進行報復式罷免,對民主政治不利。而且從票數上也可以看到,罷免陳 柏5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電,風力發電,太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力, 當然是反核能發電,沒有問題。6
Re: [新聞] 核四公投即將豋場 黃士修今中12時開3 : : : 不知道核電戰神 黃士修看到這次公投的投票率感覺如何呢?? : 我想請問黃士修若這次公投因為「門檻」的原因造成核四重啟失敗, : 黃士修的下一步是什麼呢??6
[轉錄]中壢選區罷免各里同意投票率(本人非作者)------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 本人非作者 純粹轉寄 除了該得票圖以外,他還和2020總統得票做比較- 罷免門檻合理與否 應該是看當初以相對多數選上的候選人 在同樣狀況下會不會被罷免 舉個例子 某甲拿到34%選票
6
[討論] 原來綠粉早知中介法是陷阱!截至2022/8/21 15:30,共有140人同意,35158反對, 我原本以為反對的都是藍白粉,沒想到竟然是綠粉! 畢竟這是民眾黨推出來送給民進黨的木馬! 差點就被柯黨屠城,謝天謝地,多虧了英明的蘇院長即時阻止。6
Re: [討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表既然政府不是反方 是不是就要人民當反方? 大家一起來投反對票 看能不能打臉立法院 --2
Re: [新聞] 民進黨新系大老操盤能救陳柏惟?郭正亮曝2013年 中二選區補選 投票率48% 1 顏寬恒 中國國民黨 中國國民黨 66,457 49.95% Vote1.svg 2 余思家 全民的黨 1,283 0.96% 3 陳世凱 民主進步黨 民主進步黨 65,319 49.09% 然後黃捷罷免的投票率有41%4
[問卦] 反罷免是反民主吧?為何不號召投不同意?選舉罷免公投活動 為民主社會日常在正常不過的事情 同意的,號召支持者出來投同意。 反對的,號召反對者出來投不同意。 抹黑抵制反對任何的選舉罷免公投活動4
[問卦] 罷免為何要看反對票?我看電視上都是同意票過門檻就罷免成功了 那不同意票多少有何意義? 難道還要扣掉不同意? --5
Re: [新聞] 陳柏惟11萬票當選卻被7.7萬票罷免 卓冠2020 3Q 112,839 顏 107,766 2021 同意 77,8995
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!我贊成啊,核四公投過了以後 核廢料放在投贊成票最高的鄉鎮 然後火力發電的空污全部對準反對票比例最高的鄉鎮 所有淘汰的太陽能板全部堆到反對票比例第二高的鄉鎮 然後所有投反對票的負責吸收電費調漲的價格4
Re: [問卦] 清大跟交大會併校嗎: : 推 maximu: 清大不屑 懂? 175.183.65.99 08/13 20:51 清交合併破局 交大提覆議 2005.06.235
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)我完全同意你的上述邏輯,不過你也不要話只說一半 就拿另一個最具有代表性的核四案 贊成票拿了514232票 當時柯文哲蔡壁如的態度是兩贊成兩反對,核四案他們是反對的5
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方版? : 史上首次,18歲公民權修憲案由立院提出,再交由公民複決,但下個月即將舉行的電視 辯 : 論會,行政、立法兩院都搶著當正方,找不到「反方」的情況下,辯論會可能走鐘,成 了5
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧每次講到修憲, 就想到開始修憲以來最可笑選舉, 沒有之一 2005年的任務型國民大會代表選舉 這個選舉的目的就是要複決憲法修正案 修憲案的幾個重點: 1. 廢國大5
[問卦] 公投是不是民主價值的展現?同意票數 不同意票數 投票率 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97% 選前問每個人都說支持 甚至找不到反對方是誰 實際上票開出來仍有500萬票反對1
[閒聊] 為什麼有時候投降票數會卡很久明明已經三票同意一票反對 再一票就能結束這場遊戲 可是有人不僅沒投反對票 也沒有投同意 導致整個遊戲很僵持3
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗所以我說塔綠班最會玩文字遊戲,講一些自慰邏輯自己爽 什麼叫做罷免票比當選票數少? 林老師勒當初投票的時候只有支持票沒有反對票啦 要是選舉有反對票還選得上? 拿選舉時的支持票跟罷免時的反對票比是在比個懶覺啦?1
Re: [問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...台北市、桃園市、金門縣這三處同意票皆大約不同意票,表示該縣市對於高低階核廢料反 彈都不大,建議可以開闢陽明山、虎頭山、太武山等地,建設最終儲存地,這麼多人贊成 我想應該沒人反對吧!? --- 俄羅斯這個提案真的可笑至極, 現在造成這場人道危機的是誰? 不就是俄羅斯的入侵。 如果真心想解決烏克蘭人道危機, 現在退兵不就解決了。
2
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??因為反核是民進黨的黨綱 這是她們的共識 也是她們基本盤四百三十多萬票公投的支持 一個總統選舉六百多萬票就能當選 你一個公投 動員反對票 比 催出順勢票 要難上一倍以上 結果還能有430萬響應號召出門投反對票1
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?18歲公民 這議題本身沒意見 但想到四大公投裡 公投不能綁大選的各種理由 套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣 說好選議題和選人要分開2
Re: [問卦] 萊豬繼續進口.總統會每周吃給大家看安民個人覺得台南高雄同意萊豬進口的比例較高 不如美國萊豬以後全部都在南部銷售就好 反正空氣夠差了 沒差一個萊豬 不想吃的就北漂3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況2
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的請問 像側翼的這種 似是而非的文章 斷章取義 或是操弄 僅取部分人的意見或文章 (例如 真實狀況,- 如題 2014的阿北:核電歸零 2017的阿北:我不反核,是反對核能在台灣 2021的阿北:雖然黨內投同意,但我投反對
X
Re: [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲公投通過門檻:有效同意票過選舉人總額之半數。 公投通過門檻:有效同意票數多於不同意票, 且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 在你玩文字遊戲之前,先想好怎麼解釋這兩種"公投"的通過門檻為何不同。 --3
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對在野不無腦為反而反其實算是進步的表現啊。 照過去硬要反對的做法 比如說四大公投,除了核電,以前的立場和現在完全相反,都能掰出理由為何要同意或是為何要不同意。 那如果這次公投沒過,我倒是比較好奇,將來換執政黨的話,再推18歲投票權公投,民進黨會想出什麼理由來反對? -----1
[討論] 18歲不過還有一個原因是被選舉權吧如果只有單純投票權,同意比例會更高,但多了一個被選舉權,代表以後修法18歲就可以 選議員,里長之類的,那很多人就會反對。 再來是18歲多數都要準備學測指考或是統測,很多家長並不希望此時還要分心去想要投誰 。 當然最大的問題還是公投不是不要綁大選嗎?所以要尊重民意,投下反對票反對綁大選,2
[黑特] 民意代表與民意脫節,國會應改選?十八歲公民權, 在我國國會以109贊成,0票反對通過, 但到了修憲複決,贊成與反對票近乎一比一, 顯示現任民意代表與民意脫節嚴重, 我國國會是不是應該要解散重新改選?X
Re: [問卦] 核廢料都放 投同意票的人家裡好嗎?你這邏輯不對等吧 投反對票的人 3000億要大家一起買單 那為什麼投贊成票的人 核廢料要自己處理 應該是投贊成票了之後 贊成票的人可以決定要把核廢料放哪吧 那這樣的話 當然是放反核家- 其實投不同意也不一定是聽黨話 萊豬我爸是投不同意 他也有跟我講原因 他說他以前在美國 內臟什麼的美國人都不要
2
Re: [新聞] 公投不同意完勝 好過日:關鍵在高雄與台南垃圾藍軍洗風向的講法 剛好被垃圾綠軍見縫插針 單論核四商轉(其他也差不多) 台北: 同意:23.86%2
Re: [問卦] 核廢料放在同意縣市如何?八卦是 之前台電找終儲場時曾經有考慮過金門烏坵、花蓮台東等地 雖然最後不了了之,但也彰顯出這些地方都是預備場所 結果恰好這幾個縣市在同意使用核四上比例名列前茅 反而是與核廢料甚至核電關聯較少的中南部強烈反對1
Re: [新聞] TVBS民調:贊成開放福島食品由13%增至44%同樣TVBS民調 1. 萊豬同意禁止進口?或反對禁止進口? 反對禁止32%上升到37% 投票當天反對票4,131,371票2
Re: [問卦] 核四明明在北部,南部人到底是在反啥小??直接看公投結果比較準 根本沒有都是北部吧 最反對重啟核四 貢寮區75%不同意 天下調查的圖 當地都反對吧2
Re: [新聞] 高端疫苗變選戰箭靶 薛瑞元:是非都亂掉高端效益 : 昨晚王必勝在臉書公布十四位專家委員加上一位專家召委的背景資料,包括兩名教授來自 : 國家衛生研究院、七名教授來自台大、一名來自高醫大、一名來自三總、一名來自雙和醫 : 院、一名是高雄長庚醫院的副教授、一名為陽明交大的教授,還有一名則是醫師兼律師。 : 王必勝說明,十四位專家依專業判斷,以書面記名投票,會務人員統計結果並留下紀錄,2
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我藍的 我覺得很難過 藍營支持者還是保守派的居多 這次看縣市/行政區分佈就知道,藍營基本盤大部分反對 看投票率就知道不會過了,可是這個同意/不同意比例也太難看2
Re: [問卦] 公投是不是民主價值的展現?請問但書條款是什麼呢 這麼多反對的真的很意外 跟本沒有人敢政治不正確的公開反對啊 而且門檻這麼高 我覺得很多不敢反對的跟本就是要等投票看笑話 以前公投綁大選我記得是投完大選後再領票投公投 但規定不綁大選後 這次先不知為啥又綁了大選1
Re: [討論] 柯文哲疑似想重啟核四?這真的是務實 想想公投時的民意 台北市同意核四的大於不同意的 所以柯身為台北市長當然不能跟民意對作 反觀蔣萬安公投站在反對方 與北市民意做對 現在還想選北市長 滾吧草包一個- 你不要講得好像這次修憲複決通過了就象徵以後可以鬆動修憲的門檻或者心態 公投複決案的前一步是四分之三的立委出席,出席者之中的四分之三要同意修憲 比如這次18歲公民權,就有109個立委同意,0票反對,幾乎是113席全數同意了 請問一下,如果是會侵害到藍綠利益的事情 藍綠立委、黨意代表們有可能會同意修憲讓你複決嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲