Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 麻煩先把狀況改清楚。
: 不論是選舉權還是被選舉權下修到18歲,
: 都不會有18歲的人跑出來選。
: 因為被選舉人有年齡限制,
: 最低的里長、立委都要23歲。
: 18歲是要怎麼出來選!
: 連這個都搞不清楚,也在反對。
: 目前的被選舉人年齡限制就沒有要變。
: 何況十八歲就真的出來選又如何,
: 投票權在你手上,難道十八歲出來選你就會投他。
八卦每天都覺得自己比較有腦有見識 但事實上呢?
被選舉年齡限制最低要23歲是誰規定的? 先看看憲法
https://i.imgur.com/tOrgFhG.jpg
現在可以理解為什麼公職人員選罷法要規定23歲了嗎?
然後我們再看看這次選舉公報寫的題目是什麼
https://i.imgur.com/x8m4xGr.jpg
18歲有被選舉權 外加廢除憲法130條
麻煩先把狀況搞清楚 你說不會就不會?
這條修正就是為政治世家服務 很多人高三就18歲
直接在學校上課兼拉票 爽死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還好我投反對
推
好像沒有23歲的萬年大學生上課拉票一樣
噓
你說會就會?
→
而且你都知道選罷法規定23了 那你是在該
→
什麼?
都要廢除130條了 你覺得選罷法可以規定年齡 認為選罷法大於憲法的人在該該叫 是我的錯摟
推
那個低能提出來的修正案?18歲 選議員?
→
※ 編輯: MeeToo (223.137.66.76 臺灣), 11/28/2022 11:11:52
怕顏家第三代失業膩?
推
確實,被選舉權年齡降低,對政二代最有
→
利,方便世襲
噓
政二代真要選也不差那兩年==
→
冬瓜家會跟你計較那兩年嗎?笑死
→
第一代多做一屆而已
推
樓上,政二代民進黨也很多,不只冬瓜
→
短視的人以為政一代跟政二代不能同屆當選
推
一般人18歲哪來的資源選舉?還真的天真
→
以為站出來講幹話就可以選上?
噓
哦所以你有什麼數據可以顯示18歲出來都是
→
政二代嗎
→
到底是誰沒搞清楚狀況 笑死
推
明明修法就能解決的問題,硬是要修憲
推
→
未滿18或家裡有未滿18的人有出來傳播一
→
下嗎?你不在乎~干我屁事?
爆
首Po總有些年輕人也覺得不妥吧? 腦補500萬人都老人似乎沒什麼根據 身邊也有20初的同學表示這政策實在不太妥 礙於同儕壓力平常不會表態 那麼你反對18歲公民權的原因18
不知有多少人知道這次公民權公投不是只有投票權下修18歲 連帶被選舉權也跟著下修至18歲 看完原文所有的推文,只有一位提到"游盈隆" 幾乎沒人就"被選舉權"發表意見 被選舉權下修至18歲是什麼概念?3
各位大叔、阿伯 你們根本不在乎18歲能不能投票 只在乎18、19歲的小鬼能不能幫你支持的候選人增加票數 如果現在2000年後的小朋友都跟你立場相左 你們也不會大力支持18歲投票權X
很簡單...因為我18歲時 也不能投 .... 正反方都不要再找一堆冠冕堂皇的藉口了 說出 自 己內心真實的想法吧 不論贊成或反對都是個人自由沒甚麼好說嘴的 --1
在這問題上肥肥我是一半支持一半反對 支持的原因: 18歲只有在刑法上是成年人,你已經必須完全負擔責任但卻還沒有完全的權力,付了錢卻 沒拿不到商品總覺得哪裡怪怪的 既然都已經是完全責任了,那為什麼不能參與決定要給誰當政府?完全就是任人擺佈的狀X
說實在話 當初我看到門檻這麼高 想到若投票率低 根本就不可能過 不過這也跟大家說明2
昨天我媽問我同意還是反對, 我說同意, 因為這個公投案是經過台灣最高的民意代表機關,立法院通過, 立法院裡面的三分之二以上的立法委員, 包括我們選區的立委都同意,2
其實看看選前,身為提案者的DPP有多少力道在推18歲公民權。 就知道DPP其實已經放棄推18歲公民權。 很多人到投票前,連這修憲案內容包含選舉與被選舉權都不知道。 本來「人」想用小智當黨的招牌,吸引年輕選票。 結果後來變成時中變成黨的招牌,年輕選票全跑光。2
我覺得這次公投真的大部分人都放錯重點了耶, 都只想著18歲的年輕人到底懂不懂政治會不會有心了解政治 但重點明明是完整的18歲公民權 什麼叫完整? 你不能先在民法刑法都要求了18要負完全的責任,卻在憲法不給予完全的權利 權利跟責任不符合 代表這個國家的法制是有問題的!7
麻煩先把狀況改清楚。 不論是選舉權還是被選舉權下修到18歲, 都不會有18歲的人跑出來選。 因為被選舉人有年齡限制, 最低的里長、立委都要23歲。
7
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對我是覺得修這條滿無聊的啦 憲法說滿20歲有選舉權 滿23歲有被選舉權 很明顯的不是限制要滿20歲才能投票 而是保障滿20歲就要給他們有投票的權利5
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦: 本次憲法修正案複決是長這樣 中華民國國民年滿十八歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除本 憲法及法律別有規定者外,年滿十八歲者,有依法被選舉之權。 憲法第一百三十條之規定,停止適用。4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。- 18歲「公民權」很多人一直想帶風向成投票權 選舉公報上都寫得清清楚楚是 選舉+罷免+創制+複決+公投再外加被選舉權 左看右看都是為了政治家族鋪路 以後爸媽老了 只要小孩高職畢業就出來選
1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法
爆
[問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧93
[問卦] 台股二萬一該感謝誰?爆
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識73
[問卦] 星期六要去山上開同學會,注意什麼?2
[問卦] 剛才是殲20飛過台北嗎?59
[問卦] 早療是一場騙局嗎?60
[問卦] 新北上空有戰鬥機?67
[問卦] 總統府旁邊怎麼會有一隻巨大的藍馬?55
[問卦] 比起台北,現在更喜歡台南和高雄49
[問卦] 大家喝得出牛奶和奶精做出的奶茶區別嗎40
[問卦] 參加黑熊學院戰時還能打電動欸!43
[問卦] 烏克蘭國防部情報局中將:軍隊已所剩無68
[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎36
[問卦] 台股創新高代表484選對人?35
[問卦] 黑熊學院其實很讚吧?31
[問卦] 台海開戰,台灣會比烏克蘭慘100倍吧?13
[問卦] 妓女收入屌打竹科工程師?31
[問卦] 美國再送以色列十億美元軍火30
[問卦] 定存一個月5萬 算財富自由嗎28
[問卦] 台積電幾塊要下車26
Re: [問卦] 買車到底有什麼好?25
[問卦] 台文館vs小粉紅 要挺誰?24
[問卦] 台式早餐有哪些?24
[問卦] 擇偶要年收百萬的女生 最後婚後過的如何?26
[問卦] 別再講洗碗機,聊聊烘衣機19
[問卦] 為啥donki明明就是詐欺 還能有補償機會18
[問卦] 公平會認定吳伯熊合併是獨佔欸!!!24
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧22
[問卦] 台灣的文創怎麼被共匪按在地板摩擦