PTT推薦

[問卦] 一堆公職選舉設定年齡要幹嘛?

看板Gossiping標題[問卦] 一堆公職選舉設定年齡要幹嘛?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:28

有人問十八歲投票權為啥要反對

但沒人好奇

那一堆公職選舉設定年齡要幹嘛?

我國就業服務法規定

明訂禁止年齡就業歧視

憑甚麼我今天要在招聘廣告上寫明白

聘僱一個年紀二十五歲以下的女性當秘書

屬於年齡歧視

但政府總統選舉規定要四十歲以上就他媽不是?

芬蘭今天已經有個1985年生的女總理了

我國還在那邊限制四十歲

是看到鬼嗎?

今天一切支持十八歲投票權的理由

都可以拿來打擊所有公職人員選舉年齡限制的理由

譬如

難道18歲會比20歲蠢多少嗎?

一樣道理

難道39歲會比40歲蠢多少嗎?

我就講白了

18歲投票權

就是一群左膠搞出來要噁心台灣人的雙標垃圾議題

這玩意愛訂多少歲就訂多少歲

多個兩歲少個兩歲

根本就沒有甚麼實質意義上的改變

但漏掉一堆只要靠修法就能解決的公職人員年齡限制不提

非要搞修憲不可

除了政治操作以外

根本就沒有其他解釋

可笑的是

還有一堆人深信不疑在那邊認真討論十八歲投票怎樣怎樣的

說真的,這重要嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 11/28 16:03不要避免沒歷練的小朋友來亂

cuteSquirrel 11/28 16:03保證金同樣概念

老問題 39歲的人是比40歲少歷練多少? 一年?

VVizZ 11/28 16:03高興

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 16:04:04

cuteSquirrel 11/28 16:03不就

tg9456 11/28 16:04有保證金跟連署書了 還需要年齡限制嗎

greensaru 11/28 16:04不重要,党原本因該只是要綁大選,催

greensaru 11/28 16:04青年票

nekoares 11/28 16:04所以你是要完全撤除年齡限制還是調低?

問我嗎? 垃圾議題沒討論價值 維持現狀就好 少那邊浪費社會資源討論垃圾議題

aristone 11/28 16:04避免有年輕人光用chrisma就當上總統

tearness 11/28 16:04党可以操作更多低能兒啊 懂

sexygnome 11/28 16:04說句難聽的,來亂會怎樣嗎XD?現在檯

sexygnome 11/28 16:04面上那些人就不亂?

sheng76314 11/28 16:05防止官二代啊 你要跟連勝文兒子選嗎

又怎樣? 連勝文還不是可以選台北市長? 有差逆? 人家繳得起保證金 憑啥用年齡去限制他為國服務的機會?

aristone 11/28 16:05這樣一來,老人會很不高興

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 16:06:24

diolin 11/28 16:0560分和59分差多少? 但一個就是不及格呀

diolin 11/28 16:05

現在級分制,謝謝

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 16:06:43

Kyo5566 11/28 16:11小屁孩乖乖回去媽媽10元啦 投什麼票

dog377436 11/28 16:12發文靠邀 問你又在垃圾議題沒討論價值

dog377436 11/28 16:13你是不是沒滿18在哭啊

我說垃圾議題我證明他是垃圾議題 你回我的問題我也具體回應你"維持現狀" 請問哪個中文看不懂? 開口問問 我免費教你啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 16:16:48

diolin 11/28 16:16不管什麼制,差一點就是天差地遠。

現在一年出生人數也就十萬出頭 年輕人投票率又低 十八歲能投 放在鄉鎮區請問影響幾票?

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 16:17:45

dog377436 11/28 16:20你是有什麼毛病啦 不爽有年齡限制 別人

dog377436 11/28 16:20問你是要降低還是完全解除限制又在靠邀

dog377436 11/28 16:20垃圾議題

dog377436 11/28 16:20有病就去精神病院關起來 不要出來發瘋

dog377436 11/28 16:21喔 不爽又要維持現狀 精神分裂是不是

dog377436 11/28 16:22老實說年齡限制剛好擋你這種來發瘋的

首先 精神疾病沒有甚麼年齡問題 該發作他就會發作 所以用年齡限制來擋發瘋的是沒效果 如果你知識不足的話 我這邊教你 我這邊建議你改成心理或精神鑑定來擋 會比較對症下藥 其次酸文你看不懂? 文章末就直接寫明白說這種十八歲投票權的議題是垃圾議題 因為一堆法令規定的 可以直接用立法院改的 都沒去動 跑來搞修憲 本質就是在進行政治操作 但還是有人要問如果真要討論 我會怎麼選 那既然是垃圾議題 其實怎麼選都無所謂 那就選成本最小的維持現狀啊 看懂了嗎? 且不爽的點根本就是垃圾議題來做政治操作 哪是年齡限制 先不說你我心理健康的問題 我個人覺得你要不要先配一副適合你度數的眼鏡先呢? 瞇著眼看,世界很狹隘的 另外一提 你這樣說話很容易被告的~~ 壓力用罵人抒發是很好 但要有技巧一點 一點建議~~

su4vu6 11/28 16:32我哪知幹嘛規定

su4vu6 11/28 16:33早就該廢除年齡 改以能力為主了

za918273654 11/28 16:45人家只是用心良苦用發文證明不適合下

za918273654 11/28 16:45修門檻啦

pippen2002 11/28 16:48就業服務法 PK 憲法! 你要比啥?

比啥? 比立法精神比立法理由啊 如果今天一個招聘廣告寫需求年齡是年齡歧視 憑甚麼公職人員選舉一樣進行歧視呢? 支持者最愛講不要雙標 刑法十八歲成年,投票權就該十八 那這裡要不要順便改改?

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 17:05:33 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/28/2022 17:07:14

lain2002 11/28 17:11雙標黨意外嗎

NevinHu 11/28 17:32覺得是垃圾議題自己又發文討論,真妙

hamasakiayu 11/28 18:12我是問18歲公投?

xixixxiixxii 11/28 19:1139跟38差多少?但是18跟40差很多