[黑特] 民進黨什麼時候尊重憲法啦?!
二輪制、不在籍
綠軍都搬出憲法如何又如何
怪了~~
最不齒憲法的不就是你們這群咖
癩皮狗不惜毀憲亂政說說中華民國是災難
又最愛講現在民主是多麼辛苦爭取的,以前都沒有....
那二輪制跟不在籍明明就是更民主的方式
你們極力反對阻擋醜化
講白的就是權力中毒,走向你們當反抗的獨裁政府了嘛
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
固有疆域在哪?
→
最愛提憲法的統畜其實根本沒看過中華
→
民國憲法
→
統畜還能鬼扯中華民國憲法有九二共識
推
就雙標
→
綠粉為了反駁統畜的荒謬言論,看中華
→
民國憲法可比統畜認真多了
→
面對面監票都會有疑問 造成好幾天新聞
→
話題 要提不在籍嗎 不用二輪制也會贏的
→
只在於團不團結 各有心結要怎麼贏
推
啊綠營是有人一直提出違憲的法案嗎?到底
→
誰不尊重憲法,去跟孫文講啦
→
連憲法都嘴不贏塔綠班…
→
就開始戰態度
推
綠腦提的法案都沒違憲 不就人治 綠腦說
→
了算
→
二輪制哪裡違憲了?綠腦們?
→
今天如果是綠腦提二輪制 支持者只會喊
→
真香啦
推
二輪制也沒有老三的份,結果連選舉補助
→
款都只有進入二輪的前兩名才有,根本是
→
藍綠夾殺小黨總統候選人
→
小黨願意犧牲,換取二輪制?
推
中華民國領土包括蒙古嗎
→
憲法沒有寫明領土範圍,只有寫固有疆域
→
沒辦法啊,唸大學的時候,中華民國憲法
→
是必修2學分
→
有本事就修憲不就好了
→
什麼都輸人
23
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台先不說什麼兩岸關係 先說憲法地位 依照我淺薄的認知 所有法的基礎都是憲法 如果憲法是個災難3
[問卦] 為什麼一堆人把愛台灣超越憲法當光榮?我最近發現啊! 很多自稱愛台灣的人, 很喜歡超越憲法, 我就不禁懷疑超越憲法 不是獨裁國家的習慣嗎?4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!X
Re: [新聞] 總統大選》藍委拋修法二輪制 綠:違憲、是說看到民進黨說違憲... 感覺好奇怪, 按照憲法, 台灣是中國的一部分, 大陸地區人民也是中華民國國民,4
Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了以現在三隻小豬的狀況來看 搞不好賴清德會第一輪就過半 : 第一階段有人過半就直接當選 : 如沒有人過半 : 前兩名進入第二階段再選一次2
Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了台灣沒有不在籍投票, 二輪選舉制等於扼殺南北漂族的投票權, 他們得要在四個月以內兩度返鄉, 對有較大經濟壓力的年輕人相當不公平, 等於變相讓老人把持第二輪的選舉結果。1
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思問題還能挑著回的喔? 我第一段說美國擁槍其中一個理由, 就是要避免民選政府逐步走向獨裁政府, 美國聯邦憲法難道就容許政府通過獨裁法案? 沒有的話,美國元老們幹嘛保留擁槍權?- 如題 中國人依照憲法跟法律條文 是有中華民國國籍但是沒有戶籍 照這樣邏輯 中國人應該可以不在籍參與總統大選才對
- 賴: 繞來繞去 其實就是轉個彎說不認同中華民國憲法 甚麼叫做以李總統修憲過後的部分為主要 其他講得都是空
- 嗯這點很好呀 美國民主都有在做的事情 中華民國民主也應該要有 雖然國民黨還是可能會輸,但為了實現國父的三民主義還是很大器 ※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言:
88
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?9
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!63
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環1
[討論] 賴清德也夠狠6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?6
[討論] 111 vs 反紅媒6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?5
[討論] 黃守達下屆選的過羅廷瑋嗎?6
[討論] 遊行在現代已經沒用了啦 時代都變了6
[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎5
[討論] 為何整場沒有一個人公開叫橘子回台?23
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?5
Re: [討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告5
[黑特] 現在集會人數隨便喊都可以?44
[討論] 111釘孤枝 活動大成功4
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數