Re: [討論] 柯粉為什麼這麼氣簡訊被公開??
柯文哲之前也公開說日本議員私下跟他講的話
先不說內容是否正確,但是對方有同意你公開對話內容嗎?
之前說賴清德跟他見面怎麼做,說了甚麼
這樣把私下見面的情景變造並且大肆放送有尊重當事人?
上面對面時直接公布AIT打電話給他,並且說人家問他有沒有介選
當時怎麼就不覺得隱私很重要?有問過對方能公開嗎?
印象有更多例子,目前稍微想一下就這些案例了
不要跟我扯甚麼隱私甚麼的
柯文哲陣營搞放話,隨意公開私下見面談話內容一向是慣犯
平常還欺負對方不一定能夠澄清,或是講不清楚隨便他講他編
今天侯只是讓他常常自己平常用的招式
不用在那裏洗甚麼奇怪的風向
事實就是柯文哲就是人前說一套,背後陰人另外一套
還要裝得一副光明正大,公開透明的樣子,噁心死人了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.34.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賤種柯糞還在凹
推
正解,對哭P就是要直面下重手,力道要夠
→
狠
→
不要污辱侯 人家有取得同意好嗎
推
因為只有他們認可的柯可以做,其他人不行
→
哭粉空軍在洗風向公開簡訊不厚道了 XD
→
爽,對付陰險小人,手段不重不足以立威
→
正解 而且侯還徵詢過同意過
推
同意
爆
首Po爽阿 我看了好爽 媽寶欠教訓 過去有多少人私底下的話 被你公開拿來講? 受害人不只台灣人連美日都有喔7
我是不太懂 侯友宜把簡訊唸出來 洗的不是郭董的臉嗎 郭董本來2024就不玩了 今天就是來找台階下 侯友宜當場逼郭董退選 對柯來說又沒損失什麼 讓郭粉對侯友宜不爽 柯搞不好還拍手叫好 而且今天過後郭台銘對侯不爽 反過頭來資助柯 柯也是得利1
柯希望郭退選 郭不早就知道了嗎?都談那麼多次了會不知道? 侯唸這段簡訊的意義在哪裡?明明自己民調慘輸 又扯到政黨支持度 說什麼打棒球不能只有比投手誰強 打擊手和游擊手等整個團隊也很重要 意思就是國民黨團隊比民眾黨強 依整體實力來看他應該要當正的 這點柯不是早就說了 民眾黨人才本來就不夠 所以組閣會以國民黨為主
43
Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了台僑會發聲明意思很明顯啊 就是所有成員不准私下幫柯 四年前就是台僑會本身不接待柯 但會長同意私下見面且不能公開 柯管不住自己的嘴6
[黑特] 只有柯文哲可以黑箱密會財團橋蛋 藍綠不笑死人喔 柯文哲你媽的 你跟蔡璧如去跟財團黑箱連錄音黨都沒有沒關係 馬郝去跟遠雄橋蛋 只有錄音黨 就是出賣台北市民喔? 依樣的骯髒下濺事 藍綠都不可以 但是你柯文哲民眾黨蔡璧如就沒關係 全台灣都欠你柯文哲 吃屎啦X
Re: [問卦] 所以結論是啥?沒什麼結論 不過倒是紕漏很多事實 1.國民黨希望公開透明,柯文哲不希望公開透明。 沒錯平常最喜歡講公開透明的柯文哲,這次對於公開透明極力反感。 2.柯文哲同意可以把雙方溝通的話說出來,但你真的說出來,柯文哲會不開心。5
[討論] 柯文哲主席是白營名嘴還是白營側翼?柯文哲15日上新聞面對面專訪時 柯文哲:「我跟你講,我剛才上節目,進來第一通電話是AIT打來的。他說.....」 主持人:「說什麼?」 柯文哲:「叫我們去解釋一下,藍白合有沒有中國介入?」 結果剛剛侯友宜先詢問柯文哲能否公開他傳的簡訊X
Re: [新聞] 蔣萬安市長室會議紀錄不給看 黃珊珊嘆:跟破殼小雞說一下 黃珊珊說柯文哲當市長的時候 有公開透明 但是我知道的卻不是這樣 被疑密會財團 柯P嗆:難道上廁所也要公開透明嗎4
Re: [新聞]柯文哲主張應少提「國與國」陳建仁:努力「柯文哲昨天至《中天新聞台》接受中天當家主播盧秀芳專訪,對於同場來賓介文汲請教兩岸關係的看法,柯文哲說,在2018年見面那次,他曾經和李登輝討論過「兩國論」的「特殊國與國關係」,當時李登輝就告訴他說,以後只要強調「特殊」就好了,「國與國」就少講。」 中時的報導,沒冤枉他吧?柯文哲是不是很喜歡把私下談話內容公開啊? 特別是那種認為不會有人出來澄清的,李登輝不用說,上次日本自民黨議院幹事長也是,只是沒想到民進黨真的有人跑去日本問本人吧? 這是他的支持者最愛說的選舉選瘋了嗎? -----1
Re: [討論] 柯:民進黨要我公開透明,怎不要求陳明一樣的骯髒下濺事 藍綠都不可以 都是出賣民眾利益喔 但是你柯文哲民眾黨蔡璧如就沒關係 都只是 "來say hello" "我把它們叫來罵一罵"1
Re: [討論] 出大事了!柯P:論文門和高端都要解密!他媽的柯神棍哲些無恥死白畜 繼續騙啊 要不要先解密哲些弊案啊? 這些比較明顯吧? 整天說別人 自己是乾淨到那去啊? 民進黨的有問題 你柯文哲民眾黨快去告啊 送菜EE去土城啊?- 後來綠營都知道跟柯文哲私下見面 一定要錄音甚至錄影 (柯文哲去日本見謝長廷謝就有錄音) 除非是公開場合有很多人證或記者 錄音錄影已經成為跟柯文哲私會的SOP
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?