PTT推薦

[討論]柯屁為什麼已經知道正負3%還要翻桌?

看板HatePolitics標題[討論]柯屁為什麼已經知道正負3%還要翻桌?作者
nerst0802
(索昂)
時間推噓 5 推:15 噓:10 →:75

昨天尚逸夫和蔡壁如,上節目私下聊天忘了關mic,講出來柯P了解協議內容的!

為什麼師傅還要翻桌?

柯粉真的那麼好騙嗎?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.204.179 (臺灣)
PTT 網址

metam 11/21 07:21小護士被陰了

touchbird 11/21 07:22八卦還可以把風向洗成國民黨賴皮 超屌

sz2006 11/21 07:22正負3%又不是6%

dalyadam 11/21 07:23看吧 哭粉網軍要洗認知作戰洗成6%

samstalk 11/21 07:23因為黃33作梗

theKusoStar 11/21 07:25正負3%沒有錯,但是不是朱講的柯-3

theKusoStar 11/21 07:25侯+3,我也想看看有沒有教授用自己

theKusoStar 11/21 07:25學術榮譽站出來說支持朱的說法

Sonia1022 11/21 07:26柯事後出來都在演戲

PunkGrass 11/21 07:28主戰派不接受啊

walter741225 11/21 07:28沒有家長同意書

bident 11/21 07:30+-3絕不是朱那種柯-3侯+3的算法,還是深綠

bident 11/21 07:30侯粉要幫忙背書?

dogfacehoho 11/21 07:30裂解藍白合,繼續噴繼續罵!親痛仇

dogfacehoho 11/21 07:30快,哈哈!

etset 11/21 07:31粉絲也沒同意啊

kkagq 11/21 07:31正負3數學上只會單邊成立,不會同時雙邊存

kkagq 11/21 07:31在,朱根本在超譯統計學

penny1and1 11/21 07:32就說柯想退,底下不給退硬要翻桌

kkagq 11/21 07:33朱硬要1個問卷拆2題,就說可以暴力相加誤

kkagq 11/21 07:33差範圍,朱當初怎麼不拆成10題,國民黨早

kkagq 11/21 07:33贏麻了

MicroB 11/21 07:34什麼叫+-3?如果公平的話 是侯贏柯<3%平手

MicroB 11/21 07:34柯贏侯<3%也平手 只有>3%才有計分

MicroB 11/21 07:35讓+-3就是你侯贏柯不到3%也算侯贏 柯贏侯

windyyw 11/21 07:35支持者流失啊,3%還可以對支持者交代,6

windyyw 11/21 07:35%支持者就跑了還合什麼合

k798976869 11/21 07:35他就極度自私啊 覺得累了 出賣整個黨

k798976869 11/21 07:35換自己的位置 其他底下的人不重要

MicroB 11/21 07:35不到3%還算柯輸 結果侯直接要柯讓6%? XD

windyyw 11/21 07:36顧全大局就讓柯當正,拼一次看看,很可

windyyw 11/21 07:36能贏

windyyw 11/21 07:39柯當正還有可能拼看看,侯當正只是輸多

windyyw 11/21 07:39少的問題,畢竟侯到辯論會票就要跑光了

Sonia1022 11/21 07:40因為1千份的誤差值算是很大,正負3

Sonia1022 11/21 07:40

touchbird 11/21 07:41只有網路上在洗 政論節目阿北早就被罵

touchbird 11/21 07:41翻了 民眾黨也不敢上節目戰

MicroB 11/21 07:42誤差值不只跟份數有關 跟信心值也有關

MicroB 11/21 07:43不到3%只是說柯贏侯的把握不到95% 但有90%

MicroB 11/21 07:43也超高了好嗎?XD 你有8成把握柯比侯強 你

sp036378 11/21 07:43現在哭粉是在打預防針嗎 早就說柯侯會

sp036378 11/21 07:43贏?

MicroB 11/21 07:43還把分數加給侯? 會笑死 XD

MicroB 11/21 07:44誤差值你用80%去算就小於3%了啊

akiyo791 11/21 07:47+-3%不等於6%

hbj1941 11/21 07:47因為柯粉被阿北賣掉,反彈太大

MicroB 11/21 07:47鄭麗文有解釋什麼叫+-3%

MicroB 11/21 07:48如果公平 侯贏柯<3% 或 柯贏侯<3%應不計分

MicroB 11/21 07:49讓侯+-3%就是侯贏柯<3%也算侯贏 柯贏侯<3%

MicroB 11/21 07:49還算柯輸侯贏 結果侯直接要柯贏侯6%才算柯

MicroB 11/21 07:50贏 XD 真的是凹 讓6%啊 XD

SuNnyMooN89 11/21 07:50政黑藍綠粉這幾天根本不想上統計課

SuNnyMooN89 11/21 07:50,都在幫對方憐惜被毀約,連正負3都

SuNnyMooN89 11/21 07:50還沒搞懂

pslr1 11/21 07:52柯辯論也是草包再現形而已 只會跳針批評

Neville0402 11/21 07:57柯這種咖小,一點主見都沒有,已經

Neville0402 11/21 07:57簽約的文件,因為內部和支持者反彈

Neville0402 11/21 07:57,就退縮,這種咖當總統怎麼把台灣

Neville0402 11/21 07:57賣掉都不知道

MicroB 11/21 08:00柯沒有違反合義文件 是國民黨在凹讓6%...

MicroB 11/21 08:00或是不說6% 凹柯要大於侯接近6%...

MicroB 11/21 08:01合議文件本身也沒寫誤差計算方式 但幾個星

MicroB 11/21 08:01期以來大眾認知為約3% 如若真要計較起統計

MicroB 11/21 08:02顯著性與否 其實統計顯著性相當明顯吧

MicroB 11/21 08:02舉簡單例子:如果兩人真差不多 會像丟銅板

MicroB 11/21 08:036次3個人頭3個字 但結果卻是柯5:0 1和 這

MicroB 11/21 08:03就表示統計上真的有差了

genius721105 11/21 08:03小護士嘴巴管不好

windyyw 11/21 08:04因為侯和柯有高度相關性,統計學誤差之

windyyw 11/21 08:04前有人算過,是3.4%,不是3%更不是6%,

windyyw 11/21 08:04大概按3%算是可以的

MicroB 11/21 08:04若真計較起統計顯著的算柯贏 贏的是柯啊

bj4j45 11/21 08:05你們再怎麼洗也是同溫層,去跟中間選民解

bj4j45 11/21 08:05釋讓6%是什麼道理?

MicroB 11/21 08:06讓3%機率上等於弱勢丟銅板 柯贏400次加1分

MicroB 11/21 08:07侯贏1次加1分 讓6%是柯贏1600次加1分...

windyyw 11/21 08:07因為柯跟侯有一部分支持者是高度重疊的

windyyw 11/21 08:07,只有互相獨立個體才會按6%算統計學誤

windyyw 11/21 08:07差,高度相關的不能這樣算,數學代替不

windyyw 11/21 08:07了實際兩者之間的支持者的相關性

MicroB 11/21 08:08讓3%已經極為誇張了 你會去跟人玩丟銅板

MicroB 11/21 08:08400次比1次的方式嗎?

Syoshinsya 11/21 08:15還來啊,如果正負3%叫做一定是你加3我

Syoshinsya 11/21 08:15減3,那我沒意見,但賤種塔綠班哥布林

Syoshinsya 11/21 08:15要先O全家,這樣就好 XD

macheal 11/21 08:23昨天正皓有講解的很精闢,可以找來看

macheal 11/21 08:23關於3%問題,跟互比對比問題。

wirecut 11/21 08:26賴導會跟作弊仔玩嗎…

lowsan 11/21 08:39騙蚵粉啊

Iamjkc 11/21 08:45誤差範圍3% 原本就是正負 但不是我正你負

Iamjkc 11/21 08:45 用6%來看 到底有多蠢

cons 11/21 08:49寫這麼爛不能算KPI啦

catatta 11/21 08:50你讓負3%,我讓正3%,絕對沒有讓6%。

kg000005 11/21 10:34說真的,數學不好還想要當總統/副總統

kg000005 11/21 10:34/民意代表,真的很扯

kg000005 11/21 10:348XE7Lq3Zx2l