Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
全刪
謝震武只是想隨便找個點,
吐槽明擺著沒理念
所以形同說謊護航的寶寶
不然原材料可以組織更難聽的真相:
所以你們民眾黨的理念不就是藍營理念嗎?
等寶寶再反駁民眾黨還有其他理念時
謝震武可以再追加吐槽:
可是那些都因為兩岸和平放棄了不是嗎?
柯粉表示:
“我支持了半天,支持到藍營理念?”
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我支持下架垃圾民進黨
→
民進黨去好好想想啥叫沒有共識的共識,啥叫
→
人人都有中國籍。
聽不懂,你解釋一下
噓
那你覺得那些比和平重要呢?
自由誠可貴,愛情價更高,若為插插故 兩者皆可拋。 多的是可以比和平重要的價值 而藍白看來選擇了一樣的價值, 且準備一樣作為。 所以我才不懂柯粉為什麼現在才崩潰 討論藍白合那瞬間就該阻止啦?
噓
共同理念就是下架民進洞不行嗎?
下架完惹就解散嗎?還是要下架一輩子? 沒頭沒腦要下架民進黨這理由, 連廢物檳榔都覺得很蠢 所以才說兩岸和平嘻嘻,你沒看文吼?
※ 編輯: gp99000 (49.216.225.161 臺灣), 11/17/2023 13:53:38噓
理念還要分顏色?
→
政黨即為理念和利益的集合體,大家抱團增
→
加勝率,然後標示顏色方便辨識。
→
所以,是的,你空想的話,理念可以沒有顏
→
色。但你想贏的話,理念就有顏色
→
有批小清新會搞不清楚這點小事,才總讓
→
我們吐槽其為同路人
→
理念不是你專屬的欸 整天只想綁架
→
孩子,但你要執行理念,就得找能執行得了
→
的團體
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?X
: : 你告訴我,怎麼重要? : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨, 都覺得賴上了很危險,西台灣會打過來, 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯,但國民黨卻不肯退。3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍,下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸,為什麼?因為如果開戰民進黨評估有機會贏,2022 所以賴清德已經不敢再講台獨,因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻2
的確是如此。 試想,若柯的理由成立:防止賴當選=防止戰爭, 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件, 足以讓柯放棄一切原則,因為賴=戰爭。 那慘啦,如果民進黨=戰爭這件事成立,9
說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調
70
[討論] 謝震武:寶楨妳的講法還不如朱立倫賀 今天民眾黨終於 讓詐騙寶上新聞面對面 原本我以為是要捍衛高虹安的清白 沒想到詐騙寶卻說:我們黨尊重司法 也支持高虹安市長可以再提出更多證據 證明她自己的清白46
[討論] 謝震武:我覺得是硬凹已經連續三天了 新聞面對面都有民眾黨黨員來賓 今天剛好是寶寶 可憐哪又是謝律師的洗臉秀 空姐議題本來就要過了6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我柯文哲找一個誤判絕對讓很多民眾黨支持者跑光 民眾黨支持者非常多厭惡國民黨不下民進黨 光是看著侯友宜在那邊喊著92共識 一邊是 92共識+舔共中天 另一邊是 抹紅嘴巴抗中+噁心三民自2
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨邏輯個雞巴 就新創公司資金燒光了,有好產品也賣不出去 怎麼辦,公司要泡沫了 只是先找機會透過外部大公司互相持股續命而已 沒媒體沒人脈沒資金,走到這步是極限啦1
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨哪裡碾壓?柯穩掛正的方案國民黨不玩,那就變成三方鬥。 雖然柯領先侯,但沒棄保下民進黨當選是最差解。 你是沒學過博弈論嗎?個人最佳解通常不是團體最佳解。 這麼簡單的東西也搞不清楚。 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?