[討論] 黃33的意思是非比民調就不合摟
https://www.youtube.com/watch?v=KzzNqMpD-2k
看這些對話
換句話說 要比民調 那可以談
比投票 那不想玩
為何不敢比投票XD
是不是想方設法一定要自己有利才行XDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.24.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合不合在柯一念之間罷了
推
二邊都有盤算,不想賭沒希望的局
可是CF相信民調能反應投票結果 高度正相關 那為何不願意用投票方式 反而K質疑民調的可信 有效度 堅持投票 比較合理 4%是不是沒有理性阿
→
※ 編輯: Reichenau (114.37.24.118 臺灣), 10/17/2023 19:54:38
這是為何金要用初選將柯一軍
→
金比較希望雙方談判 而不是用比的
→
很嗆就給AB不要就不要談 嘻嘻
推
空軍零元購,失敗就暴怒
噓
綠粉美麗島又不信了唷
你問金小刀阿 問綠粉幹啥XD
※ 編輯: Reichenau (114.37.24.118 臺灣), 10/17/2023 19:56:55→
國民黨是質疑中天也是假民調囉
→
親藍民調也是造假囉
民調本來就跟投票結果有誤差阿XDD沒科學常識嗎 CF可以先指明哪五家公正民調嗎XDDDDDD
→
師父說民調都是買的,現在那麼堅持民
→
調是不是都準備好了?
推
CF不認為自己能叫出支持者投他
→
※ 編輯: Reichenau (114.37.24.118 臺灣), 10/17/2023 20:07:09
他要當選一定是藍+白。他又不想賭白>藍
爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:爆
[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍館長昨天直播對各家所做民調非常不滿 館長說各家民調取樣才1000多人,抽樣誤差95%信心水準正負2.98個百分點, 那我不就超有科學根據 於是館長發起聊天室投票,你是否支持賴清德 ?95
[轉錄] 王浩宇:台北市最新民調#最新民調 陳時中 33% 蔣萬安 31% 黃珊珊 22% 換算高投票意願選民(指一定會投票)後:68
[討論] 身邊有多少人支持33?不知道是不是我同溫層太厚還是怎樣, 旁邊很多人都支持33, 但如果從民調看她好像都還是第三, 先撇除一些太浮誇的數字, 目前大概就是黃24% 蔣32% 中27%左右47
[討論] 菱傳媒11月北市長民調:蔣36.48% 陳33.47%菱傳媒 11/1~11/5 台北市長民調 蔣萬安 36.48% 陳時中 33.47% 黃珊珊 27.97%27
Re: [新聞] 北市長國民黨民調 蔣31%、陳25%、黃19%不負責任預測 如果33第3的民調數字持續出現 例如這份民調 33最後的投票數只會比19%再往下跑 因為支持他的人 看到穩輸之後就不會出來投票了 而時鐘跟安安我預測不會有太大變化9
[創作] 台北市3名候選人得票數分析最近美麗島民調出爐了, 大概是蔣萬安34 陳時中27 黃珊珊21。 明天投票大概蔣萬安大概贏個3-5%, 到底3位候選人會得多少票,本文會參考四大公投 教授的看法和民調綜合評估。 ----------------------------------------------------------------------5
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊欸幹 民調不是一直屌虐侯友宜嗎 甚至打八折還爽贏 結果一說要來個實體初選就縮了? 少在那邊嘴年輕人不出來投票6
[討論] 有一說一,實體投票比民調準吧?本來以為藍白合談沒啥爆點,應該會各吹各的調. 沒想到小刀來招實體投票,順便同意辯論. 之前師傅設想辯論能輕鬆打爆猴猴.結果小刀來招投票,辯論變成完全不重要. 實打實的投票轉化成總統選票的轉化率,比民調來的高. 空軍再怎樣強,最後還是陸軍進場投票.5
Re: [討論] ETtoday民調-2022台北市長人選(6/15-17)基本上分析都沒錯 但有一點要注意,這份民調沒加問會不會去投票的比率 藍綠支持者投票比率很高,含血含恨含糞都要爬去投票 不敢說全部但絕對有60%以上 而民眾黨支持者投票動力低、又黃33以年輕票為主
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?