[討論] 一直打賴清德老家的結果
1.綠的對手民調提高
很明顯在某一陣子,這招有用,
在近期民調表態度越來越高的情,
藍白民調互有提高之下,
當然要不斷的用這招取款,
畢竟目前沒有所謂中間選民的空間了,
只能挖對方的票。
2.綠營沒有因此受到影響
雖然某一陣子,藍拉近了與綠的距離,
但不知道是因為打到疲乏,
還是白色也拿走了一部份打綠違建的票源,
好像效果快要"不"明顯了,
綠又拉開了與藍的一些距離,
而白的狀況很迷,各種民調同時顯示白升及白降,
那到底對白有沒有利?就搞不清楚,
不過上週岡山造勢可以看出部分韓粉轉支持白,
會不會因此拉出一波高度,期待一下,
但打綠違建到底有沒有實質幫助,不清楚。
賴清德自從宣布要捐之後,
藍白應對也算夠快,
只是可以取得多少新票源,
畢竟打賴牌,等於是一家放炮兩家聽,
對誰而言比較有利,還真的值得觀察。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.8.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
右手捐給左手
推
打過頭啦 打到當地居民都受不了
→
賴侯柯,開票後就是這樣了啦
推
但我覺得猴的罷免票會增加
→
一直打一直爽啊 沒看到賴導又拗回來
→
47年就有 一切合法嗎 XDDD 當然繼續打XD
→
看到這種說法就知道打到痛處了
推
支持繼續打賴的違建豪宅
推
47年就長這樣XDDD 怎麼還在騙 這次林
→
智堅很久耶
推
確實邊際效應低
→
藍白也不想要這區票,繼續炒往死了打就對.
推
這就跟小智論文一樣 絕對往死裡打
→
一直打礦工議題其實有利綠營
→
說打小智論文沒有用的 要鶴明等級的智慧
→
鶴明:小智論文只會越打讓小智民調越高
推
前面打可能會影響到一些人,但打久了反效果
推
DPP這次超級不會選舉 一直困在違建抄地皮包
→
租公議題 抗中保台 國防軍購 國際情勢等總統
→
職權議題都打不出去
→
建物現值不到10萬,不用繳房屋稅,不用申報
→
還在那邊洗萬里帝寶真的北七
→
賴以前躲台南躺著上,真的不會選舉有夠老派
噓
又篇自慰解讀文 果真綠糞自慰大本營~
噓
Keep parking 改變成真
75
[討論] 知識綠怎麼看賴清德違建?最新的美麗島民調從 40.5% 掉到 37.8% 最近的事也就賴清德違建 掉的%數大幅度的增加猴組的支持率 感覺很明顯掉的是知識綠的票 這些知識綠到底怎麼看賴清德違建的?13
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是持續撐住..本篇無反串內容,請安心服用。 柯文哲民調不會下去了,他就是這樣了。 至於會不會上去,取決不在柯市長,在藍綠候選人 藍的要看派誰,有沒有自爆 綠的也是看賴清德有沒有自爆,但賴自爆的機率比較低14
Re: [新聞] 民調15%只是新低!吳子嘉預測柯文哲會「年輕人是會投票的, 但是也不一定投白 不可否認的, 白色陣營的票源很多都是原來藍綠的支持者 以我為例, 我本來是支持綠的 (又白又綠, 根本是八卦版最討厭的聚合體) 當綠營連任後, 我覺得是該政黨輪替了 我覺得政黨就像尿布一樣, 不管你多喜歡它, 穿久了就是臭掉, 一定得換7
[黑特] 綠白聯手保送侯友宜也不過一個多月前 藍白內鬥 君悅大戲 大家都在笑藍白鬥來鬥去 綠在一旁看好戲 尤其在野分裂 根本是在聯手保送賴清德 沒想到一個過月的現在 白的猛攻賴家違建 綠營執政弊案 綠的也對柯家土地違規反擊8
Re: [討論] 為何賴清德被柯文哲超車?TVBS 上次的民調 賴才27 這次是30 同一個機構 賴還上升3趴7
Re: [新聞] 最新民調曝光 柯文哲僅差賴清德0.1%嗯嗯 接下來的劇本就是整合 你以為是藍白整合嗎? 不 是綠藍私下整合雙打白 畢竟綠的上了吃肉 藍的還可以喝湯3
[討論] 狂打賴清德違建絕對是險棋雖然說現在藍白狂打賴違建可能有短期上的效益 民調也許有機會能夠拉近 如果民調真的越拉越近 賴清德只要在選前幾天的時候宣布自主痛心拆違建 順便訴諸感情(ex:哭)藍白抹黑 大打悲情牌6
Re: [新聞] TVBS民調/膠著!「侯康」緊追「賴蕭」先不談民調真假 如果是綠營要做假民調 肯定是把自己領先距離拉大 然後藍白數字差不多 這樣中間選民就沒棄誰保誰的動機2
[討論] 賴清德的高點、侯友宜低點就是這裡了現在賴清德民調就是高點 現在狀況跟去年12月侯的民調剛好是反過來, 先講,我認為這個不是什麼中間選民影響 這是淺綠跟淺藍,或者說害羞綠害羞藍1
Re: [討論] 知識綠怎麼看賴清德違建?基本上這個民調往下應該不是違建問題造成 : 最近的事也就賴清德違建 因為違建這個問題從之前就存在了 而之前支持的人不會到最後關頭才有抽手 表態不支持
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?