Re: [討論] 京華城是圖利，還是裁量怠惰？

coyoteY 09/12 07:21這批法律草很會寫,看來是換操盤手了

WTF55665566 09/12 07:24就法盲草的詭辯而已 一看就知道想誤

WTF55665566 09/12 07:24導人

glenmarlboro 09/12 07:27全黨都是一群公司沒規定上廁所時間

glenmarlboro 09/12 07:27就每天大便四小時的鑽漏洞仔 被辭退

glenmarlboro 09/12 07:27還會找勞工局介入的那種…

rahim03 09/12 07:28新的說帖吧 根本都在詭辯

a8976262 09/12 07:3420%就都市計畫法有依據是在違什麼法？

moonshade 09/12 07:54都市計畫法哪個依據有寫23條?

brzrkr 09/12 08:11他的意思是說三次的法院裁定書都是錯的

brzrkr 09/12 08:12他可以講沒關係啊 但他要提例子出來

brzrkr 09/12 08:12不然就只是沒用的廢話而已

brzrkr 09/12 08:12問到現在 他是講不出來沒錯啦

brzrkr 09/12 08:14他就是在說法院裁判三次都是錯的

brzrkr 09/12 08:14所以是政治迫害柯文哲

brzrkr 09/12 08:15沒看過有這種說法 黃國昌都說不出來

brzrkr 09/12 08:16甚至連柯文哲的王牌大律師都沒想到

carlkan 09/12 08:17但卻不聲援彭振聲，甚至車手夫人還企圖

carlkan 09/12 08:17讓彭振聲當余文，圖利羈押兩人，柯冤彭

carlkan 09/12 08:17有罪，民眾黨邏輯死掉

timeriver235 09/12 08:19洨草就自己腦補一堆阿

timeriver235 09/12 08:19官員都說了依照24條給與20%

timeriver235 09/12 08:19你在跳針23條

allento3 09/12 09:37就問你普通人能不能別說1換4

allento3 09/12 09:37只要一坪換一坪不用跑都更違老直接適用

allento3 09/12 09:37台北市將進入大都更時代不都更是白癡

allento3 09/12 09:39如果一坪換一坪不行那是不是只有財團可

allento3 09/12 09:40這件事如果合法你台北市政府憑啥否決

allento3 09/12 09:40用24條申請都更1換1的普通市民

Ahhhhaaaa 09/13 00:04鄭文燦家裡有錢是觸犯刑法還是行政法?