Re: [討論] 京華城是圖利，還是裁量怠惰？

coyoteY 09/12 21:01財團老闆也是一般市長，同理。

coyoteY 09/12 21:02黃色字要用色碼

beneficiary 09/12 21:03在政黑就是很爽的罵來罵去啊

hoberg 09/12 21:03圖利老百姓，能算是過錯嗎

swpoker 09/12 21:04都發局公務員都堅持392，為何柯市長不尊

swpoker 09/12 21:04重呢

slimak 09/12 21:05這邊雖然罵來罵去 但還是會有認真的討論

rwhung 09/12 21:05市府都告贏了

shoube 09/12 21:11台北高等行政法院107年度訴字第1206號判決

shoube 09/12 21:11https://reurl.cc/34KAA0

shoube 09/12 21:11監察委員新聞稿

shoube 09/12 21:11https://reurl.cc/vvQbjj

rahim03 09/12 21:12八卦網軍比較多

shoube 09/12 21:12新聞稿內有提到監察委員發現京華城撤回

shoube 09/12 21:13111年7月19日的"最高法院行政訴訟"

shoube 09/12 21:14京華城在高等行政法院判決出爐(7月16日)前

shoube 09/12 21:14於7月3日另再循都市計畫法第24條規定自提

shoube 09/12 21:15細部計畫修訂案，用以爭取本案560％?20％

shoube 09/12 21:15的容積獎勵。也就是說官司打到一半發現不

shoube 09/12 21:15會贏了，就直接去找柯市府陳情，然後也真

rahim03 09/12 21:15認真講這邊討論風氣比八卦好多了 在八卦

rahim03 09/12 21:15討論我會氣到中風 根本都在鬼打牆

shoube 09/12 21:16的讓柯市府開綠燈給他們840%容積獎勵

shoube 09/12 21:16有無圖利嫌疑，也必須從這方面來做考量

turtleman 09/12 21:21我覺得這邊言之有物的算比隔壁多了

ppav0v0v 09/12 21:481500洗半天 結果大翻車 算言之有物

hwinlife 09/12 21:52也有可能柯文哲本身對容積限制無所謂

hwinlife 09/12 21:53(認為雙贏或Z > B),議員來陳請給個面子

hwinlife 09/12 21:53丟都委會辦, 都委會也賣力的想辧法給

hwinlife 09/12 21:53都審會專家們給市府面子

hwinlife 09/12 21:54找一些名目交換一下就成了現在的情況

hwinlife 09/12 21:57結果沈慶京只花4千多萬就成功賺翻

fakeimage 09/13 02:43這裡是HATE版啊！

fakeimage 09/13 02:44以前八卦也是能一長串專業討論的

fakeimage 09/13 02:44這串有讓我感覺回到過去的八卦 QQ