[討論] 今天法官押柯文哲的話要用什麼理由?
1. 我是綠的,老闆要我押你?
2. 柯文哲知道也知情?
3. 柯文哲金流異常被看出來?
4. 柯文哲有逃亡疑慮?
想問問政黑版眾怎麼看這題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
串證滅證逃亡
→
讓他看更多監視器
→
重大嫌疑、逃亡、串證
推
我是綠色法官
推
前一庭虛偽陳述
推
你智商157 你知道
推
知情 且有串證之虞
→
串證
噓
垃圾柯狗貪污去關到死吧
推
實質影響力
→
為了監視器!
推
實質影響力吧
→
陳PG是證人,而且就在被告的家裡,放
→
他回去明顯有串證的可能
推
我是綠色法官
推
什麼都不知道可以7414
推
我是綠色法官
推
我是鋼彈。
噓
窩不知道QQ
噓
不敢列串供滅證喔,呵呵
推
燦燦實質影響力,柯:我什麼都不知道
→
串證不是很明顯嗎
推
高院複製貼上
推
5我是柯粉
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關9
[討論] 無保請回也太扯了吧本來想說至少會跟肥燦一樣宣判高額交保 結果竟然無保請回 檢察官蒐集的事證有這麼薄弱嗎 看起來就算沒有收賄的金流 但圖利的部分也蠻有機會成立吧4
Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊檢方應該對圖利罪很有信心 金流部分還不完整傷不到柯、彭 就先用圖利罪押人 再慢慢找證據 因為之前搜索55張都被法院核准 沈慶京應曉薇也順利押成功 提審也獲勝、連限制律師閱覽卷宗也都獲准(等於一堆證據都保留沒給法院 )可 說是一路順利 有點掉以輕心7
[討論] 我支持沒有金流就別押了 抗告失敗最好柯文哲為了出來 連自己沒有能力都敢說出口了 我就問你們藍綠政客誰敢這樣 不擇手段吃屎都敢的勇氣該佩服吧 檢察官好了啦 搜不到錢就算了X
[黑特] 北檢為何不直接起訴柯文哲!?既然你證據確鑿 為何不直接起訴柯文哲就好! 各大媒體都已經說到這麼細節了 表示柯文哲罪無可赦了啊! 為什麼不直接起訴2
Re: [討論] 覊押理由:跟鄰居見面不打招呼!很多小草都一直搞不清楚狀況 說什麼沒有金流 北檢根本是政治迫害等等之類的 拜託柯文哲光是圖利就是100%確定的了 現在就只差在可以關柯屁關多久X
[討論] 覊押理由:跟鄰居見面不打招呼!看起來,北檢是打算用五大案、選舉金流問題,來押柯文哲。 選舉補助1.1億,是給候選人,柯文哲拿了七千多萬,買辦公室要給黨團用,用個人的名 字,這是觀感問題。之後一定要補正。 木可的爛帳,就是用人不當。也是必須補正的缺失。 到底柯文哲,有沒有拿沈慶京的錢?有的話,請關起來。沒有的話,檢調是要怎樣?- 其實證據都已經掌握好了 柯文哲也不用押了,也沒啥共好串了 逃亡諒他也不敢 反正一定起訴 到時可以再高潮一次
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多