[討論] 覊押理由:跟鄰居見面不打招呼!
看起來,北檢是打算用五大案、選舉金流問題,來押柯文哲。
選舉補助1.1億,是給候選人,柯文哲拿了七千多萬,買辦公室要給黨團用,用個人的名字,這是觀感問題。之後一定要補正。
木可的爛帳,就是用人不當。也是必須補正的缺失。
到底柯文哲,有沒有拿沈慶京的錢?有的話,請關起來。沒有的話,檢調是要怎樣?
既然媒體都帶風向,柯文哲平常不跟鄰居打招呼說早安。
有人證,又住了十幾年,都這樣。態度太差了。
就在起訴書上,寫上去。反正金流也沒有。這條有人證,柯文哲社交能力也差,平常就嗡嗡嗡死命工作,一點人情味都沒有,太可惡了。
這樣應該可以吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.10.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可憐
→
你邏輯好像不太好 現在就是在釐清是否有犯罪
→
事實 急啥
→
你有犯罪嫌疑 現在在偵辦是否有犯罪事實 小
→
草很吵ㄟ
→
又瘋了一個
噓
草死
→
他嗡嗡嗡工作買商辦
→
活在自己的世界跟想像空間中
→
又瘋了一個
→
欲加之罪 何患無辭2024版嗎?
→
別急
噓
可憐 你需要離開這個議題 心理比較健康
→
阿伯最痛恨鍵盤上支持他的人
爆
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會1. 帳內部查完了,錢都沒有消失或挪用的問題, 之後會進行監察院資料補正程序 2. 木可授權金: 有契約,木可類似統包,由木可去跟各個廠商買小物、買宣傳等 3. 商辦: 立法院附近,除了是個人辦公室,本來就打算作為國會辦公室, 可能會將智庫、基金會、協會搬過去,經營黨務等36
[討論] 檢方為什麼都在問木可?京華城840%容積拍板,各方關係人的都要有動機 沈慶京出1E多的錢交代不清 (羈押) 應曉葳收(經手?)4740萬 (羈押) 正常一般大眾直覺思考應該是 柯文哲有什麼動機要硬推,畢竟過程中多數委員專家是反對29
[討論] 尚毅夫是真的有料阿北昨天說他買商辦是用選舉補助款,但這其實沒有金流證明,只有阿北一個人的說法, 尚毅夫今天就明確指出,要查金流才能知道柯文哲講的是否事實 從假帳爆開後,現在的關鍵盲點就是金流,柯辦競總、木可、柯文哲、陳佩琪的金流都纏 在一起,唯有金流能解開這一切謎團 柯文哲把錢搬到木可是明確的事實,所以他可以運用的錢不是只有選舉補助款,有沒有可29
[討論] 王世堅給柯文哲的便當預算才110 QQ今天沒意外了話柯文哲應該是押進去了 當年大家熬夜等柯文哲開票 開到凌晨三點才確定柯文哲贏丁守中 今天大家是不是又要熬夜等柯文哲羈押XD 沈慶京搞到凌晨四點才裁定羈押21
Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的先說結論, 我猜柯文哲是拿選舉補助款當餵鯊魚的餌, 因為真相更醜陋。 政論媒體人都只是在打擦邊球, 因為還沒有實際的證據出來,11
[黑特] 應曉薇跟沈慶京收押時就結束了如題,當應曉薇跟沈慶京收押時柯文哲跟黃珊 珊同時列偵字案被告,柯文哲就已經死定了, 之前所演的鎮定有沒有發現應曉薇跟柯文哲一 模一樣,先說身正不怕影子斜,被移送北檢複 訊時又說配合檢調調查我覺得很棒,現在直接3
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說沈慶京跟應曉薇被收押是他們兩個有金流,柯文哲這邊敢這麼嗆有兩種可能,一種是虛張聲勢,第二種是他確定檢調查不到金流,比如他三個小孩在國外念書,沈慶京在中國有公司,錢匯柯小孩的帳戶中,如果帳戶都在中國,這會不會成斷點根本查不出來,反正小孩戶頭裡的錢供他上學生活使用,基本上中國不會擋,後面日子久大家忘了再想怎麼拿出來用,大概猜得的套路是這樣。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --6
[討論] 柯文哲光選舉補助款就私人海撈七千多萬今年選舉補助款 可以計算的 用369萬多人下去算 民眾黨柯文哲可以拿到新台幣 1億1071萬3980元5
Re: [討論] 為什麼總統選完才抓柯文哲?一、在選前叫去問的話, 柯文哲又要政治操作國家雞雞動得很厲害。 二、搞不好是檢調一直沒辦法掌握金流, 選完總統後,看到政治獻金滿滿的大爛帳, 超多匿名現金捐款跟詭異的拆帳,1
[討論] 幫大家整理這兩天的劇情及疑點1柯文哲現在說要把4300萬辦公室信託,指定目的要供民眾黨使用。那當初為什麽不直接把 補助款捐給民眾黨,還堅持要拿三分之二?本來對外說是當個人辦公室使用,怎麼現在又要 信託給民眾黨使用?當然是太難看了,難看到友柯媒體人挺不下去、黨內及部分支持者看不 下去。但有用嗎?信託後還是柯文哲財產,柯文哲還是拿補助款去購置私人不動產。 2而且,真的是用補助款嗎?林延鳳開記者會踢爆柯拿現金商辦,柯文哲在記者會結束後5分
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在