[討論] 所以其實彭沒有咬柯囉
嗚嗚嗚今天是我們塔綠班最黑暗的一天
但想請問這樣的結果是不是其實意味著彭振聲並沒有咬柯文哲
而是要自己扛下一切
如果彭有咬柯的話,應該是要一起都被羈押才對吧
阿北是不是真的要變成全台最大尾了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該有 只是他收錢 咬不了
→
4 搞不好都滅證惹
推
原本大家以為只有彭能出來 結果大反轉
推
未必 可能是證詞不太被取信
推
老實說我覺得他有改證詞.............
→
彭也沒有查到金流吧,哪來收錢?
→
有犯意也不太像就是兩次兜不攏
→
真的覺得他也可憐人啊...............
推
大家都在等一個人開口,給錢的那一個
推
一定有咬而且咬很凶,只是被法官認定是
→
不實指控
推
可憐個屁!現在看起來他就是主謀,沈和
→
應都是他在喬的
→
他就是被抓到有和應、沈聯絡吧
推
看了一下不是因為金流 他原本也想裝智障
→
但因為他是會議主席不可能不知道
→
抄到錢吧
噓
名嘴不是說9成轉污點證人???
→
我認為他老婆身上查到新事證他圓不了.
推
律師會不會是沈的人
→
關死他好了!
推
應該是什麼屁洨都沒查到,倒楣的只是都委
→
會委員之一還是決策什麼之類的
→
咬柯你也要有金流,又不是說咬就咬。
→
彭有被找到金流 咬不了
推
彭的餘生就這樣了,自業自得
74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法13
[討論] 彭振聲有被查到金流嗎?這次結果是 柯文哲 Safe 彭振聲 Out 看了一下討論的文章 主要的癥結點是在於彭振聲是有相關專業的10
[討論] 等等..所以彭振聲的羈押庭放了一天沒開喔欸欸 我突然想到彭振聲不是凌晨被聲押嗎? 啊今天一整天都沒開羈押庭嗎? 一般不是會半天內開羈押庭然後裁決啊 還是今天柯文哲新聞太多,彭已經被羈押了但沒新聞啊?7
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊基本上不太可能放出來 首先你看彭振聲 他也算是滿可憐的 當初柯交代他當PM 他也只能當(主管的命令) 後來審議通過了 他不敢簽名 柯簽了5
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實八卦最可悲的點就是這種 這案子最早藍營鍾小平去地檢署按鈴告發柯跟彭 後來一路也是藍營蔣市長協助給地檢署資料那些 最後咬柯的也是不想當余文的彭振聲 結果結論又是民進黨控制司法X
[討論] 柯文哲京華城案看起來不會有事!!之前關鍵人物彭振聲被約談!限制出境但沒被押 今天終於有新聞消息說未咬出柯授意或交辦 現在約談一堆都委教授看來也沒什麼用 這就是共識決!你要抓誰? 議會調查小組也查不到東西!1
Re: [新聞] 快訊/台北市前副市長彭振聲 夫妻均被這招蠻厲害的 柯文哲應該不知道 今天彭振聲還有被找來 也就是檢調問完柯文哲 馬上把柯說的 跟隔壁房的彭振聲比對一下 就知道有沒有說實話5
[討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?羈押庭的法官認為柯文哲是尊重 都委會專業意見,啥都不知道 所以裁定無保請回。 欸但是彭振聲不也是一樣嗎???? 照柯文哲被無保請回的理由,6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北ㄟ不是, 阿北想了這麼久才想出這個說法? "不要說市長沒辦法決定,就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意, 強調是彭振聲主辦的,4
Re: [新聞] 柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為看來阿北終於如願以償,求仁得仁 但是大家覺得,到底有沒有汙點證人呢 還是說其他人有供出更多的情況?乃至於卸責給阿北? 如果阿北沒有被羈押,也會被限制出境嗎? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧