Re: [黑特] 綠色巨嬰情緒勒索又來了 提爛名單要大家吞
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 標題: [黑特] 綠色巨嬰情緒勒索又來了 提爛名單要大家
: 時間: Fri May 10 09:02:33 2024
除了情緒勒索之外
還彰顯了民進黨立法委員及新委員人選對現行法令的不熟悉吧
國家通訊傳播委員會組織法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=P0000008
第四條
本會委員任期屆滿未能依前項規定提任時,原任委員之任期得延至新任委員就職前一日止,不受第一項任期之限制。
所以現在吳已經認定原任委員要擺爛了嗎?
否則新委員上不了
就是舊委員繼續幹
既然繼續幹
那哪裡有所謂通訊出問題,或新手機上不了市的問題?
要不是吳與新人選真的不熟悉NCC現行法規
要不他們明知法規如何規定,還在那邊造謠恐嚇
兩個選項自己挑一個吧
既然法規規定新提任名單必須要立法院同意
立法本意本來就是要讓名單符合立院多數的意願
既然現在過不了
那就依法處理重提名單啊
拿三小通訊出問題,手機上不了市說嘴
是他媽的想威脅誰?
今天立院多數不同意名單
如果真不是名單的問題
而是在野為反而反
那就他們自己承受人民觀感變差的惡果
但如果是名單問題
那惡果是誰來承受?
若改了兩次,三次
人都換了好幾輪
在野黨死不通過也罷了
今天也就退回一次
就開始拿公眾利益威脅
有臉說自己不是情勒?
現在狀況就是這樣
反正人家在野就是多數
陳水扁雖然不爽
為了政務推行還是乖乖的去跟在野談
你柯建銘要堅壁清野硬幹到底
我不認為現在的國民黨與民眾黨
會為了國家利益而放棄自己的優勢
政務空轉
最後還是必須要賴清德與民進黨自己概括承受
當然民進黨還是可以選擇媒體戰
把所有的責任都只推到在野王八蛋
那可預見的結局就是四年空轉
黑羊白羊,總是要有人先低頭讓路
國民黨不當家,他就鬧事
民進黨當家,也是鬧事?
如綠粉所說那就鬧吧,反正最後衰的都是在野嘛
那大家就擺爛到底囉
我們就來看看是誰真正在乎這個國家
願意低下他那高貴的頭顱
只為了推行利民法案
--
op
問題是藍白沒想推利民法案
這就是藍白智障提議要他自行辭職的原因啊
人還沒產生就想辦法先叫他滾
提醒一下,藍白想將比例代表制入法被宣告違憲
他們最好先去打一次憲法訴訟贏了再來修法
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰X
[討論] 蔡柯會內幕》黃國昌曝蔡英文私下喬NCC黃國昌透露「蔡柯會」那天,蔡英文最後和柯文哲說,4位新任委員名單,給國民黨2席、民 進黨1席、民眾黨1席。 目前NCC有7席委員,4席即將在7月31日屆滿,剩下3席陳崇樹、王正嘉、王怡惠是2022年8月 1日才上任的委員,以NCC委員任期4年,任滿得連任來看,這3位委員的任期要到2026年7月38
[討論] KMT將提風傳媒夏珍前中天平秀琳任NCC委員(NCC)的4名委員任期將屆,新委員提名案將是新國會將處理的首件人事同意權案,也是 朝野攻防重頭戲。執政黨此次面對拿下國會最多席次的國民黨,在提名勢必要做妥協。據 了解,國民黨內已經摩拳擦掌,準備務求在提名人選中搶下一席之地 據了解,國民黨醞釀將在4月提出人選,而黨內目前已提出多位產、學界人選名單在進行7
Re: [新聞] 國民黨封殺NCC委員提名名單!國家通訊傳播委員會組織法 修正日期: 民國 111 年 05 月 04 日 第四條 (前略)…… 本會委員任期屆滿未能依前項規定提任時,原任委員之任期得延至新任委1
Re: [新聞] 陳耀祥今立院備詢場面火爆 黃國昌:陳把陳耀祥舉出六點 1.NCC委員人事提名權歸屬行政院,由政黨比例分配推薦名單或組成恐將違憲 2.基於權力分立,大院對於行政權的制衡有其限制 NCC委員黨籍與政黨比例相符等規定,有侵犯行政院權力核心領域疑慮 3.NCC委員任期屆滿時,未能順利通過新提名委員,應由原委員延任4
Re: [黑特] 綠色巨嬰情緒勒索又來了 提爛名單要大家好喔,國會繼續鬧沒關係 本會委員任期屆滿未能依前項規定提任時,原任委員之任期得延至新任委員就職前一日止, 不受第一項任期之限制。 舊任的只好繼續幹囉,X
Re: [新聞] 黃國昌不滿被插話氣憤離場 柯建銘:心理我倒覺得民進黨立委的質詢與否,黃國昌是沒啥必要去管,因為還有更大條的事 他要表態啊。 NCC的7名委員,有4位任期即將屆滿,接替的新任委員會是誰,引發討論。前立委蔡正元 爆料,4名新任委員,3人由國民黨推薦,1人由民眾黨推薦,而民眾黨推薦的人選,是前2
Re: [新聞] NCC委員提名人選出爐 藍轟「沒誠意」不會推 snsdakb48: 立委有NCC人事的否決權嗎?還是只是形 220.136.26.9 05/01 08:19 → snsdakb48: 式通知立院而已 220.136.26.9 05/01 08:19 有啊 立法院不同意到時就是缺額空在那裡 ※ 編輯: ivorysoap (27.52.199.172 臺灣), 05/01/2024 08:21:49 原PO早安,你的理解與現實相反,DPP已幫你想好了
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲