Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?

chx64 06/10 05:32因為這些沒有要覆議或是準備釋憲阿 無聊

pandp 06/10 05:33沒要釋憲不就更早公告合理

psychohero 06/10 05:38對 那立院網站找不到就很正常

chx64 06/10 05:40額...不是，現在狀況是，都已經在首頁公布

chx64 06/10 05:40咨請總統公布了，可是底下的相關議案

chx64 06/10 05:40列的是那些28個版本，沒有把再修正動議的

chx64 06/10 05:40列在裡面

chx64 06/10 05:42用再修正動議還有個優缺點是，只要提出的

chx64 06/10 05:43那條表決通過，後續相似的直接被棄掉

psychohero 06/10 05:50照往例 議事錄會記載

psychohero 06/10 05:50https://i.imgur.com/ZB11jpc.jpeg

fdtu0928 06/10 05:56對！往例或其他議案都可以從過往議事錄

fdtu0928 06/10 05:56中找到哪條用誰的版本修，還有討論結論

fdtu0928 06/10 05:56，就你這爛法找不到。現場的委員都不知

fdtu0928 06/10 05:56道的最高機密，要怎麼充份討論？承認吧

fdtu0928 06/10 05:56！就是個爛法

chx64 06/10 05:58更正一下，應該是25個版本 有幾個抽掉了

psychohero 06/10 05:58議事錄還沒出來

chx64 06/10 05:58但那也不是重點 因為底下列那幾個都不是

chx64 06/10 05:58最後三讀的版本

chx64 06/10 05:59公報裡面是有

psychohero 06/10 06:01立法院公報只看到最新是5/15

chx64 06/10 06:02這https://reurl.cc/yLl59q

chx64 06/10 06:02CTRL+F搜"再修正動議"

fdtu0928 06/10 06:04好了啦！再生醫療法三讀是何時？審議過

chx64 06/10 06:04這邊還出現一個問題，理論上修正動議或是

fdtu0928 06/10 06:04程條文對照清清楚楚，在等公報時你清楚

fdtu0928 06/10 06:04知道哪條是怎樣。承認是沒充份討論的爛

fdtu0928 06/10 06:04法很難嗎？

chx64 06/10 06:04再修正動議也是要宣讀出來

chx64 06/10 06:05這樣才會在議事紀錄上留下紀錄

chx64 06/10 06:05所以光是你看從第二條開始 大家一起提來卡

chx64 06/10 06:05最後只講說 國民黨版本多數 通過

chx64 06/10 06:07記住，只要任何一個版本的修正動議、再修正

chx64 06/10 06:08動議通過，其他版本的直接廢棄

rwhung 06/10 06:08剛看立法院公報 發現的的大問題是二讀很多

rwhung 06/10 06:08時候根本沒宣讀修文，而只是宣佈再修正動

rwhung 06/10 06:08議的內容而已

rwhung 06/10 06:09 條文

chx64 06/10 06:12因為出委員會進入二讀的那些版本不重要了阿

chx64 06/10 06:13不然很簡單問，請問修正動議和再修正動議

chx64 06/10 06:13是針對哪個版本的條文所提出的? 答不出來

fdtu0928 06/10 06:17所以要在委員會確認秩序問題呀！至少要

fdtu0928 06/10 06:17知道你討論的是哪條？這條是用誰的版本

fdtu0928 06/10 06:17？結果415吳宗憲直接不回應秩序問題耶！

fdtu0928 06/10 06:17然後一路碾，光唸法條（所有版本）就花

fdtu0928 06/10 06:17了一個小時，然後進逐條就全案都保留。

fdtu0928 06/10 06:17結果馬的，517直接丟個最高機密再修正

fdtu0928 06/10 06:17動議，誰知道你討論啥呀？然後現在吵開

fdtu0928 06/10 06:17了，大家（學者和網民）想要逐條討論，

fdtu0928 06/10 06:17發現要討論的條文是啥都不知道，還得等

fdtu0928 06/10 06:17三讀公報，還不荒謬嗎？

psychohero 06/10 06:29chx 你貼的檔案 176頁 第三行粗體 就

psychohero 06/10 06:29有宣讀通過的版本 並不是你說的（沒

psychohero 06/10 06:29宣讀）

psychohero 06/10 06:30三讀的沒有 現在只有二讀 懂嗎

chx64 06/10 06:30我所謂的宣讀是指表決前要再次唸出來現在表

chx64 06/10 06:31覺得是哪個版本

chx64 06/10 06:31不是一開始接下來總共要表決哪些 一次宣讀

chx64 06/10 06:31看看517那天 連藍營立委自己在表決什麼法

chx64 06/10 06:31條的內容都搞不清楚 懂了沒?

chx64 06/10 06:32更何況是用修正動議、再修正動議偷渡的新版

chx64 06/10 06:32快七點議事人員才影印好放到各個委員桌上

psychohero 06/10 06:33這個規定在哪裡？ 基本上要可以辨識

psychohero 06/10 06:33現在是哪個版本吧

chx64 06/10 06:33二讀完就是接三讀 三讀沒要幹啥 懂嗎

psychohero 06/10 06:34指名出來 我就不爭執 信你

chx64 06/10 06:34以往用表決器 螢幕至少會秀字標題出來

psychohero 06/10 06:34三讀不是有提動議嗎 後來撤回而已

chx64 06/10 06:34但藍營就是怕被杯葛占領主席台 導致你看到

chx64 06/10 06:34公報的狀況

chx64 06/10 06:35最後那個三讀是傅崑萁用字錯誤撤回再提出

psychohero 06/10 06:35噓 chx64: 我所謂的宣讀是指表決前要

psychohero 06/10 06:35再次唸出來現在表覺得是哪個版本

psychohero 06/10 06:35告訴我規定在哪？

chx64 06/10 06:35我記得是把"物件"改成"檔案" 很糗

psychohero 06/10 06:36不只啦 還有元好嗎

psychohero 06/10 06:36告訴我表決前再唸一次的規定在哪 我

psychohero 06/10 06:36要睡啦

chx64 06/10 06:36議事規則第37條

chx64 06/10 06:36新台幣那個好像沒改到

psychohero 06/10 06:3737條不是這樣寫的 你不用開到黑影就

psychohero 06/10 06:37開槍

psychohero 06/10 06:3837寫 連同未修正部分合併宣讀

psychohero 06/10 06:38並不是表決前 已宣布的部分還要再念

psychohero 06/10 06:38一次

chx64 06/10 06:38那就是要宣讀阿 它實際操作是全部通通一起

chx64 06/10 06:39拉到最一開始宣讀 然後接著一個一個表決

chx64 06/10 06:39全部宣讀完才一個一個表決

psychohero 06/10 06:39話不要學你們口中的黃國昌 只說一般

psychohero 06/10 06:39好嗎

chx64 06/10 06:39導致你表決到後面 正在表決哪個 內容是什麼

chx64 06/10 06:39搞不清楚

chx64 06/10 06:39抱歉，我是昌黑 2014年底就轉昌黑了

chx64 06/10 06:41總之重點是，最高機密版本的條文，都是沒經

psychohero 06/10 06:41只說一半

chx64 06/10 06:41過委員會和協商，在院會靠修正動議、再修正

chx64 06/10 06:41動議表決偷渡的

chx64 06/10 06:42你前面一篇還想凹民進黨提的修正動議也是沒

chx64 06/10 06:42有 抱歉，民進黨提的修正動議內容，就是民

chx64 06/10 06:42進黨版本草案的內容，整版還被卡在委員會內

chx64 06/10 06:43即使這樣，在表決民進黨的再修正動議，民進

chx64 06/10 06:43黨一樣全部表示否決 你不用拿來遮羞

psychohero 06/10 06:4437第一項 也說了同一事項的表決跟討

psychohero 06/10 06:44論阿 既然前面各動議案已經經過宣讀

psychohero 06/10 06:44了 也滿足2項宣讀的要求了 這個解釋

psychohero 06/10 06:44空間很大 如果沒有更細節的規則 我的

psychohero 06/10 06:44看法跟你相反 ，不一定違反這條

psychohero 06/10 06:44既然是同一條的修正 解釋上就是同一

psychohero 06/10 06:44事項

psychohero 06/10 06:48https://i.imgur.com/ZB11jpc.jpeg

psychohero 06/10 06:48很抱歉喔 民進黨要打臉你了

psychohero 06/10 06:48並沒有在表決前再宣讀一遍

psychohero 06/10 06:48https://i.imgur.com/q6vmrom.jpeg

chx64 06/10 06:50你有看到"說明完畢"四個字嗎?

psychohero 06/10 06:52原來差在這四個字喔 謝謝你

psychohero 06/10 06:52我要先睡了

chx64 06/10 06:52而且他們那個是在爭先後 懂嗎?

psychohero 06/10 06:54https://i.imgur.com/vKp9DRk.jpeg

psychohero 06/10 06:55再會

chx64 06/10 06:57國民黨團提議停止討論 逕付表決 硬輾

thirtyto 06/10 08:38一"讀" 二"讀" 三"讀" 就是要讀.......