Re: [討論] 超思、發票、綠鬣蜥、勞動部、黑道綠電
※ 引述《KKlin813 (林口許光漢)》之銘言:
: 藍白粉就是這樣才被討厭
: 什麼都要綁在一起當大禮包
: 超思也有在查
: 綠鬣蜥我是沒什麼在關注
: 很多議題都有他的來龍去脈
: 但職場霸凌就是職場霸凌
: 在那邊檢討綠營支持者真的無言
: 所以檢討綠營支持者可以讓勞動部道歉嗎?
: 那同理藍白只要在這件事輕輕放下
: 是不是縱放職場霸凌?
要不是這群支持者自己跳出來
一直用一堆神秘的邏輯及言論護航
我個人是不會這麼無聊去檢討支持者的好嘛
一個最簡單的問題
這麼多霸凌事實的存在
且還是長期發生
勞動部說是死者個人要求太高
跟那堆"出自善意"的行為無關
我相信你是聽不下去的
否則你就不會寫這篇
但偏偏就有一堆死忠綠粉不但聽下去了
還拿著跟你吵
剛剛我還看到有人自己以為很有邏輯的在那邊夸夸而談的分析
他覺得同樣的霸凌行為,其他人都受得了
就他受不了
應該是他自己有問題
"他猜"應該是財務因素或者自我要求過高才會自殺
你看看你看看
就這言論
你怪別人檢討綠營支持者?
: 那小草這麼挺阿北是不是就是支持貪汙?
: 藍白這麼喜歡擋預算是不是就是喜歡親中賣台?
: 如果藍白覺得這樣綁很智障
: 就不要整天無腦拿職場霸凌去包牌其他事情
: 真的是他媽白癡
錯就認,要不你躲起來不發言
熱度過了也就這樣
這些綠營支持者就偏不
就硬要拿這些言論噁心你
你受的了?
--
小師爺每次被打臉都不會認錯啊
: → Xceberus: 小師爺沒讀什麼書 不懂公務員生態很正 42.75.69.182 11/20 10:55 : → Xceberus: 常 42.75.69.182 11/20 10:55 : 原來在民進黨執政之下 : 逼死公務員叫做正常生態阿 : 恕我真的沒有讀過種書 : 煩請提供參考書目 : 讓我拜讀一下綠粉的心靈指引
這就是所謂的打臉耶,大家快來看~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.215 臺灣), 11/20/2024 11:47:56我也是綠營支持者阿 你們就地圖砲亂轟
請問這樣職場霸凌這件事 有打到點嗎?
難道沒有其他綠營支持者出來聲援嗎?
那在請問霸凌這件事跟其他議題關聯?
再被你們亂扯 是不是又要扯到統獨議題?
我綠營支持者我敢罵民進黨
藍白粉敢罵柯seafood嗎? 敢切掉國昌嗎?
藍營在綠電收黑錢 扯什麼民進黨?
怪了,我去檢討那群鐵粉 你幫他們鳴不平幹嘛?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.215 臺灣), 11/20/2024 11:54:44到底是長官太機車還是霸凌?兩者是有差~
我對霸凌的認知是要有針對性的行為
綠畜:誰在護航
好吧 你們要這樣探討議題 我也不能啥
爆
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了餓死抬頭 勞動部這把火 已經燒起來了 就跟當初林智堅論文門一樣 懂得都懂58
Re: [新聞] 快訊/永和男深夜墜樓亡!曾赴北檢聲援這個聲明稿有問題 這起不幸事件 如果這是他殺或意外,這個交司法調查 如果是自殺,那第四段根本就不能寫 然後 第四段和第五段是矛盾的26
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?看就知道綠粉沒救了 一條生命逝去暫且不提 在為工作者爭取權益的中央行政機關內 一群人被不合理的工作要求 甚至有人走上絕路12
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者你們認同這次勞動部出來的調查結果嗎?? 擺明就是狗屎 擺明就是包庇謝宜容 整件案子有多少人出來現身說法了 連錄音檔都有了8
[討論] 賴上氣死中國人vs柯侯上氣死台灣人這陣子看到兩個陣營的支持者言論 蠻妙的說實在 綠營支持者說就是要讓賴上來好好氣死中國人 藍白粉則說柯侯上可以氣死綠營的支持者 呃問題是X
Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了!綠粉好了啦 難道你們敢跳出來說其實你們是藍營的? 有點骨氣啦 連當綠營支持者都不敢大聲說出來 當民進黨支持者有這麼丟臉嗎?2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有問這問題 要先懂網路用詞 2022年綠營支持者有以下稱號 側翼 網軍 1450 綠共 死忠 塔綠班 只要講出上面其中一個 就是指綠營支持者 以前只聽過吱吱 現在稱號多了好多- 志偉其實還好 因為志偉是時中競選團隊成員 自然能參加檢討會議 提出問題進行討論 討論不就是自由發言 最後主席裁決 這是很正常民主的事情 而且志偉都是在會議內提出問題
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?