Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」用餐時段限溫23度
看到留言區什麼23度剛剛好
欸 不是欸
餐廳飯店還有人流之類的
冷氣開23度鐵定又燜又熱
反正業者活該被罵或是祈禱客人不要太多啦= =
好自為之
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們公司去年為了減碳,已主動限制在2
→
8度
→
當你感到又悶又熱的時候,那就不會是23度
→
又悶又熱應該是餐廳的冷氣根本無法供應他
→
的坪數= =
→
我是建議要管這個喔 直接立法未來出廠的冷
→
氣最低就是23度
→
建議出廠只有送風
推
政府自己搞到缺電 拿業者開刀 可撥啊
推
反正被客人嫌熱是你業者的事
→
yichen1234你每篇都在帶風向說要減碳
→
幹政府帶頭532能源配比長時80%+火發跟我
→
減碳? 你有臉護航我沒有耳朵聽 幹!
8
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23真的有夠他媽的爛 〓.〓 有種給我試試看看 林北一定跟你拼命 不夠電就不夠電4
Re: [新聞] 後年上路!用餐時間限溫23度 3場所將受限制經濟部發現用餐時段冷氣開超冷,有的不到20度,決心出手導正。 那可以把調查數據告訴全國民眾嗎?總共調查幾家餐廳、旅館、美食街? 他們在管制時間、非管制時間冷氣溫度分別幾度?冷氣溫度低於20度有幾家? 非夏季、夏季冷氣使用比例?整體耗費電力比例?可以節能能源數據? 經濟部一定有做過完整調查跟數據統計才會推這政策對吧?4
Re: [新聞] 餐廳飯店新限溫令! 用餐時段控制在22~政府又再耍智障了 = = 溫度考慮到了 啊那濕度呢? 濕度呢? 濕度呢? 濕度呢?5
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23大法官釋字619號說明, 對於人民違反行政法上義務處以裁罰性行政處分,其處罰之要件需以法律定之; 若以命令定之,須有法律之明確授權。 此又稱法律保留原則,是憲法第23條之意旨。 此「限溫令」,依行政程序法92條所敘,3
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」用餐時段限溫2啊就缺水有缺水的辦法 缺電有缺電的辦法 缺水就是減壓減量 供5停2 鉛封… 缺電就是限冷氣溫度啊 限制冷氣不超過22度還好吧?1
Re: [新聞] 後年上路!用餐時間限溫23度 3場所將受限制餐廳或是賣場很難控制溫度吧 不然每次像是肥宅運動會 都馬是又熱又臭 尤其接下來 夏天的FF41 絕對是熱死X
Re: [新聞] 餐廳飯店新限溫令! 用餐時段控制在欸 我就想問了 現行規定是不得低於26 這句話怎麼沒人出來抗議 今天這件新聞報出來之前 有誰抱怨過冷氣被限溫 妹油馬 那請問現在是在抗議幾點的X
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23最好的方法就是電價漲多一點 可以省去稽查的人力 電費貴 就會減少用電 希望一度10元
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?