Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
: 最最白話講就是
: 「九二會談只是兩邊講廢話,反正我們就是要辦辜汪會談,這就是兩邊的共同的認知!!!」
: 這麼簡單的事情
: 為什麼你們藍腦可以吵半天阿...
耶, 可是你七年前不是這樣子說的啊
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1453380916.A.CF5
其實就92精神再拿來用
當時扁剛上任,蔡主委幫忙想的兩岸交流基礎
可以避免民進黨不承認的九二共識
反正接不接受是中共的事情
不接受那就兩岸交流停止
中共沒道理不接受拉,搞了八年的兩岸就這樣停止
可以說是功虧一簣
而蔡總統從台灣共識再恢復九二精神
已經算是大退讓
中共也不要這麼難搞
大家各退一步
皆大歡喜
怎麼七年後翻臉不認人了啊...
--
厲害 這幫人跟蔡的嘴臉都一個樣 笑死
前一篇在那亂跳亂回答我 其實你七年前回
答的還像樣一點
時空環境不同啦
關鍵在2019,習維尼直接把92跟一國兩制等號
一堆台灣人才發現幹拎涼原來中國領導人這樣看
之前都是唬爛我們的,那就把92給丟了吧
九二只有會談哪來的共識?
黨報上偉大蔡總統講的: 在一九九二年,兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維進行溝通協商,達成了若干 的
共同認知與諒解,我理解和尊重這個歷史事實。我也覺得,九二年之後廿多年來雙方交 流、協商所累積形成的現狀及成果,兩岸都應該共同去珍惜與維護,在這個基本事實與既 有政治基礎上,持續推動兩岸關係的和平穩定與發展。
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/951154
笑死XD
2015朱立倫因為九二共識換柱 原來朱立
倫也變塔綠班了
所以哪裡提到共識啊?
繼續玩文字遊沒有關係喔..反正大家都愛玩文字遊戲
有沒有看到 一堆民進黨的支持者對九二的定
義就一堆變化 你們為什麼不先統一說詞先?
就不怕七年後又被抓出來打臉嗎?
塔綠班有說統一喔
馬冏也是中華民國統一大陸的堅定支持者喔..憲法就這樣寫..不然叫你們家 召開國是會議改憲法啊
※ 編輯: trashpoking (1.171.178.100 臺灣), 04/11/2023 23:10:04都2023年了還在跳針憲法一中XD
如果是對的那為何柱柱姐要換掉?
還對顧面桶有寄望就是你這個綠吱腦的不對了..顧面桶再這樣搞下去 被掃進歷史是遲早的事情啊..
中華民國兩岸人民關係條例國家統一前….台
灣地區… 大陸地區 那個b你是要說塔綠班
不是中華民國國民嗎?
事實就是柱柱姐越凹越紅被換掉了啊XD
沒有人想被中共統啊..這不是大家都知道的事情.怎麼用中華民國統一中國是紅統喔 我一直以為被中國共產黨統才是紅統派耶..
你說的沒錯 兩國論仔全都變成綠吱腦了X
D
你也不想想兩國論是誰提出來..登輝, 阿公被認為綠吱腦真的剛好
那你覺得白狼算紅統嗎?
他跑去用中華民國國名去跪中共要中共來統台灣當然算紅統啊..
※ 編輯: trashpoking (1.171.178.100 臺灣), 04/11/2023 23:17:43我了解了感謝
能渡一個是一個,快點叫你們家的立法委員召開國是會議 改憲法,這樣子就不會有人一直靠盃中國是我們中華民國一部份 改了憲法如果還要統一就可以用叛國罪判下去了
反攻大陸務實多了 腳踢那位應該是KMT最
有guts的
人家真的是有guts 你只敢在台灣這邊喊台獨啊... 馬冏到對面都喊中華民國前總統了, 我說過了 馬冏應該是歷任最堅持中華民國主體總統了...
笑死 每次看到講反攻大陸的就覺得這看法
很白癡 算了 他應該也不懂為什麼
還在憲法..憲法的統一是消滅大陸的中共政
權, 這講出去給誰笑XDD
跟中共"談"統一,就是消滅中華民國
拿憲法來消滅自己的憲法,你真好笑耶
我懂啊 被統派就是拿九二來包裝投降啊 憲
法說要統一->但是台灣不可能反攻大陸->不
然那就投降被統一好了 這就是被統派一直
堅持有共同認知的原因 有九二共識才有一
個中國、中共是中國的唯一政府、然後台灣
是中國的一部分,所以台灣是中共的,因此
要投降
2X
首Po一講到和對岸溝通就有些人會講 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」 我問一個問題就好 美國會再保護我們多久?14
首先 你要怎麼確保中國不會打台灣 就算是馬時代 習近平也是那時候開始搞斬首行動演習常態化 也是那時總統會開始每年做從總統府撤到指揮所的演習9
美國保護台灣多久要看台灣的存在有沒有符合美國的國家利益。 當蔣中正「轉進」台灣的時候,美國需要台灣這個地方,所以當時的美國跟台灣有共同防禦 協定,因為美國要阻止共產主義的擴張。 當冷戰時期,美國為了對付蘇聯,他可以聯合中國做分化,所以台灣就變得不重要了。 2000年前後,美國天真的認為中國人只要富足起來,中國自然會產生民主改革,就像台灣、16
就算中美關係變好只要中國繼續挑戰老美的世界霸主地位, 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊? : 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢? : 為什麼我們要把門關上呢? : 可以請綠粉回答一下嗎?5
1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過 但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置 台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護 台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了 就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到願意把台灣拱手讓給中國嗎?X
第一島鏈早就沒你想的那麼重要了,半導體有價值,所以有邀台GG去設廠了, 美國不會把台灣讓給中國不假,但美國也從沒有要協助台灣獨立, 台灣始終只是牽制中國的棋子,哪怕跟中國玉石俱焚對老美來說反而是好事。 : 2.然後要不要跟中國溝通喔 : 那我要先問幾個問題 溝通的前提是甚麼? 溝通的成果可不可信?3
你問這問題真的很lag 先看最高領導人的指示 烏俄戰爭之後 已經定調台灣本來就要自己保衛自己3
你要問假設性問題 你乾脆問: 美國如果攻打台灣怎麼辦? 是阿 怎麼辦?? 當然是 只能投降阿XDDD12
認清坐在你對面那個人,到底能談不能談?不能談就要準備打。常常是對方看你準備真 打,而且無機可乘,無法速戰速決,便只能喊喊叫叫,意欲「不戰而屈人之兵」。這種 「恐佈平衡」讓人提心吊膽,卻是二戰以來70年,世界和平的主要支柱 - 親民黨 前文宣部副主任 吳崑玉 要談之前,先弄清楚對方的前提有沒有超過我方的底線,沒有,就可以談;約了要談後X
你這個假設是相互矛盾的。 中美關係如果變好,那就是中國退美國進的狀況,這樣避免兩國走向修斯底德陷阱。 如果中國繼續挑戰美國世界霸主的地位,那中美關係就不會變得更好。 比如回到2008或是1979年那種狀況。 : 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊?
22
Re: [討論] 蔡英文突然孬掉的原因蔡英文對中國的方針一直都是願意對話 蔡英文2016年的就職演說是這麼講的 "兩岸之間的對話與溝通,我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展;新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。" 然後她2020年就職又講了一遍 "面對複雜多變的兩岸情勢,過去四年,我們盡力為兩岸和平穩定,做出最大的努力,也獲得國際社會的肯定;我們會持續努力,也願意跟對岸展開對話,為區域安全,做出更具體的貢獻。3
Re: [討論] 92共識就是一國兩制,沒有各表啊習近平的講話: 70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」,開啟兩岸協商談判,推進兩岸政黨黨際交流,開闢兩岸關係和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高度。 ———————————————————- 你說的沒錯 92共識確實跟一國兩制不是同一件事
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了8
[討論] 青鳥怎麼看"文燦說:相信司法"