[討論] 柯布林王的政策比私大補貼讓財政更傷
看柯布林粉們跳針私大學費補貼撒幣我都笑了
私大學費補貼一年也才150億
柯布林王喊的財政收支劃分法修法
講白的就是稅收多分給地方政府,中央政府少拿
目前各黨都有提版本
羅明才版本,中央短少500億為最少
時代力量版本,中央短少3900億最多
民眾黨版本,中央會少多少億,財政部應該有算但沒公布
我也懶得算
就算羅明才版本的兩倍1000億就好
請問這中央短少的1000億,怎麼辦??
柯布林王跟柯布林粉可以講一下嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.59.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大地方 小中央
噓
為何不行 當初陳菊喊中央八成,不
→
就是中央太摳
→
竟然有人覺得你有一塊蛋糕分給大家
→
你切成十塊,大家固定
→
蛋糕會憑空消失
→
邏輯有趣喔
→
民進黨就只是想貪污所以買票
柯布林粉的邏輯與知識,難怪會支持柯布林王...
→
垃圾檳榔
噓
前瞻花到哪?
→
財劃法只是切蛋糕的方式變了不是嗎
現在問題就是中央短少的部分怎麼辦阿?? 加稅? 舉債? 縮減中央預算? 柯布林王也不講清楚,就說我一定要修法,然後賴清德私大補助就是撒幣 這就是我質疑柯布林王的地方啊... 柯布林粉你們為什麼連這麼簡單的事情都搞不懂.....
※ 編輯: takuminauki (114.46.59.172 臺灣), 06/29/2023 22:36:16噓
這問題就像一個家裡本來都是爸媽幫小孩買東
→
西,現在決定多給點零用錢讓小孩自己買東西
→
,只要約定好錢不可以亂買沒用的東西不就好
→
。大家批評的就是灑幣政策沒用浪費錢,拉
→
怎麼分錢來救援搞錯重點了吧。再說重新分錢
→
以後爸媽(中央)錢變少怎麼辦?那就是授權
→
小孩(地方)自行處理本來需要中央處理的事
→
啊,這是怎麼增加地方自治權限的問題,中央
→
要做的事變少當然不用花那麼多錢。
30
[討論] 有發現柯文哲的政策 國台辦都有求必應嗎三角形大師太厲害了 真讓我心服口服可以叫得動世界強國配合他的政策 提完金廈大橋 國台辦就來個兩岸示範區 包含了金廈通橋 呼應了三角形大師的政見6
[討論] 柯布林能你不能1.柯布林王阿北可以吃核食 柯布林能你不能 2.柯布林女王虹安可以蹭企鵝妹 柯布林能你不能 3.柯布林女王立委時期性騷擾吃案 柯布林能你不能 4.柯布林繁殖大量網軍 柯布林能你不能 5.2022年台北信義區淹水 柯布林能你不能7
[討論] 陳凝觀:柯布林王、雞昌是政治渣男二人組這集火力怒氣值滿滿 獅子女狂噴兩個渣男獅子 陳凝觀直言批評 重啟服貿是笨還是壞,無知還是惡毒 其中以柯布林王及雞昌最為惡劣,渣男二人組是整個世代利益收割者14
Re: [討論] 現實就是沒人在意哥布林啦柯粉說的綠皮膚柯布林是最近比較常見 的設定,但我那個年代比較常見的是 像FF系列的深褐色皮膚 還有哈利波特的古靈閣妖精,其實11
[討論] 柯可以大聲宣布選上後廢除私校補助啊如題 今天一個補助私校一年3萬5學費的新聞一出來 家長開心 學校開心 學生也開心 只有柯布林在崩潰 學店柯布林在那邊崩潰狂洗文說讀私立大學的憑什麼補助,卻忘了他的柯布林同伴甚至柯7
[討論] 請問柯布林走狗 台民黨的兩岸條例版本呢?請問柯布林走狗 你們幫主子講一堆什麼只反黑箱 不反服貿 一直問兩岸監督條例搞到哪裡了 你們這堆走狗, 如果兩岸監督條例你們這麼想要2
[黑特] 垃圾檳榔粉 因史書華叫檳榔柯布林 恐嚇史都華知名牙醫師史書華日前在粉專發文「柯文哲就哥布林王啊! 柯粉就叫做『柯布林』好了,『那,還有有腦的柯布林嗎?』 『不,有腦的都變成柯黑了!』」 結果檳榔粉 還警告 史書華3
[討論] 柯布林王美國留學有畢業證書嗎?柯布林造謠蔡英文論文之前, 先回答 柯布林在美國留學有畢業證書嗎? 有論文嗎? 有學生證嗎?4
[討論] 柯在八卦也有被攻擊的言論依版上的認知, 柯布林王的發言在八卦就是聖旨, 只要批評一堆發狂的柯布林都會圍過來. 但是我發現了一個反例! 就是柯布林王發表用網軍癱瘓支那時~- 如題 相關的新聞報導 美國眾議院及參議院 已經各自就自己的版本提出法案
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?