[討論]為何到今天覺青仍堅持憲法無台人參與??
推 paulin0613: 當初在中國大陸制定的憲法有日治時期 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 的台灣代表參與嗎?整部憲法因國 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 民黨 敗逃到台灣而搬到台灣實施有 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 經全體台 灣人民同意嗎?很顯然都 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 沒有嘛,國家根本大法適用區域的人民 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 都沒參與、創制、複決過就實施,你有 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 多自虐才認為這不是災難?至於後續黨 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 國時期的修憲高技術性門檻與不合時宜 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 卻被情緒勒索至今則是另外一個令人覺 223.136.228.198 12/31 09:11→ paulin0613: 得不可思議的事
為何到今天還有人認為35年制定中華民國憲法
台灣是日治時期沒有參與制憲??
https://art.archives.gov.tw/FilePublish.aspx?FileID=2065
台灣17位制憲代表参與制憲,用此部憲法投票選舉各級民代首長長達78年
美國制憲時只有13州,另外37州可以主張沒参與制憲是個災難??
覺青三大歷史風向:
(1)憲法台人沒参與
(2)白色恐怖死的如許強陳文成都台獨份子
(3)老蔣漢賊不兩立不願留在聯合國害台灣沒聯合國席位
覺青三大歷史幻想:
(1)鄭成功沒來台台人身高185金髮碧眼荷蘭人
(2)老蔣沒來台灣,台灣被美國託管後獨立建國
(3)二二八台灣菁英沒死台灣成世界強國更勝李國鼎張忠謀
--
這個時代的覺青指的是柯粉
年輕人都覺醒了 決心下架綠共黨
確實是歷史幻想
立場一極端,腦子就容易被洗腦
還有一個曼德拉效應,蔣經國任內鄭南榕自
焚
那個時候台灣是日本國合法領土
馬關條約有台人同意?吳湯興徐驤表示:@%@#
台人代表制憲,依憲投票80年還比不上戰敗
國未經台人同意已作廢失效條約???
那國民黨逃難台灣有台灣人同意?還殺台灣
人
政府從台北遷到台中調動軍隊難道要公投?
民國34年就是中華民國領土 你去金門要金
門人公投同意才能去?
樓上不懂國際法?
爆
[爆卦] Djokovic 美網冠軍!!!36 歲的 Djokovic 剛剛在美網決賽 直落三打敗世界第三 Daniil Medvedev 拿下美網冠軍,大滿貫第24冠 同時也重回世界球王啦 補字補字,發錢啦16
Re: [情報] 12/31~01/03橘子支付X7-11最高回饋41%原文恕刪 推 nas417: 12月的500元 我剛剛買滿了,但是仔細算, 111.71.69.204 12/31 09:04 → nas417: 有把一次取消的算進去,大家也是這樣嗎? 111.71.69.204 12/31 09:04 → nas417: 111.71.69.204 12/31 09:05 → nas417: 111.71.69.204 12/31 09:0513
[討論] 賴神:中華民國憲法是台灣災難! 要制憲了?賴神在辯論會說 中華民國不是台灣的護國神山 不能促進和平,反而是台灣的災難 超派.... 好啦3
Re: [新聞] 賴清德:北京的「九二共識」沒有中華民國(文長恕刪) 台獨金孫賴功德可以了啦,你們的台獨黨綱裡面也是沒有中華民國的啊,半斤八兩。 2019年逼宮蔡英文的時候,賴神還跟著辜寬敏喊要制立台灣新憲法,現在卻不敢喊。2
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿會被笑死的,是塔綠班。 一個嘴砲自由民主的國家,其公民連 遵守憲法都做不到,真是呵呵。 第一、我國《中華民國憲法》,就是 一個中國統一憲法。看護照?先看一7
Re: [新聞] 綠委拋大選與修憲複決合併 藍:又要打臉公投跟制憲複決當然不一樣好不好? 公投議題太複雜,不是每個人都可以決定跟了解的。 你是核能專家嗎?那你怎麼能決定核能安不安全? 你是環保專家嗎?那你怎麼知道藻礁會不會再生? 你是能源專家嗎?那你怎麼知道台灣會不會缺電?3
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承我覺得一堆人忽視歷史是 日本在民國34年投降 在同年10月25日將台灣交予國民政府接收 此時台澎就已經是在中華民國的既有疆域跟領土之內的 在民國35年制定憲法草案的國民大會裡,台灣省也有派出代表參與制憲的過程 這些史料都記載在國史館裡面 所以中華民國原版的憲法X
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯: : 這邊不說什麼事實狀況、大眾認知 : 抱歉憲法就是國家根本大法 : 民進黨連國家統一前都不刪 : 只會耍嘴皮子喊兩國1
Re: [轉錄] 翁達瑞FB 直接告訴我如何正名制憲2019/01/24 制定新憲 賴清德:時機已到 在卸任閣揆當天拋出修憲議題的前行政院長賴清德,他昨出席「台灣制憲基金會」開幕儀 式致詞表示,現行中華民國憲法有三大問題,最嚴重的是中國思想與台灣命運共同體的衝- → aclock: 本來就沒有台灣人去參與的憲法了,還要我 223.139.97.60 12/30 15:23 → aclock: 們遵守? 223.139.97.60 12/30 15:23 首先,現行中華民國憲法是1946年的制憲國民大會制定的,而制憲國民大會是有台灣省代 表參加的。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?