[討論] 李登輝的初期團隊是怎麼組的?
如題
看了一下李登輝選舉故事
突然有點疑惑,
如果是小說故事主角的話,
最重要的就是獲得同伴的過程
李登輝台北市長期間應該還是孤鳥吧
後來到成功前的初期團隊是哪個時期組的呢?
一個人打倒郝伯伯等等非主流也不可能吧
有哪個文章還是書籍有從這些初期勢力開始講的嗎?
--------------------
--
宋楚瑜不是有個事情是倒戈的嗎
老K+省政府內部吹台青班底拉上來
就是在幾乎沒有開局武將的情況下,
幹掉所有反對勢力,這才能封神啊!
不過他搞出來的地方勢力也真的是尾
李登輝就黨內本省頭啊…
大不掉啦。
李登輝戰力放到現在一樣輾壓其他人
他太會玩政治了
本省比外省九比一 本省組團是菁英隨便挑
省府團隊啊,他當過省主席、台北市長
忘記省長這回事了 感謝回復
他初期是全部先妥協黨內強勢份子
我記得看過報導
後來就慢慢一個一個換掉
再加上 事實上宋楚瑜是幫他的
嚴格來說.......有點過橋拆橋 所以宋到
今天還走不出來 是其來有自的
我記得有個什麼關鍵投票,宋楚瑜是幫他的
腹黑學阿 就是李這種人 才是會贏的人
然後他也拉拔宋楚瑜一陣子,一直到廢省跟
提名連戰後雙方才撕破臉
就台北市一路養上來的吧
前面有很長一段時間是雙方互利
似乎是國大選總統時吧,直接拍手鼓掌通過
以前國民黨的秘書長很大的,實質影響力不
輸內閣部長或行政院長啊,宋有坐過那個位
子
那時宋楚瑜是KMT秘書長,開口叫國大鼓掌
那是到現在秘書長才變小咖,以前政治記者
要知道政策走向都是去問黨秘書長,不是問
部長或院長
小蔣死後,李登輝和宋楚瑜是戰友啊
2人聯手把非主流派給鬥掉
最長的老臣就是黃昆輝,從李當台北市
長就當教育局長,結果外雙溪淹死15師
生,李當省主席他當省教育廳長,發生
豐原高中禮堂倒塌23死,都能為老李一
肩扛責請辭,從此就是李登輝的愛將一
直跟到台聯
台聯 黃昆輝啊!
如果老李做生意就是無本致富那種
淹死15人是怎麼發生的?
2人間的關係一度被說是情同父子,不過在
凍省、廢省時,2人就不合了
組團隊都是後面了 一開始要先弄倒外省掛
因為那時候外省掛根本沒人要理他
黑金教父怎麼來 就養本省黑道鬥外省掛啊
像綠粉最愛嘴的台中海線死胖子黑道
就是當年老李養出來的
所以每次看塔綠斑嘴海線死胖子黑道就想
笑
這麼討厭黑道 怎不連黑金教父一起罵
最後李登輝要連戰選總統,宋楚瑜氣得要死
當時黑道也有外省掛是小蔣養的,天道盟就
是另一面的組織
李登輝錯看連戰,蔡英文錯看柯昌
李登輝早就看出宋會威脅到他的佈局
所以先凍省廢省削弱他實力
這樣宋都還差點當選 就知道連戰有多爛
不過他選連戰 絕對是故意要滅黨的 XD
連戰其實是資歷完整的官僚,不過走到民主
社會後沒有人緣
連戰真的沒這麼弱 連戰的問題是他的對手太
強 不然只看對政策的敏感度 連戰還是比馬
強一點
...也有可能是馬太爛啦 馬是真的沒政治敏感
度的那種
傳言中宋楚瑜很看不起連戰啊
論資歷、政治手腕、行政能力,連戰憑啥和
宋楚瑜比
宋楚瑜"臨門一腳"
宋楚瑜能力屌打連戰吧 就輸省籍+出
身而已
拉一打一、暗助黨外、本土黑金(這個比較
爭議)
所以宋楚瑜才寧願脫黨都要出來拼總統大位
宋確實是比連強 但李沒的選 李只能選本土派
的 偏偏當時本土派的菁英有一大半都在黨外
當時如果讓外省派的掌權 又會回到蔣氏時期
的獨裁專政社會 對台灣也不是好事
所以轉一圈變成本土KMT/本土黨外/外省宋
是宋不肯走李登輝路線還是李登輝想背刺
他啊?有高人可以解惑嗎
這樣三分天下就能達成首次政黨輪替 兩邊是
本土派分票 KMT就會選輸 一定會有政黨輪替
總之不會又是KMT外省人的這個組合
阿扁能選贏 我猜老李也很意外吧 但劇本本來
就不管哪邊贏 都能達成目標
都有吧,李想拉本土派的上來,但宋覺得論
戰功,下任總統非他莫屬
而且李想把台灣省這個畸形制度給廢掉,宋
也很不贊同
連戰是國民黨四公子,又有錢,歷任省主席,
行政院長,本來就在接班梯隊最前面,黨內早
連戰本來是兩國論的擁護者
是輸到崩潰了才親中
以現在看回去 老李的眼光是對的 原因也很
簡單 就以後不可能會有所謂外省人的人才可
以用了
所以一定只能走本土派路線
就聚集一堆擁護者,佔據國民黨主流地位,宋
當年要廢掉台灣省,是被形容成台灣要自成
一國,脫離舊有中華民國制度了
接省主席,因為省長直選勝選擁有民意基礎
和龐大資源而勢力膨漲才有挑戰機會,但要
挑戰黨內主流變成非得結合非主流,往反李
劉泰英大掌櫃
路線走,宋資歷輩份在黨內很後面,起初不往
李登輝靠的話沒辦法爬那麼快,到能接省主
席的地位,但是看他之前做的新聞局,文工會
職位,這是蔣經國共產黨式領導的負責黨的
喉舌的核心,說品秩不高但靠近權力中心
宋楚瑜早期幫李登輝很多
甚至趙少康剛開始也支持李總統兼黨主席
24
[問題] 李登輝真的討厭國民黨嗎李登輝從來沒想過加入國民黨 他恨透了國民黨 李登輝無法當台灣省主席21
[討論] 有沒有李登輝或是混台灣政治的小說阿?最近覆漢看到主角在洛中鬥宦官 剛剛又看到八卦一篇講李登輝鬥國民黨改革民主的 看了讓我有點感動 中國小說政治正確估計是不會有什麼好東西17
[舊聞] 李登輝:柯P頭腦怪怪 靠來靠去沒為台灣李登輝:柯P頭腦怪怪 靠來靠去沒為台灣 新頭殼newtalk |林朝億 台北市報導 2018年3月28日 新頭殼newtalk15
[黑特] 國民黨就是被深藍玩爛的(文長)我看從2000年後至今,國民黨裡面有些人怪罪李登輝前總統是造成國民黨衰敗的罪人。但我 一直對著論點保持不同看法,甚至認為是1990年代的非主流派(新黨等)深藍對李登輝的不 甘願造成國民黨的衰敗及脫離當代台灣主流認同。 雖然李登輝擔任國民黨主席期間,人事佈局是霸道的,比較是一人或親信果斷決定一切。但 我怎麼看除了1997縣市長選舉,國民黨佈局策略失敗之外,同一縣市提名多位同黨籍人士,6
Re: [討論] 李、陳、馬、蔡這四位總統怎麼排名?李登輝絕對是排第一, 然後蔡EE一定是排第四,。 中間兩個就看每個人自己的評價了, 沒有李登輝幹掉 李煥,林洋港,郝柏村等等一些人6
[討論] 柯鬼扯,三分之一板凳,邵恩新、康寧祥李登輝去見蔣經國的時候總是坐三分之一板凳,這是很多人都知道的, 李登輝本人在世的時候,自己對外陳述過很多次了, 這故事是廣為人知。也是歷史上的史實。 已故的李總統以前總是說,「我是『蔣經國學校』的學生」。 有些深藍至今不相信李登輝是蔣經國的接班人,4
[討論] 民進黨分裂了吧?有點像李登輝時期的主流 非主流一樣 國民黨後來分裂成 新黨 親民黨 台聯 等等 小英現在這樣搞下去 就是變成李登輝後期的狀況吧? 英派目前就是主流 新潮流賴神+正國會就是非主流2
Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」 她黑金政治是李登輝留下來的問題 李登輝當年為了抗衡國民黨外省派系 不得不與本土地方派系結合 才有可能順利接班~ 李登輝成功扳倒了國民黨外省勢力之後1
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?這篇回文真的完全時空錯置 老國代1991年底就全部退職了 1992年修憲改總統選舉辦法時, 已經是全面改選的二屆國大了 哪來的廢除國大聲浪?又哪來的國民大會不選李登輝? 宋楚瑜當省長, 也是1994年才舉行第一次也是最後一次省長選舉
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?X
[討論] 想問綠粉歐美怎不讓烏克蘭加入北約?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?