PTT推薦

[轉錄] 賴品妤:教育部廣告荒腔走板

看板HatePolitics標題[轉錄] 賴品妤:教育部廣告荒腔走板作者
Pietro
(特務P)
時間推噓22 推:34 噓:12 →:130

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/QZeG49
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
賴品妤臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
今天一整天,很多人傳給我教育部日前推出的「0-6歲一起養」的廣告連結;內容荒腔
走板,一時無言以對。前幾天我才剛說,不要抹滅從業人員與推廣者的努力,這下又要從哪裡開始吐嘈

這部影片內容中,一位爸爸請阿嬤代收他買的「公仔」玩具,而阿嬤卻打算把玩具賣掉
換錢,稱應該去做所謂「更有意義的事」也就是養育小孩,情節明顯歧視動漫愛好者的群體,也涉及了家長恣意處置子女財產,不尊重自主權的問題。

事實上,育兒協助政策固然要積極加強並宣傳,但是傳遞什麼樣的「價值觀」也非常重要!如果要體恤年輕父母養育的艱辛,應該是多加促成宣導有實質助益的政策,如:育嬰陪產假、私校留職停薪制度公平性等措施。

實在諷刺,政府應該推廣的是對多元價值的友善尊重;尤其在現代社會,對於「個人層次的彼此理解」更是育兒教育的主流共識。作為主管機關的教育部,竟以如此荒腔走板的八股劇情作為宣傳教材,這顯示無論製作及審核的單位,認知都非常有問題,甚至是對育兒的「逆向衝擊」,違背政策本意。

此外,近年來公私部門都在持續發展內容產業,包含我大力支持的動漫節增設新創IP主題區、故宮的跨界IP合作、文化部的CCC創作集、創作者培育課程,甚至是國家漫畫博物館的進度、金漫獎的參與資格檢討,都可以呈現我一直以來強調的:好不容易歷經了公私、跨部會的努力,動漫已經是一個逐漸顯性的產業,佔有重要的文化戰略地位。

當台灣的動漫軟實力逐漸受到了國際矚目,作為執政團隊的一員, #更應該擁有足夠的政府一體自知, 任何一次如同本次影片的「價值衝突」,都有可能對動漫產業發展造成影響

方才我也確認到教育部已在下午四點半下架影片並道歉;但僅僅只有道歉,並無法得知這樣的影片是如何產出,以及最重要的審核機制。我嚴正要求教育部儘速清楚說明並提出具體檢討措施,這是政府對產業中持續堅持努力的創作者與推廣者最基本的責任。

4.附註、心得、想法︰

※ 40字心得、備註 ※

賴委員有發文了啦。

才剛嘴過阿北,現在看到教育部也出包,心情大概很複雜吧?

希望他的要求不只是臉書上的呼籲。

而是真的會以立委身分提出調閱。

這次真的太誇張了。

小時候被父母丟過玩具的都會PTSD發作吧?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.79 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Pietro (49.217.239.79 臺灣), 10/08/2023 19:33:50

Fallenshit 10/08 19:33開會結束啦

Fallenshit 10/08 19:33看來風向看好了

freeclouds 10/08 19:35都下架了 當然風向觀察結束

zeuswell 10/08 19:35醒ㄌ

tonybin 10/08 19:38立法局意見聽聽就好 把閣員當狗罵的日子

tonybin 10/08 19:38已經過去了

RTA 10/08 19:38台灣的教育還能選出你這種人當立委真的教育

RTA 10/08 19:38失敗啊

SiaSi 10/08 19:38推推

hyuchi0202 10/08 19:39喔喔 都刪完這麼久終於看完風向了喔

chiang0829 10/08 19:39應該很多人都有被丟玩具的經驗

AtDe 10/08 19:39終於看好風向了

nvlsvee 10/08 19:40綠粉全都安靜了

e12518166339 10/08 19:41選出貪污犯的花蓮人跟新竹人表示悲

e12518166339 10/08 19:41

andyboy314 10/08 19:41太離譜啦 但是投下黨的那票不要停

niniikoski 10/08 19:43選出謀財害命跟詐騙集團的信眾表示欣

niniikoski 10/08 19:43

samkiller200 10/08 19:45睡醒了嗎 怎麼不敢第一時間開噴呢

dreamislet 10/08 19:45台灣人金魚腦,下次40%繼續挺

ghjkl5566 10/08 19:46剛剛看了幾部教育部影片,很多都隱隱有

ghjkl5566 10/08 19:46抖音寵女王套路,只是這部剛好炸開

ghjkl5566 10/08 19:46真要追究的話好幾部都該下架

AsakuraYume 10/08 19:46歧視動漫 還說什麼挺台漫咧

HinaTomo 10/08 19:46風向看完了齁?

bnn 10/08 19:47選出一個被關到漏尿的貪汙總統 全台灣該自殺

t1329kimo 10/08 19:48柯CF只是鬼扯而已 偉大的狗畜政府歧

t1329kimo 10/08 19:48視完全不藏了wwwww

Max7169 10/08 19:49p特務風向測完了喔

tonybin 10/08 19:52龜了一整天擠出這篇代表我就是強調ACG多

tonybin 10/08 19:52元價值不像某柯 對吧?好進步啊

chrisjohn214 10/08 19:54科科,假鬼假怪

goodjob101 10/08 19:55從幫蔡英文假博士開始 教育部就一路

goodjob101 10/08 19:55倒楣

art1 10/08 19:56連學校都挺的學位,教育部不幫還能幹啥 XDDD

art1 10/08 19:57教育部是能撤銷學校頒發的學位膩?XDDDDDDDD

kentsv 10/08 19:57為什麼要安靜,該罵就罵,不像教徒,什麼

kentsv 10/08 19:57姿勢都可護

xx60824xx 10/08 20:00會怕喔 不是很嗆嗎

ct412133 10/08 20:00監督在野黨很勤勞

ct412133 10/08 20:01監督執政黨 還要等人傳

mamaman 10/08 20:02基進會不會去汐止拉下只顧民意不顧黨意

mamaman 10/08 20:02的立委

jerrychuang 10/08 20:09Coplay也一樣阿,可憐

AlenCKH 10/08 20:16我實在也看不出什麼關聯性

Pietro 10/08 20:19論文仔可撥

Pietro 10/08 20:19我在最早的文章就在罵了啦,笑死。

goodjob101 10/08 20:20學校都挺?挺到列共同被告 最近一堆電

goodjob101 10/08 20:20子郵件被起底了 太精彩啦

goodjob101 10/08 20:21你最早的文章 罵到現在的總統府啦

goodjob101 10/08 20:22這麼不長進的執政黨 活該被你罵

goodjob101 10/08 20:24教育部不會撤銷 只會被告 厲害了我的

goodjob101 10/08 20:24

Pietro 10/08 20:25http://i.imgur.com/luwBMPD.jpg

圖 賴品妤:教育部廣告荒腔走板

Pietro 10/08 20:25我說的罵是罵教育部短片啦!

Pietro 10/08 20:26電子郵件反而證明聲明出自校方,還有校方

Pietro 10/08 20:26真的有提供學生資料給府方耶。 笑死。 把

Pietro 10/08 20:26看圖說故事當寶。

Pietro 10/08 20:27#1b5Lzg8B 府方調閱蔡的學生資料說是串證

Pietro 10/08 20:27。wwww

Pietro 10/08 20:28#1b5Ew_um 把圖書館職員的個人判斷當寶,

Pietro 10/08 20:28結果無視校方早就解釋過為何簽名不同。

goodjob101 10/08 20:29笑死 學校幫忙造假 還提醒台灣總統府

goodjob101 10/08 20:29別太假 真是厲害了我的民進黨啊

Pietro 10/08 20:30還有就是毫無根據的指控蔡英文抄向LSE調來

Pietro 10/08 20:30的別人的學生資料自行偽造。 啊都有郵件證

Pietro 10/08 20:30明府方調的是蔡的資料了,蔡幹嘛自己偽造

Pietro 10/08 20:30

goodjob101 10/08 20:30學位取得通知書比口試通過通知書還早

goodjob101 10/08 20:30到 厲害了我的民進黨

Pietro 10/08 20:31所謂的電郵證據根本就是拿著校方釋出的內

Pietro 10/08 20:31部調查紀錄當材料自己寫故事罷了。

goodjob101 10/08 20:31叫蔡英文去跟英國法庭講啊

Pietro 10/08 20:31論文教徒又要開始連珠砲的自言自語了。 笑

Pietro 10/08 20:32死。

asassbulu 10/08 20:32這咖又出來敗票囉 是怕別人忘了

goodjob101 10/08 20:32什麼都沒有就有學位 厲害了我的民進

goodjob101 10/08 20:32

asassbulu 10/08 20:32雲豹小公主只會cos

Pietro 10/08 20:32https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy 英國

Pietro 10/08 20:32法院認為倫敦大學的口試資料足以證明學位

Pietro 10/08 20:32沒問題啊。XD

Pietro 10/08 20:33然後又要那其他資訊請求的案件當成翻盤的

Pietro 10/08 20:33證據魚目混珠。 笑死

goodjob101 10/08 20:34口試時間?蔡英文人在哪裡?入出境資

goodjob101 10/08 20:34料拿出來比對啊

goodjob101 10/08 20:35笑死 蔡英文都WD了 哪來的學位啦

Pietro 10/08 20:36去跟英國法院說啊

art1 10/08 20:37彭的信徒,難怪 2023 年了還在當論文仔 XDDD

art1 10/08 20:38論文仔至今不敢跟孫玉文求證引用蔡論文 XDDD

CYL009 10/08 20:38高端三劍客Pietro看好風向了啊 下午還在西

CYL009 10/08 20:38恰那邊鬼扯呢XDDDDDDDD

Pietro 10/08 20:38英國法院不認為WD=沒有學位啊。XD

art1 10/08 20:39CYL009 在 C 洽變得好正常XDDDDDDDDDDDDDD

Pietro 10/08 20:39C洽最早那篇我也有罵教育部啦。XD

art1 10/08 20:40是跟柯一樣遇到中國就變得很正常一樣嗎?XDD

Pietro 10/08 20:40我一開始就認為影片有問題啊。XD

goodjob101 10/08 20:40笑死 英國都還沒開始查 就決定WD不WD

goodjob101 10/08 20:40了 叫蔡英文去英國解釋比較快啦

Pietro 10/08 20:41我只是認同西洽板主依照版規禁止系列文罷

Pietro 10/08 20:41了。 我有因為類似情況被桶過,所以知道有

Pietro 10/08 20:41類似規定。

Pietro 10/08 20:41英國法院早就查過了啊。XD

Pietro 10/08 20:42https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy 2022

Pietro 10/08 20:42年啊

goodjob101 10/08 20:42叫劉鐵錚出來幫忙證明蔡英文有博士論

goodjob101 10/08 20:42文啊 他敢嗎?

Pietro 10/08 20:42後來上訴也失敗了。 詳情自己去翻Richards

Pietro 10/08 20:42on的網站

Pietro 10/08 20:43開始進入自說自話模式無視英國法院判決結

Pietro 10/08 20:43果了。

goodjob101 10/08 20:43英國法院查的方式有公開過嗎?別鬧啦

Pietro 10/08 20:43喔喔,開始質疑英國法院有問題了

art1 10/08 20:44蔡幹嘛去英國解釋?英國又沒撤銷學位 XDDDDD

goodjob101 10/08 20:44自說自話的是蔡英文 叫她把當年那本

goodjob101 10/08 20:44論文拿出來啊

goodjob101 10/08 20:45去聽證會解釋啊

Pietro 10/08 20:45結果吵到最後都回去吵硬拷貝的保存。 笑死

goodjob101 10/08 20:46啊不還好高等法院認為有問題 厲害了

art1 10/08 20:46論文不會因為拿複製本就變成不是論文啦 XDDD

goodjob101 10/08 20:47硬拷貝沙小啦 就是筆記而已 論文?

Pietro 10/08 20:47現在的哪個訴訟主題是論文保存情況的啊?

Pietro 10/08 20:47不都是吵校方該不該說明聲明刊登流程,校

Pietro 10/08 20:48方有沒有保有口試規範,稍微有關係的就大

Pietro 10/08 20:48英圖書館需不需要理會資訊請求。

goodjob101 10/08 20:48沒有的東西 是要怎麼變論文?

Pietro 10/08 20:48上訴更一審的是LSE需不需要說明聲明刊登流

Pietro 10/08 20:48程啦! 真的只會自說自話,拿不同的訴訟混

Pietro 10/08 20:48淆視聽耶。

goodjob101 10/08 20:49圖書館還配合蔡英文嘞 厲害了我的民進

goodjob101 10/08 20:49

art1 10/08 20:49肯定有論文阿,但論文仔不敢找孫玉文求證 XD

Pietro 10/08 20:49法院認為校方的紀錄可以證明當年有收到論

Pietro 10/08 20:49文啊。XD

goodjob101 10/08 20:49就拿出來當年的論文啊

art1 10/08 20:50有論文才有學位,所以蔡有學問肯定有論文啦

Pietro 10/08 20:50結果你卻拿LSE聲明相關的訴訟更一審當成法

Pietro 10/08 20:50院認為倫敦大學的證據有問題。

art1 10/08 20:50拿當年論文的複製本也算論文啦,論文仔就是

art1 10/08 20:50不懂 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

goodjob101 10/08 20:50笑死 政大不是有嗎?求證沙小?

art1 10/08 20:50*蔡有學位

Pietro 10/08 20:51法院就不認為論文沒有妥適保存至今代表學

Pietro 10/08 20:51位有問題啊。 去查West法官的上訴駁回判決

Pietro 10/08 20:51書啦。

goodjob101 10/08 20:51叫蔡英文別再封存啦

art1 10/08 20:51孫玉文有引用蔡論文,但論文仔不敢找他求證

art1 10/08 20:51導致論文多年來只能一事無成 XDDDDDDDDDDDD

art1 10/08 20:52*論文仔

Pietro 10/08 20:52政大沒有保存博論,很早就講過了。 在審查

art1 10/08 20:52你要先證明政大有保存當年的蔡論文阿 XDDDDD

Pietro 10/08 20:52後就還給申請人了。

Pietro 10/08 20:52封存wwwwww 還有人在跳針陳學聖的鬼扯喔?

seazure2016 10/08 20:57我同意單道歉不夠 為什麼這種影片能

seazure2016 10/08 20:57通過審核 這些人腦子到底在想什麼?

Pietro 10/08 20:58窩不知道。

Pietro 10/08 20:59希望賴不要只是說說,要真的對教育部進行

Pietro 10/08 20:59調查。

pandp 10/08 21:00我反而覺得這影片還好,很爛就下架,但沒糟

pandp 10/08 21:00糕到需要調查懲處

Pietro 10/08 21:01PTSD

FenderJBass 10/08 21:01被藍白帶風向的無腦仔

pschao 10/08 21:25是拿我們買公仔的錢來養,我知道了

Cotedenuits 10/08 21:27天啊 特務P今天終於出現了 推推!

Pietro 10/08 21:32我都貼文快兩個小時了,還終於咧。

swordsaint 10/08 21:36在今天結束的三小時前說兩小時前就在

swordsaint 10/08 21:37試問JACKIE的鼻子有幾個?

allenbo3533 10/08 21:38小公主森77

Pietro 10/08 21:39http://i.imgur.com/luwBMPD.jpg

圖 賴品妤:教育部廣告荒腔走板

Pietro 10/08 21:40我中午前就罵過了,後來跑去看蒼鷺與少年

Pietro 10/08 21:40。 拜託有點藝文氣息好嗎? 雖然我看到快

Pietro 10/08 21:40結束時睡著了

mingchei 10/08 23:24怎麼又變論文戰==

Pietro 10/08 23:47有信徒亂入

dai26 10/09 01:00有票嗎?

chunpiao 10/09 10:55叫你爸去當廣告公司董事長啊!