Re: [討論] 高虹安的問題對新竹人根本沒差
新竹人空不空轉根本不在意好嗎
一堆理工肥宅需要什麼
網路線 電腦 會呼吸 有小套房
就可以爽爽過一個月了
什麼市容美貌 綠意環境
交通建設跟他無關
但是沒了網路是會跟你革命的
反觀理工肥宅很多都經過教授的論文摧殘
所以看到小智這種可以抄襲又死不認錯的
當然氣的跳腳
現在小智跟高 pk還是高會贏啦
我建議小智明天就開直播
直播無間斷挑戰論文從0到完成
這樣理工肥宅肯定痛哭流涕接受認錯
過幾年小智又能回來挑戰新竹市長大位
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.121.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最想韓總當完四年的都是綠粉
→
現在高的狀況其實也依樣
→
不要再看到噁心名字
→
新竹妳多會.
→
真的沒差
42
[黑特] 竹科媽媽:小智建設太多 論文才被追殺?竹科媽媽也分享免查核事實中心文章 替小智市長喊冤 認為當初教授都看過論文了 現在才在喊抄襲是在?12
[轉錄] 呂秋遠:小智該好好說明 講講寫論文辛酸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠 3.轉錄內容︰5
[討論] 新竹市是不是不能沒有小智看到民進黨新竹市議員 一直把小智當成新竹市的神 用小智標準來臭高虹安 看起來在新竹人眼裡小智應該是很有票的吧 那為什麼這次新竹市立委 要提名那個誰 有點忘了名字 好像也是姓林?8
[討論] 政黑寫過論文的人多嗎看板上一堆人在吵什麼是抄襲 小弟我理工的 基本上可以引用他人的期刊paper之類的東西 但是最後一定要有一些你自己研究跟其他人不一樣的賣點 提出來推導模型7
[討論] 李奧納多演小智的話 電影要叫什麼一個死騙子論文抄襲的前新竹市長林智堅 可以騙新竹人,然後當了快八年市長 如果將小智的故事拍成電影 還找李奧納多演小智的話 這部電影可以叫什麼呢?5
Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米其實這個案子根本不難打阿 因為看過小智這個垃圾草包的水準就知道 他根本沒能力寫論文 論文根本不是小智寫 抄襲也是代寫的人抄襲 小智根本不知情 余正煌告錯人 抄襲的人另有其人 不就結束了 蕭律師應該也明知道 論文根本不是小智寫的 所以連論文怎麼寫的都不知道6
Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因本來就不是論文的問題, 大家都知道研究所碩士的在職專班, 講白了,一堆都是洗學歷用呀, 最大的問題在於民進黨認錯的態度 小智論文抄襲案,4
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正最後的論文不需要找 國家圖書館就有留存 不過自己通常也會留一本紙本的作紀念 反倒是電子檔超過10年以上只要換過電腦的 大概就高機率會流失X
[討論] 打論文與小三是不是證明柯韓粉沒料?選戰打到現在 覺得柯韓粉真是廢到有渣 具體的政見提不出來就算了 還一直抹黑幾百年前發生的事 還跟個人能力無關 例如打小智的論文 都十幾年前的事了 跟他的執政能力一點關係都沒有- 小智除了不認錯 他是整齣論文抄襲風暴的開端 第一個人總是特別受矚目 加上他還碰上的直球對決的調查員 鄭文燦除了自己的資歷跟態度都遠勝小智
46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉28
[討論] 陳智菡FB:砍球員頭是我的自由26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手30
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =30
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭16
[討論] WHA中華台北 蔡英文:稱謂沒有矮化16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎?17
[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎?17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉!34
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯16
[討論] 李文宗延押2個月15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =10
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?11
[討論] 到底誰讓陳智菡拿著無頭軀幹照片啦?X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多11
[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習2
[黑特] 台毒狗是看不懂英文?9
[討論] 加州 川普得票二次驚人的相似