Re: [討論] 高虹安的問題對新竹人根本沒差
新竹人空不空轉根本不在意好嗎
一堆理工肥宅需要什麼
網路線 電腦 會呼吸 有小套房
就可以爽爽過一個月了
什麼市容美貌 綠意環境
交通建設跟他無關
但是沒了網路是會跟你革命的
反觀理工肥宅很多都經過教授的論文摧殘
所以看到小智這種可以抄襲又死不認錯的
當然氣的跳腳
現在小智跟高 pk還是高會贏啦
我建議小智明天就開直播
直播無間斷挑戰論文從0到完成
這樣理工肥宅肯定痛哭流涕接受認錯
過幾年小智又能回來挑戰新竹市長大位
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.121.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最想韓總當完四年的都是綠粉
→
現在高的狀況其實也依樣
→
不要再看到噁心名字
→
新竹妳多會.
→
真的沒差
42
[黑特] 竹科媽媽:小智建設太多 論文才被追殺?竹科媽媽也分享免查核事實中心文章 替小智市長喊冤 認為當初教授都看過論文了 現在才在喊抄襲是在?12
[轉錄] 呂秋遠:小智該好好說明 講講寫論文辛酸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠 3.轉錄內容︰5
[討論] 新竹市是不是不能沒有小智看到民進黨新竹市議員 一直把小智當成新竹市的神 用小智標準來臭高虹安 看起來在新竹人眼裡小智應該是很有票的吧 那為什麼這次新竹市立委 要提名那個誰 有點忘了名字 好像也是姓林?8
[討論] 政黑寫過論文的人多嗎看板上一堆人在吵什麼是抄襲 小弟我理工的 基本上可以引用他人的期刊paper之類的東西 但是最後一定要有一些你自己研究跟其他人不一樣的賣點 提出來推導模型7
[討論] 李奧納多演小智的話 電影要叫什麼一個死騙子論文抄襲的前新竹市長林智堅 可以騙新竹人,然後當了快八年市長 如果將小智的故事拍成電影 還找李奧納多演小智的話 這部電影可以叫什麼呢?5
Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米其實這個案子根本不難打阿 因為看過小智這個垃圾草包的水準就知道 他根本沒能力寫論文 論文根本不是小智寫 抄襲也是代寫的人抄襲 小智根本不知情 余正煌告錯人 抄襲的人另有其人 不就結束了 蕭律師應該也明知道 論文根本不是小智寫的 所以連論文怎麼寫的都不知道6
Re: [黑特] 林靜儀:論文不是民進黨這次敗選主因本來就不是論文的問題, 大家都知道研究所碩士的在職專班, 講白了,一堆都是洗學歷用呀, 最大的問題在於民進黨認錯的態度 小智論文抄襲案,4
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正最後的論文不需要找 國家圖書館就有留存 不過自己通常也會留一本紙本的作紀念 反倒是電子檔超過10年以上只要換過電腦的 大概就高機率會流失X
[討論] 打論文與小三是不是證明柯韓粉沒料?選戰打到現在 覺得柯韓粉真是廢到有渣 具體的政見提不出來就算了 還一直抹黑幾百年前發生的事 還跟個人能力無關 例如打小智的論文 都十幾年前的事了 跟他的執政能力一點關係都沒有- 小智除了不認錯 他是整齣論文抄襲風暴的開端 第一個人總是特別受矚目 加上他還碰上的直球對決的調查員 鄭文燦除了自己的資歷跟態度都遠勝小智
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?