[討論] 政黑寫過論文的人多嗎
看板上一堆人在吵什麼是抄襲
小弟我理工的
基本上可以引用他人的期刊paper之類的東西
但是最後一定要有一些你自己研究跟其他人不一樣的賣點
提出來推導模型
然後收Data
最後是結論跟改進方法
小智基本上是抄襲沒錯不用護航
B如的還沒看
有沒有文組寫過論文的提供點意見的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.28.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學店肄業的低端綠網軍沒上過大學
推
綠畜大概都重考三次上中華 應該沒寫過
→
塔綠班就只看顏色做判斷,何必呢
→
聽說4%大學學歷的很多,分析一下B如的論文吧
推
有加入自己觀點畫唬爛也行,林智堅的連中華的都是複製貼
→
上,前天在台上直接被KO,壁爐的我猜她可以唬出一套說法
→
鄭運鵬沒寫過論文 說他看過林論文沒抄襲問題
→
王浩宇沒寫過論文 說蔡璧如抄襲簡書培
→
林智堅在中華的論文 他強調是共同創作阿 沒抄襲問題
→
林沒有主張那篇論文是自己寫 但是那研究案自己有參與
→
所以直接用那個研究案的內容當學位論文沒有抄襲的問題
推
王鴻薇沒寫過論文 說林智堅抄襲余
→
肄業芯沒寫過完整論文 說他看過林論文有抄襲
→
但開案單位沒說可以給你用 而且你要用也不能跟報告
→
完全一樣
推
蔡EE沒有論文可以拿1.5個博士 堅持小堅清白 參考一下
推
歷史所,中文所,還抄會被笑
推
寫過呀!還因為這樣睡在大學好幾天…
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?36
[討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?有看過林智堅被抓到兩篇論文的抄襲程度的人 都看的出來抄襲的方式早就不是引用這麼簡單了 一般引用都是對他人的結論、資料做擷取 結果他是整頁整段的抄 甚至抄到完全不用腦 連錯字都一樣29
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶6
[問卦] 認真問 論文到底是怎樣抄襲的?欸欸 我自己也有寫過一篇廢文 所以我真的很好奇 論文到底要怎抄襲? 不是都是以自己的實驗數據 看圖說故事 畫唬爛嗎? 是要怎抄別人的 即便你學長姐做類似相同系統 數據一定不一樣啊 你他媽又不是影印機 可以做出一樣的數據 倒不如說能重現一模一樣的數據 也是很屌就是 每個人一定都有不同的方法 手法 檢測 都會影響到結果4
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧我覺得這已經不是有沒有上研究所,有沒有寫過論文的問題了 讀過研究所的人第一件事一定學怎麼寫論文啦 然後最基本的都嘛是不要抄襲 用到別人的資料要引用來源 尤其不要抄襲這種事在大學寫報告的時候就該知道了吧 只要報告被發現是抄同學的
29
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段51
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊46
[討論] 蔡英文發了篇文35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關26
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到022
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中14
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過15
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?