PTT推薦

[討論] 30年以上五層樓以下?

看板HatePolitics標題[討論] 30年以上五層樓以下?作者
losh
(007)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:4

最近好多同溫層在說珊珊反駁的京華城案,在34-2條裡的條文有提到:這個條文明文規定,要「30年以上」、「5層樓以下」的合法建物才能適用,京華城是18年建物,樓高超過5樓,並不符合這個規定。

像林智群律師就清楚點出問題,所以這個那麼明確的違規,罪證確鑿。

怎麼大家還會吵成一團,各說各話?還是有別的但書可解釋?請問有人可以解釋嗎?謝謝
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.107 (臺灣)
PTT 網址

CHENXOX 09/17 16:40 https://i.imgur.com/KfoEgOS.jpeg

圖 30年以上五層樓以下?

b1987517 09/17 16:43黨都自己出來做造謠圖卡了,下面的當然

b1987517 09/17 16:43繼續凹阿

SakuraHana 09/17 16:46超過5樓,所以不用等30年

HDT 09/17 16:50因為很多智障在或或或或或或或

PunkGrass 09/17 16:51下一步就是重新定義標點符號跟文法了

fluffyradish 09/17 16:53因為有白癡看不懂中文

overbabo 09/17 16:55因為在民眾堂,讀書是犯法的

gogoegg 09/17 17:03果然馬上有吃屎柯粉報到

dawson0130 09/17 17:04民眾堂不收識字的

takuminauki 09/17 17:08有腦子怎麼會當草

mayzn 09/17 17:11會思考的不收 這樣就合理了~

todao 09/17 17:12信仰造成硬拗

todao 09/17 17:13那已經不是理性討論了,純粹信仰行為

TWkiller 09/17 17:18又不是要講給你看的

greedypeople 09/17 17:28因為有大多點不符 不只這一項