Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會
※ 引述《cg323 (閒雲野鶴)》之銘言:
: : 噓 Iamidiots: 藍白無法反駁,只能裝作沒看見XD 123.205.18.13 06/16 00:
: 對!!
: 真的無法反駁!!
: 拿著党證,無視對手論點,捏造虛假的個案四處放送...
: 這叫人怎麼反駁 ??
: 賭的就是死忠的只會聽信他們講的話,
: 誰管你白藍的理由多合理...
他以前真的是補教名師?
真的很難想像,滿腦子黨國主義、可以把條文胡說八道一通的人,
感覺就是個完全背離法律人應有的中心思想的人,
真的能正常教學??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
補習班老師都嘛很會唬爛
→
他還是回去教刑法比較好 現在每況愈下
噓
笑死,請問你能反駁嗎?
推
3樓 為何無法反駁?
推
有人po文感謝pu大師教授刑法行政法啊,可
→
見信眾真的不少
→
其實他刑法教的很不錯,當了政治人物
→
後就演給你看而已。
21
首Po他接著再舉例,若國會今天開出一項調查案,表示因為土城噪音太大了、所以他們要查, 有沒有可能將當地居民找去問話? 一半以上的立委指控你說謊,那你就是說謊;說你這邊有噪音,就是有噪音。 ------------------------ 痾 噪音問題不是環保局用機器量的嗎..?8
建議沈伯洋直接作,不要每次都用舉例的,很遜 直接叫一般民眾去國會備詢,這樣就能證明藍白立的法律有問題 這樣等於是恐嚇人民,如果人民因此而畏懼 還不能怪沈伯洋,而是要怪黃國昌 但明顯提出威脅的是沈伯洋2
== 那我好奇行政院也有行政調查權 你去公家機關尿尿尿出馬桶灑到地板 被人檢舉 行政院長是不是也可以找你去辦公室進行調查你為什麼要尿歪5
對!! 真的無法反駁!! 拿著党證,無視對手論點,捏造虛假的個案四處放送... 這叫人怎麼反駁 ?? 賭的就是死忠的只會聽信他們講的話,5
站狗測應該早就發現 以前那套即時造謠帶風向的方法 突然間行不通了 當然另一個原因是ptt花了好幾年終於被他搞爛 綠營的轉變應該是從總統選後1
我不曉得他怎樣變成刑法老師 但我就說 【行政院也有調查權】啊 你們有誰看過因為噪音太大 當地居民1
我是完全認同的 你在哪裏叫半天 反正已經三讀 沈直接學苗在立院嗆行政院官員反質詢 把他們送辦1
這議題其實很無聊 國會一年開幾次會 要把外人叫到國會的天數會有幾天? 我敢說99%的人一輩子都沒機會 立委亂帶風向 真是腦x2
沈每次都會舉非常極端或是奇特的例子 比如這個就是…. 可能是他是補教老師的習慣 舉例都要很奇特案例才能吸引學生注意 但是在政治的操作上 這樣會有反效果
76
Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢太扯了,要是我是沈伯洋,我會想刪掉這個直播 ※ 引述 《sb710031 (@@)》 之銘言: : : :46
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!大家安安。 現在輪到沈伯洋發言,難得終於可以在國會改革的院會上發言,沈伯洋一出來就放大 招。 沈伯洋:你們撤案,改審民進黨的再修正動議,我們的再修正動議就只是改天數而已 !這就是黑箱!7
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢剛剛看范琪斐訪問沈伯洋的影片 27分左右開始沈伯洋自己講 他認為一般人被叫去國會質詢問話這件事 應該不會發生 啊幹 當初青鳥一堆接受訪問時不是都在哭9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論笑死人 人家只要把畢業證書拿出來 馬上就乖乖立正了吧 puma可是補教名師欸 他被開三槍就以為自己刑法山羌了喔6
Re: [討論] 沈伯洋:回應「有人肉搜黃國昌小孩」按照這個邏輯... 有10萬人上街頭反國會改革,不代表民意是反國會改革... 那一直在喊要藍白不要忽視民意,問題是場外10萬人又代表什麼呢? 學法律的學成滿嘴歪理,還補教名師勒... --X
[討論] 沈伯洋:全台檢察官都能被藍白叫過去問民進黨立委沈伯洋演講時強調,這條立法不只是立委想將自己當檢察官,甚至權力還更大 ,連檢察官、法務部長都能找去問話。他還舉例說,無論打高端疫苗、或工程有噪音,都 不無可能成為藍白找民眾去問話的理由。 ------------------------ 再加碼全台檢察官都會被藍白叫去問話
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了