Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述 《devidevi》 之銘言:
: : 建議沈伯洋直接作,不要每次都用舉例的,很遜
: : 直接叫一般民眾去國會備詢,這樣就能證明藍白立的法律有問題
: : 這樣等於是恐嚇人民,如果人民因此而畏懼
: : 還不能怪沈伯洋,而是要怪黃國昌
: : 但明顯提出威脅的是沈伯洋
: : 上次一個問吃早餐的,都沒人敢罵
: : 建議連呼吸多吸一次都要被抓去國會問
: 我是完全認同的
: 你在哪裏叫半天
: 反正已經三讀
: 沈直接學苗在立院嗆行政院官員反質詢
: 把他們送辦
: 或是一直叫郭台銘、蔡衍明上立院叫他交資料
: 不來不交,罰死他
: 這樣不是好看多了嗎?
這議題其實很無聊
國會一年開幾次會
要把外人叫到國會的天數會有幾天?
我敢說99%的人一輩子都沒機會
立委亂帶風向 真是腦x
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.144.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你做事正當 查了又怎樣?
→
就怕有些人心裡有鬼
推
一堆低能智障立委 像是沈
推
綠色已經成為宗教顏色了。 不講求
→
理性,只講求感覺、直覺。
噓
這說法跟中國死幾萬人占14億人比幾
→
乎沒有意思差不多
推
感謝6樓示範
→
本島疫情爆發不也是說死亡比例佔總體人
→
數很少嗎?
→
大家也只是靠北疫苗怎麼沒進來而已
→
還是黨說的才風向正確,其他的都是違
→
憲亂政
→
當然像綠共這麼無下限會怎麼樣濫用法
→
條可能要事後驗證,再來做施行細則防
→
堵
→
不然藍白哪怕只要有一點點小瑕疵都會被
→
當作歷史罪人罵翻
噓
大部分刑法絕大多數人一輩子都不會
→
遇到所以修法就可以隨便修?
→
垃圾黨
21
首Po他接著再舉例,若國會今天開出一項調查案,表示因為土城噪音太大了、所以他們要查, 有沒有可能將當地居民找去問話? 一半以上的立委指控你說謊,那你就是說謊;說你這邊有噪音,就是有噪音。 ------------------------ 痾 噪音問題不是環保局用機器量的嗎..?8
建議沈伯洋直接作,不要每次都用舉例的,很遜 直接叫一般民眾去國會備詢,這樣就能證明藍白立的法律有問題 這樣等於是恐嚇人民,如果人民因此而畏懼 還不能怪沈伯洋,而是要怪黃國昌 但明顯提出威脅的是沈伯洋2
== 那我好奇行政院也有行政調查權 你去公家機關尿尿尿出馬桶灑到地板 被人檢舉 行政院長是不是也可以找你去辦公室進行調查你為什麼要尿歪5
對!! 真的無法反駁!! 拿著党證,無視對手論點,捏造虛假的個案四處放送... 這叫人怎麼反駁 ?? 賭的就是死忠的只會聽信他們講的話,2
0: : 對!! : 真的無法反駁!! : 拿著党證,無視對手論點,捏造虛假的個案四處放送... : 這叫人怎麼反駁 ??5
站狗測應該早就發現 以前那套即時造謠帶風向的方法 突然間行不通了 當然另一個原因是ptt花了好幾年終於被他搞爛 綠營的轉變應該是從總統選後1
我不曉得他怎樣變成刑法老師 但我就說 【行政院也有調查權】啊 你們有誰看過因為噪音太大 當地居民1
我是完全認同的 你在哪裏叫半天 反正已經三讀 沈直接學苗在立院嗆行政院官員反質詢 把他們送辦2
沈每次都會舉非常極端或是奇特的例子 比如這個就是…. 可能是他是補教老師的習慣 舉例都要很奇特案例才能吸引學生注意 但是在政治的操作上 這樣會有反效果
2
[黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?塔綠斑:立法院擴權後 一堆企業會被叫去立法院問話 笑死人 美國META 臉書執行長 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎? 塔綠斑是無知嗎? --X
[討論] 沈伯洋:全台檢察官都能被藍白叫過去問民進黨立委沈伯洋演講時強調,這條立法不只是立委想將自己當檢察官,甚至權力還更大 ,連檢察官、法務部長都能找去問話。他還舉例說,無論打高端疫苗、或工程有噪音,都 不無可能成為藍白找民眾去問話的理由。 ------------------------ 再加碼全台檢察官都會被藍白叫去問話4
[討論] 政黑綠畜都怕被叫去國會但這夢在晚上做就好 你會不會太高估你自己啊 還幻想會被叫去國會罰站 一般人進去還會被趕走 為何政黑老綠男個個幻想以後
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?96
[討論] 黃國昌連公托都要下手54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算60
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ52
[討論] 徐巧芯被反殺48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing39
[討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗18
[討論] 選邊站 學姊表態了8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???22
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了X
[黑特] Berotec來,來釘孤枝