[討論]可悲的三立對張善政只能戰態度
可悲的三立對張善政只能戰態度
好奇看一下他們怎麼評acer抄襲事件
他們的論點如下
雖然是acer 要賠 但是張善政要道歉 (他們也清楚不可能叫張善政賠)
acer商譽受損 所以張善政對不起acer ( acer商譽受損? 有這回事?)
張善政太矯傲了 怎麼可以說選舉的事 選舉過了就不用追究
你要抄可以 但是要把抄來的文字重新消化
用自己的話來寫 (這又不是論文 也不是張善政抄的)
這根本就邪教洗腦節目吧 XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張早就道過歉了,三立鴿子撥接。
推
拿商業報告類比論文 塔綠畜低能無恥至此
噓
泣
推
都懷疑是綠媒太蠢 還是支持者太傻
→
正常人都覺得現在這太無聊..新聞都不想看
噓
髒東西有人挺也
噓
柯黏哪 還在挺酒駕 祝你全家被酒駕
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 有夠快!桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退過去這一天 大家見識到了什麼叫dpp的火力展示 早上八點傳出張的報告抄襲新聞 以板上的觀點 是全都當笑話看 理由也很簡單19
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」劇本我都知道了 宏碁出來道歉,並退回5700多萬,另外多捐贈1000萬看是給農委會或是農業發展相關部門 當作利息並向社會道歉,公司提供了一份有疑義的報告 報告是不是抄襲,需要該報告的負責人,也就是張善政自己提供說明,公司並不清楚。 張善政直接被宏碁切割。15
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻其實解套很簡單啊 張善政承認自己督導不周就好了 今天是ACER去接標案 然後指派給張善政 總不可能副總一個人自己跳下去寫吧11
[討論] 張善政要下車很容易吧民進党現在好像聽到“抄襲”兩個字就抓狂 其實張善政只要證明報告不是他寫的就好了 張善政當時是Acer副總 底下帶一隊工程師 這報告有很高機率不是他寫的 所以張善政本人沒抄襲 沒退選問題OK4
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎? 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責5
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政---------- 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道1
[討論] 民進黨確定要打張善政這個?拜托民進黨用力打下去,不要怕。 最好馬上把張善政告下去。 如果不告張善政,只是當嘴泡王, 那就好笑了。 說到一屍六命,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎