[討論]可悲的三立對張善政只能戰態度
可悲的三立對張善政只能戰態度
好奇看一下他們怎麼評acer抄襲事件
他們的論點如下
雖然是acer 要賠 但是張善政要道歉 (他們也清楚不可能叫張善政賠)
acer商譽受損 所以張善政對不起acer ( acer商譽受損? 有這回事?)
張善政太矯傲了 怎麼可以說選舉的事 選舉過了就不用追究
你要抄可以 但是要把抄來的文字重新消化
用自己的話來寫 (這又不是論文 也不是張善政抄的)
這根本就邪教洗腦節目吧 XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張早就道過歉了,三立鴿子撥接。
推
拿商業報告類比論文 塔綠畜低能無恥至此
噓
泣
推
都懷疑是綠媒太蠢 還是支持者太傻
→
正常人都覺得現在這太無聊..新聞都不想看
噓
髒東西有人挺也
噓
柯黏哪 還在挺酒駕 祝你全家被酒駕
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
Re: [新聞] 有夠快!桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退過去這一天 大家見識到了什麼叫dpp的火力展示 早上八點傳出張的報告抄襲新聞 以板上的觀點 是全都當笑話看 理由也很簡單19
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」劇本我都知道了 宏碁出來道歉,並退回5700多萬,另外多捐贈1000萬看是給農委會或是農業發展相關部門 當作利息並向社會道歉,公司提供了一份有疑義的報告 報告是不是抄襲,需要該報告的負責人,也就是張善政自己提供說明,公司並不清楚。 張善政直接被宏碁切割。15
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻其實解套很簡單啊 張善政承認自己督導不周就好了 今天是ACER去接標案 然後指派給張善政 總不可能副總一個人自己跳下去寫吧11
[討論] 張善政要下車很容易吧民進党現在好像聽到“抄襲”兩個字就抓狂 其實張善政只要證明報告不是他寫的就好了 張善政當時是Acer副總 底下帶一隊工程師 這報告有很高機率不是他寫的 所以張善政本人沒抄襲 沒退選問題OK4
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎? 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責5
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政---------- 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道1
[討論] 民進黨確定要打張善政這個?拜托民進黨用力打下去,不要怕。 最好馬上把張善政告下去。 如果不告張善政,只是當嘴泡王, 那就好笑了。 說到一屍六命,
52
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?67
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的34
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫25
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?18
[討論] 這個版需要更高級的網軍18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌14
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠15
[討論] 你各位大法官小心了13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感12
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全11
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感10
[討論] 黃國昌不會選新北了10
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬8
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了5
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?6
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?