PTT推薦

Re: [討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎作者
benothing
(禹楓)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:9

※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言:
:
: 今天立法院會處理《憲訴法》,藍白都提出再修正動議,最後藍白聯手支持白版通過。
: 據三讀條文,新增大法官未達法定名額15人時,須於2個月內補足提名、參與評議的大
: 官人數不得低於10人、違憲宣告同意不得低於9人,且相關修法自公布日起施行。
:

感覺是為了修憲開後門。

試想一個情形,
民進黨執政且國會最大黨的情況下,
強行通過了國家領土確認或是實質台獨的法律,
國民黨當然提請釋憲,
然後因為沒有達到9個大法官認同違憲,
甚至是十個大法官有兩個堅持己見,
然後就是賴清德法理台獨合憲合法,
連公投都免了。

覺得這種情境獵奇?

好的,目前如果行政院長不副署,
甚至行政院拒不出席立院備詢,
連警察全部都撤哨還有砍掉給立委出國的預算。

國民黨急了趕快申請釋憲,
告狀大法官說行政院違憲,
不過還是有兩個調皮的大法官任為不完全違憲,
所以不通過。

講白了就是繼續做死自己啊。

我要說的是,
大法官是最後可以箝制行政機關的人,
你無腦立法,讓行政機關幾乎沒有拘束器,
到底是在腦殘幾點的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.104.118 (臺灣)
PTT 網址

genjuromkiii 12/20 19:27窩不知道.jpg

a2550099 12/20 19:28更別說憲法法庭主要使用者是平民 藍白畜

a2550099 12/20 19:28腦殘以為法庭只判過國會自肥法喔☺ ☺

mumeisuki 12/20 19:29這波應該也會提釋憲吧?起碼要提出避開

mumeisuki 12/20 19:29憲法法庭癱瘓這bug

benothing 12/20 19:30問題是,我看不出來這條違憲的地方

benothing 12/20 19:31我只是說,這種玩法下去該怎麼辦

syensyens 12/20 19:31這時就是儘量提親近人選了,沒差

a2550099 12/20 19:32其實程序那些都能吵啦 像委員會封門 無

a2550099 12/20 19:32記名表決

pipiayin 12/20 19:32我記得有人提過 憲訴法不屬於立法院權限

pipiayin 12/20 19:32是由大法官訂的

scoutking85 12/20 19:35確實

ivorysoap 12/20 19:39你這情況叫大法官違憲

s81048112 12/20 19:41大法官哪裡違憲

raku 12/20 23:18可能後面有被紅色滲透的在出主意吧?目的就

raku 12/20 23:18是台灣越亂越好