[討論] 柯文哲起訴書是不是很不合理
這次柯文哲的起訴書
是不是真的漏洞百出
感覺在網上掀起不小波瀾
用excel當金流感覺蠻扯的
公益侵佔也很奇怪
柯文哲的起訴書是不是真的很不合理
才導致一堆人在罵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.67 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你的網上只有八卦板是吧
噓
你又不識字，看不懂合理。但別評論了
→
你指出漏洞在哪好嗎？10個就好不用百出
→
。
噓
你沒看吧
推
用手寫的叫帳本 用電腦紀錄叫excel exce
→
l就電子化的帳本啊 為啥要糾結excel
推
我周遭的人都說交保很不合理
推
那裡不合理你講啊！第幾頁？
噓
牢底坐穿，下輩子見，阿北
推
可是鄭也交保了檢方甚至連那在家的現金
→
你覺得不合理，你跟我說usb只有我能動，
→
但裡面的東西我不知道哪裡合理？
→
都不知道是哪來的就交保了
→
民眾黨的帳簿最合理了對吧
→
木可無緣無故給你450萬最合理了
→
除了1500萬以外 其他證據狠夠了
→
帳本可是證據耶 你不懂要問啊
爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光結果起訴書的詳細內文 跟新聞稿一樣 用某時地親自交付和excel就認定是金流了![Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://cdn2.ettoday.net/images/kp_verdict/kp082.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲168頁「起訴書全文」曝光")
93
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書林北把新聞資料版的起訴書做成影片了 80分鐘聽完190頁起訴書的內容 覺得太久的可以自己調速度![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
7
[討論] 柯文哲起訴書會放在故宮博物院嗎？說真的 如果下週起訴書出來 超級無底扯的話 那柯文哲世紀貪污案可以說也是民主史上一個大事件 有可能一百年後 故宮展出嗎？5
Re: [新聞] 「北檢用Excel當證據」認定柯文哲收賄綠營現在瘋狂的開party 畢竟從上週五燜了快一週 目前從本版透露的起訴書內容來看 連明確的時間跟地點都沒有 更別說金流沒找到![Re: [新聞] 「北檢用Excel當證據」認定柯文哲收賄](https://i.imgur.com/GYvzdwsb.jpeg "Re: [新聞] 「北檢用Excel當證據」認定柯文哲收賄")
5
[討論] 起酥書內容的1500萬跟新聞稿長一模一樣 某時某地交付柯文哲 柯文哲於不詳時、地交由橘子保管 靠北喔還真的只是憑excel就起訴收賄1500萬![[討論] 起酥書內容的1500萬](https://i.imgur.com/93xfLsvb.jpg "[討論] 起酥書內容的1500萬")
2
[討論] 沒有看到直接證據...只有Excel檔？錄影拍到拿錢畫面 沒有 監聽聽到完整譯文 沒有 交付賄款的時間竟然是一個區間 不是明確日期 表示也是推測 阿不就好險柯文哲Excel檔寫1500 今天如果當初柯文哲寫15000 會不會就變成收1億5千萬了4
[討論] 太神奇了，起訴書成為小草大勝利現在起訴書出來了 小草先認1500萬沒金流 內容不想看的就跳過 最後自己腦補起訴書的證據不夠完整 所以柯文哲沒有貪污![[討論] 太神奇了，起訴書成為小草大勝利](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 太神奇了，起訴書成為小草大勝利")
2
[討論] 幹起訴書太多看不完 哪裡有提到金流嗎?這也太多頁 只有提到EXCEL檔紀錄的就是收賄證據 有提到金流嗎? 還是意思是柯文哲收了現金 藏起來了? 另外 EXCEL不是列了一堆數據嗎?
[討論] excel有寫 柯文哲親自收賄證據確鑿起訴書有寫收錢地點嗎 沒有 起訴書有寫收錢哪天嗎 沒有 但excel有寫小沈 1500 罪證確鑿 求刑28年 --X
[黑特] 噁心的蟾蜍還在幻想小草會背棄柯文哲？噁心的蟾蜍們很寶喔 北檢起訴書一出來 都在幻想小會放棄柯文哲 各種幻想文紛紛出籠 蟾蜍噁心歸噁心![[黑特] 噁心的蟾蜍還在幻想小草會背棄柯文哲？](https://i.imgur.com/da5rCLwb.jpeg "[黑特] 噁心的蟾蜍還在幻想小草會背棄柯文哲？")
89
[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉![[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉](https://i.ytimg.com/vi/zb1o0mHKae4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDSuMjJ_ZWMTEagKaxHmbhSUOaKrQ "[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉")
26
[討論] 理性中立選民消失了？44
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？![[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？](https://i.imgur.com/eeDu0CEb.png "[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？")
11
[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家![[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家](https://img.youtube.com/vi/vMB5UgStDNY/mqdefault.jpg "[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家")
29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/gyr6AlJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
35
[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://img.youtube.com/vi/-W-VXpFlykU/mqdefault.jpg "[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
27
[討論] 為何阿堯不回到台灣20
[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?![[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?](https://i.imgur.com/PdLRAtwb.jpg "[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?")
6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????18
[討論] 徐巧芯是不是生病了？2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）")
16
[轉錄] FB歪歪歪甜點9
[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展![[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展](https://i.imgur.com/Z1fZW23b.jpeg "[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展")
16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼![[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼](https://i.imgur.com/Bl5ZDGCb.jpg "[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼")
9
[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產![[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產](https://i.imgur.com/fJwQWqBb.jpeg "[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產")
13
[討論] 老柯是不是生病了？![[討論] 老柯是不是生病了？](https://i.imgur.com/rCVUbtxb.jpeg "[討論] 老柯是不是生病了？")
7
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁![[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁")
10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？28
Re: [討論] 發脆找律師？10
[討論] 花你的錢，洗你的腦![[討論] 花你的錢，洗你的腦](https://i.imgur.com/rVR0bMib.jpeg "[討論] 花你的錢，洗你的腦")
9
[討論] 1/11有巨型囚犯阿北氣球嗎？9
[討論] 為什麼反共就是綠??![[討論] 為什麼反共就是綠??](https://img.youtube.com/vi/hI-jMDTOFzg/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼反共就是綠??")
7
[討論] 台灣選民是投賭爛票 還敢明目張膽挺貪污![[討論] 台灣選民是投賭爛票 還敢明目張膽挺貪污](https://i.imgur.com/uxLjFLWb.jpg "[討論] 台灣選民是投賭爛票 還敢明目張膽挺貪污")
5
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了4
Re: [黑特] 八卦收到指令開始黑陳時中了2
[討論] 民進黨玩大罷免真能站上風嗎？6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎
![[討論] 理性中立選民消失了？](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 理性中立選民消失了？")