[討論] 情況對照:尹錫悅戒嚴為了護妻?
已經有好幾則新聞指出尹錫悅搞戒嚴可能是為了擋住國會調查老自己婆的醜聞
若為真
那就更顯得昨天到現在民進黨的可笑
民進黨扯了半天是為了守護民主
結果人家是為了不給調查自己老婆
所以民進黨扯情況對照
現在對照下去是??
--
政黑風向之王T某:我不大想點名
語畢哄堂大笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣介石呢?
→
阿北為了PG被關?
推
這理由真的超瞎 史上最爆笑戒嚴
推
都素為惹吱己 這咖不加入黨太可惜
推
民進黨不給你查光電 超思
→
蔣介石為了什麼?
噓
戒嚴過38年的狗雜種,對照下去,全家都狗
→
娘養的垃圾畜牲
→
韓國第一夫人醜聞連環爆 拖垮尹錫悅
→
問題出在民進黨~找蔣介石要答案??笑死
推
韓國側翼快洗成伊是愛老婆的歐巴斐勇俊
噓
蔣介石為了送梅林?
噓
藍白 全世界都以為跟中國同陣營 砍潛艦預
→
算到0
→
而且民進黨又沒戒嚴
→
塔綠班會不會太逗了?有別招嗎?
→
這根本韓國50針吧
推
就一群傻鳥啊
→
民進黨有戒嚴嗎?笑死人
噓
問題在民進黨喔 說得好像民進黨發佈
→
過戒嚴 笑死
噓
他要擋多久? 永久戒嚴嗎
推
為了守護民主自由所以戒嚴
→
沒有大法官禁止調查權嗎
→
有情有義真男人~~~推
64
[問卦] 尹錫悅就傻B阿 不會宣布國會調查權違憲喔尹錫悅就是怕 國會調查他老婆 所以把心一橫 直接宣布戒嚴 真的傻B耶 搞這麼大不就完犢子了 直接說國會調查權違憲就好 還戒嚴...有毛病阿 --23
Re: [爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止其實我覺得鳥小編沒做錯啊 雖然南韓對外宣稱是為了維護自由憲政體制才戒嚴 但實際上是總統尹錫悅自己跟妻子貪污醜聞不斷 操控司法判無罪 事情壓不住要被彈劾了13
[問卦] 請問民主到底是什麼??尹錫悅和民進黨尹錫悅說 在野黨反對我就是北韓同路人 這是真民主 我宣布戒嚴民進黨說 在野黨反對我 就是中共同路人7
[討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外民進黨跟尹錫悅一樣 面對的都是朝小野大的局面 韓國透過司法 整肅在野黨領袖 在台灣也是一樣可見 只是尹錫悅可能沒民進黨的政府媒體力量這麼強 加上 韓國國會權力把台灣大得多 所以才逼得尹錫悅必須透過宣布戒嚴來保護自己的權力 這陣子民進黨支持者就是覺得 國會沒過半 做什麼都綁手綁腳的 很不爽2
[轉錄] 民眾黨FB 又復活了 痛斥民進黨挺戒嚴XD民眾堂臉書 昨晚南韓總統尹錫悅突襲宣布 #戒嚴 ,震撼全球,但似乎立刻讓信奉綠色價值的朋 黨們深受啟發,以民進黨立院黨團為首發起集結號,在官方社群發文,說「南韓國 會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴」 ,然後再扯台灣立法院藍白跟綠營各種意見不合等等,最後自豪「不要懷疑,Team11
[問卦] 尹錫悅犯的著戒嚴嗎?惡補了一下韓國時事 說到尹錫悅最近的多災多難 不過就是老婆收人家名牌包被抓包 國會想對她做聽證調查 選舉期間作假民調被抓包 因為在國會少數 預算變成是多數黨提案 其中的重要預算被大幅刪減6
[討論] 蔣介石=台灣民主守護神民進黨小編說,南韓國會被親北韓勢力把持,南韓總統尹錫悅為了守護民主憲政宣布戒嚴。 我想了一下,蔣介石那時代也面臨共匪威脅,那個時代共匪可比現在可怕多了,連美國都有 麥卡錫主義。 而且那個時代,台灣還真的有共產黨,這還是阿共認證的,對岸還有「無名英雄紀念廣場」 在紀念被國民黨處決的共匪:8
[討論] 為啥尹錫悅戒嚴 民進黨能解讀成守護自由民進黨3日深夜發文表示,「南韓國被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政 體制,緊急宣布全國戒嚴」 這稍微google一下都知道這人有多糟糕吧 甚至夫人炒股又收受賄賂 就一個南韓吳淑珍 為什麼這樣的一個人會被民進黨吹成守護自由4
Re: [爆卦] 韓國宣布戒嚴看到南韓因為朝小野大 在野黨可以用國會調查 彈劾官員 杯葛預算的方式 對付執政黨 搞得親美的大總統尹錫悅不爽到 宣布戒嚴 我們台灣真的應該感謝 有大法官 宣布國會改革法案 給立委國會調查權的法律違憲 當初如果沒宣布違憲 給在野黨 可以用國會調查權 調查政府官員弊案髒事 還不把你民進黨官員彈劾一輪 然後讓賴清德跑出來宣佈說3
[討論] 這兩天國民黨&民進黨小囉囉分別做的蠢事就獨立投票選民而言,case by case,看到國民黨小囉囉和民進黨小囉囉分別做出不利 兩黨形象的蠢事,然後兩黨的網軍各自護航。可笑。 國民黨蕭旭岑,你知道你在你屁顛屁顛迎合中國統戰團,不敢在有中國來台統戰的學生前 「接」「中華民國國旗」,才是你讓國民黨頭上撕不掉媚共標籤,所以選票無法增長、所 以無法選上總統的原因。你的主子馬英九在2024大選前講的鳥話,害得國民黨總統候選人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次