[討論] 陳梅慧之死讓我覺得台灣司法是保護壞人的
這種案件怎麼可能查不出來?
人證 物證俱在
眾目睽睽之下當眾撞死
要查兩天就查出來了
你以為是母豬的論文案? 弄個幾年也沒下文
話說回來了如果是母豬的車被撞 我看不用半天就水落石出了
台灣司法 保護壞人啦
笑死人了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你就被保護得很好
誰被保護得很好 出來真人講啊 看誰躲在電腦背後
※ 編輯: NuCat (110.28.2.73 臺灣), 12/07/2024 20:25:47噓
上街打幾個人了?
→
你不就躲在電腦背後?還是躲在手機背後?
→
XDDD
→
很帶種是不是?
→
還嗆板友真人出來講喔?
真人出來論戰堂啊 啊不然咧 難道你還想上拳願?笑死人了
※ 編輯: NuCat (110.28.2.73 臺灣), 12/07/2024 20:29:09→
出來講是要講啥?
→
約出來捏 好怕喔
推
樓上不要跟他認真☹
→
不會啦,逗逗他而已XD
→
嘻嘻
誰在逗誰還不知道
噓
※ 編輯: NuCat (110.28.2.73 臺灣), 12/07/2024 20:36:28
人證物證具在????
推
保護黨
→
連誰逗誰都不知道,好逗喔你XDD
那麼容易在課堂上被激怒 你說誰逗誰呢? ^.<
噓
※ 編輯: NuCat (110.28.2.73 臺灣), 12/07/2024 20:51:38
噗
噓
好兇喔,令人心生恐懼
噓
柯文哲要是沒被關到漏尿真的是保護壞
→
人
噓
好可悲喔 繼續效法死者
噓
草又翻
噓
還有臉出來啊你也喝機油吧
噓
運安會: 你那邊來的及 不要叫廖建宗
→
亂關引擎
→
咦 是說要自盡的鋼鐵谷黑?
7
Re: [新聞] 陳梅慧國道死劫監視器畫面曝光 前方回堵直接先說結論 這件事87%到最後查無不法 鄉民當然拿不出證據 因為有能力拿出證據的都是綠共底下的檢警 這年頭檢警辦案不看證據 而是看上面長官畫的是哪一個靶再決定下面箭要怎麼射9
[問卦] 為何韓國司法總讓性侵犯又再出獄犯案?我很好奇~ 韓國司法系統是出了什麼問題 韓國人不會感到憤怒嗎? 為何韓國司法總讓性侵犯又再出獄犯案呢? 檢察官?法官?警察?9
Re: [問卦] 幹你娘! 陳梅慧到底是不是被故意撞死這小小調查員牽扯到的是金百億贓款 還牽扯到88會館,其中又牽扯到一堆政治人物 光是台南之前因為派系糾紛都能死議員了 90幾億花錢僱人把你撞重傷很平常吧,只是今天壞人運氣好,好人死了, 對我們這些百姓來說就是運氣不好了6
Re: [新聞] 不捨愛女遭下藥拍攝不雅片! 台中悍父大家都知道台灣的司法只是用來保護壞人 會不會以後類似的事 會有商機? 現在網路發達 手機就可以叫外送或是代購物品 會不會以後甚至出現代客報仇的App? 甚至可以有公定價 什麼罪要教訓到什麼程度有分套餐X
[黑特] 台灣司法真的很糟糕越來越不被人民信任 越來越被多數民意看不起 到底甚麼時候 台灣能有個健全的司法環境 悲摧2
Re: [心情] 法院是不是都在保護壞人鬼島司法根本笑話 美國酒駕殺人,判16年 鬼島用車殺人,1到2年甚至很多易科罰金 美國殺人,隨便二十年三十年終身監禁不得假釋 鬼島殺人,三五八年過伴可甲祀2
Re: [新聞] 快訊/點名Dcard、PTT下架割頸少年 新北母豬黨的司法改革就是個屁 就是垃圾,把台灣搞成這種殺人無罪的殺人天堂 這就是母豬黨要的司法改革 所有的資料都是網路公開資訊 根本就不違反個資法3
[討論] 撞死警察 機車騎士 怎麼判?如果今天這個瘋子沒被火車撞死 其實連續偷車撞死警察 機車騎士 在台灣也不會判死刑啊~ 先不論一般人了 今天這個瘋子有精神科的病史X
Re: [討論] 隔壁板把新莊錢都事件怪中央?塔綠斑真的很棒 自從蔡陰魂母豬實質廢死之後,社會治安每況愈下 我認識的基層警察就說過,他們常常很辛苦抓嫌犯 最後不是被輕判,就是檢方放出去爽 法治單位威嚴蕩然無存- 我覺得問題在於台灣的司法在塔綠班下面是沒有民眾信任的 那個判決都亂判一堆 很不符合觀感 什麼詐騙上千萬的五萬交保 然後棄保潛逃也沒有加重刑責等等之類的 讓台灣民眾對司法的信任度降到幾乎20以下 所以柬埔寨雖然可能落後了點,司法威信好歹也有個 60吧
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧