[討論] 台灣是不是東亞版的克里米亞?
克里米亞本來是俄羅斯的,
蘇聯時期割給烏克蘭,
台灣本來和中國也是一體的,
是蔣中正造成台灣和中國分離,
克里米亞很多人親俄,
台灣也很多人親中,
台灣是不是東亞版的克里米亞?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.194.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金門+馬祖
→
金門+馬祖
推
金門+馬祖
噓
原來支那的歷史課本是這樣寫的 學到了
噓
韃靼人:克里米亞才是我們的!
噓
84 克里米亞自認是鵝國人佔多數
推
金門馬祖本來是支那的
→
蔣中正敗逃台灣時被台灣佔走金門馬祖和
→
支那本來也是一體的
→
是蔣中正造成金門馬祖和支那分離
→
金門馬祖也很多人親中
→
金門馬祖484東亞版的克里米亞?
→
習近平夠蠢的話可以效法普丁 只對金馬
→
動手
推
金門馬祖才是克里米亞
推
台灣本是 矮黑人==>>南島民族==>>荷蘭==>>
→
明鄭==>>大清==>>日本==>>中華民國(美國的
→
托管區)
26
[問卦] 克里米亞投靠俄羅斯有過比較好嗎?如題 克里米亞是之前烏克蘭的 在2014年投靠俄羅斯 而烏東本來也想這麼作 但被鎮壓 是說10
[討論] 我所知道的烏俄戰原因烏克蘭在蘇聯剛剛解體時,在各加盟國之中,算是經濟比較好的! 但因為地利之便,波蘭等國紛紛加入歐盟,現在經濟都超越烏克蘭了! 所以烏克蘭分成了親歐派和親俄派。 親俄的總統反對加入歐盟,親歐的議員政變推翻親俄總統。 親俄總統逃到俄羅斯。(可能是普丁的魁儡)8
Re: [問卦] 克里米亞投靠俄羅斯有過比較好嗎?昨天的烏軍戰報有一段可以參考 : 「為了補回失員,俄國領導層正在爭取讓平民加入俄軍。這類活動正在頓涅茨克、盧甘斯 克、以及克里米亞上演。 」 你以為不要管政治就不會戰爭 你以為投降就可以過平靜的日子4
[問卦] 土耳其怎沒說克里米亞自古是土的一部分?15到17世紀, 克里米亞汗國一直是鄂圖曼的附屬國, 屬於伊斯蘭世界還常常把斯拉夫人趕走 是18世紀沙俄逼迫克里米亞完全獨立並且成立親俄政權, 最後被沙俄直接併吞,3
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??問題起因在於烏克蘭的親歐/親俄主義分裂,2013年廣場革命後,親俄政府下台,然後爆 發克里米亞危機與頓巴斯戰爭 烏克蘭正式開始加入北約程序是在頓巴斯戰爭後 在此之前已經有 克里米亞 與 烏東分離,然後這兩起事件很明顯都是俄羅斯在背後 克里米亞危機發生時,烏克蘭陸軍建制投降,海軍艦隊叛逃,烏克蘭政府完全沒有能力解1X
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好先問一個問題 克里米亞人民公投加入俄羅斯 烏克蘭不承認公投結果 現在宣示要武力拿回克里米亞 這樣算是民主陣營典範嗎?3
Re: [問題] 俄烏戰爭究竟是怎麼打起來的?其實真正底層原因還是有關 : 我還是無法理解這樣就足以讓普丁決定出兵烏克蘭嗎? 我認為那些雙方說法都只是在互黑,認真就輸了,都沒有真的打到重點 整個烏克蘭問題當然最初就是跟戰爭有關 烏克蘭是個拼裝國家,當初是帝俄一連串戰爭,從波立聯邦打下現在的烏西,小俄羅斯- 烏克蘭 歷史因素很複雜啦 世界週報的講法不能說偏頗 簡單講 烏克蘭這個多民族的國家 獨立時就允許用舊蘇聯那種國中國的制度 所以 克里米亞 就是個加盟烏克蘭的"國家" 但是克里米亞就是自古黑海艦隊的駐地 俄羅斯為了維質這個名號
1
Re: [爆卦] 俄羅斯大使館支持台獨與烏獨以俄國人邏輯 克獨有什麼不對嗎? 你說克里米亞公投無效 那我只能說你不懂克里米亞 本來上面就長期親俄- 為啥有烏俄戰爭??就是因為俄羅斯在烏東那邊支持親俄勢力要脫烏入俄 搞到烏克蘭跑去烏東打擊分離勢力 俄為啥支持親俄勢力??因為俄羅斯之前支持的親俄總統被趕下台換成親歐的 俄羅斯就是想要把烏克蘭弄成白俄羅斯二號,都永遠聽俄羅斯的話 但烏克蘭早就親歐,俄羅斯一不做二不休,直接翻臉直接把烏克蘭親俄的最後可能給切斷
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?